SZÜLŐSÉG

Egyre több homoszexuális párnak születik gyermeke Amerikában

2008. május 8., csütörtök 08:00

Egyre több homoszexuális pár fordul különböző béranyák közvetítésével foglalkozó ügynökségekhez. A béranyák segítségével mind több homoszexuális férfi válhat apává, ami egy új családmodellt eredményez.



A "gay baby-boom", az egynemű párok gyermekáldása szemmel látható a parkokban és az óvodákban is: New Yorkban - ahol egyébként a homoszexuálisok közötti házasságot nem engedélyezik - ma már nem kelt meglepetést a két férfi és egy vagy több gyermek alkotta család látványa. Az amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia hozzávetőleges becslése szerint az egynemű szülőkkel élő kiskorúak száma 1 és 9 millió között lehet.


A béranyák közvetítésével foglalkozó cégek igénybevétele legalább 100 ezer dollárba kerül: ebből a béranya mintegy 25 ezer dollárt, a petesejtet adó biológiai anya pedig 4000 és 10 ezer dollár közötti összeget kap, a fennmaradó rész a cégnek fizetendő, illetve a különböző egészségügyi és jogi kiadásokat fedezi, írja az MTI.

John Weltman, a Circle Surrogacy elnöke szerint igen jövedelmező üzletről van szó. Az ügynökségnek az induláskor 10 százaléknyi homoszexuális ügyfele volt, ma már arányuk eléri a 80 százalékot - 29 országból érkeztek.

Sanford Benardo, egy bostoni cég, a Northeast Assisted Fertility Group elnöke elmondta: nemcsak az Egyesült Államok kevésbé toleráns államaiból érkeznek ügyfeleik, de Ázsiából, a Közel-Keletről, sőt még Európából is, olyan országokból, ahol ezek a műveletek tiltottak.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2008.05.10 14:25:06baud

    Sanima, olvastam, és nem is veled vitáztam. Csak ahhoz a vonalhoz kapcsoltam vissza, hogy "rendben, legyenek élettársi kapcsolatban, de házasságot ne."



    eino, abban egyetértünk, hogy nem támogatandó az, hogy "csakazértis" kipróbálja. Erre jó az önismeret meg a sok beszélgetés.

  • 2008.05.10 14:27:04Vierre_

    eino.



    Bocsi de én hol írtam hogy bíztatom az ifjúságot?

    Nekem mindegy. Ez a különbség. Te nem bíztatod, én meg nem nem bíztatom mert mindegy.

    Tils meg bármit egy kamasznak és akkorát fogsz bukni ahogy nem szégyen.

    Ha ő inni, drogozni, gruppenszexelni, homoszexelni akar, akkor fog.

    És azzal kéne inkább foglalkozni, hogy az az ember vagy tini, aki azért megy bele valamibe mert beleviszik de amúgy ő tuti és ezer százalék nem akar, azzal hol a baj, mert baj van és ezt látni kell.

    És ott a gyerek vagy a felnőtt élete valahol jóval elötte már el lett baszva, mert az a jellemvonás, miszerint olyan dologba megyek bele, amit én amúgy kibaszottúl nem szeretnék jóval beszédesebb, mint ha valaki meleg.

    Ha egy tini úgy megy bele valamibe amit ő tényleg nem szeretne, ott a szülők a felelőseg ha tetszik ha nem, ha pedig egy felnőtt megy bele olyanba amit nem szeretne az a saját felelősége.

    Mert egy tini és képes döntést hozni, nem egy páfrány akit csak úgy tologatni lehet.

    ennyi.

  • 2008.05.10 14:29:33Vierre_

    jahm és szerintem kurva mindegy hogy valaki házasodik e vagy csak élettársi kapcsolatban van és én spec nem gyereknemzés céljából kergetem TUDATALATT a férfiakat, ha így lenne én hánynám le először magam.

  • 2008.05.10 15:44:05cozumel

    Amikor en voltam kamasz, nem probaltunk ki semmit DIVATBOL, mert lattuk a tvben, nem enekelt rola a kedvenc egyuttesunk es az Ifjusagi Magazinban Veres Pali bacsi meg ott tartott, hogy a "tampontol el lehet-e veszteni a szuzesseget"...



    Es jeeeee, hat mi is egy csomo dolgot kiprobaltunk, nem is mindent kamaszkent, hanem mar fiatal felnottkent.



    De csak azt, amihez volt legalabbis minimalis affinitasunk.

    Nekem se akkor, se 10 evvel kesobb, se ma nem tudnanak olyat mutatni, reklamozni, hogy en kiprobaljam-bocs, most kozonseges leszek- a puncinyalast.

    Mert egyszeruen irtozom tole.



    Nem a leszbikkel van bajom, EN nem tudnam megtenni.

    Ugyhogy tevuton jar az, aki azt gondolja, hogy a mai kamaszok XY sorozat miatt probaljak ki a szexet egynemuvel....

    Legfeljebb XY sorozat miatt nem lesz buntudatuk, hogy kiprobaltak a szexet egynemuvel.

    A ketto kozt oriasi a kulonbseg, azt hiszem.

  • 2008.05.10 15:52:26cantaloupe

    Vierre, most mar en is szolnek.



    Az a jelenseg, hogy valaki -heteroszexualis egyen-kiprobalja a masik nemet, fantazial azonosnemurol tinedzser-vagy fiatal felnott koraban, mar az osregi Spock-konyvben is meg van nevezve, most figyelj:



    NEMI ELTE'VELYEDE'S



    Neha nem art utanaolvasni a dolgoknak, mielott csipobol lehurrogod az embert. ;)



    Ez a probalkozas, szexualis utkereses pedig nem jelenti azt, hogy megrogzott homo-vagy biszexualissal allunk szemben.



    En is hallottam mar pesti, nagy tarsasagi eletet elo unokatesomtol, hogy "divat" a homoszexualitas.

    Persze divatbol nem lehet eveken at csinalni, es aki igy kostol bele, es abbol az okbol, hogy "meno" legyen, azzal vannak problemak, ez igaz.



    De a jelenseg igenis letezik.

  • 2008.05.10 16:06:34cozumel

    De Cantaloupe



    epp Te irod le, hogy ez a szexualis utkereses nem DIVAT, hanem mindig is letezett...

    Ma csak beszelunk rola, es esetleg a kamasz nem fogja magat lehanyni az undortol, ha megis megteszi.



    Nem oly regen meg a maszturbacio miatt is sulyos lelkiismeretfurdalassal kuzdottek a kamaszok, mert fujj, az is milyen mocskos ugye...Mara meg szeles korben elfogadotta valt, hogy hat igen, mocskocs, mocskos, de milyen jo :-)))

  • 2008.05.10 16:10:25baud

    cozumel, mi az, hogy mocskos? :)

  • 2008.05.10 16:40:06cantaloupe

    Cozumel, az igaz, hogy sokan szegyelltek es karosnak tartottak az onkielegitest meg a 80-as evekben is.

    Az IM magazinban volt egy palackposta-rovat, ahova mindenki anonim bekuldhette az elete problemajat, es maig emlekszem egy dagi lany levelere, aki irta, hogy nincsenek baratai, eletcelja es szegyelli, hogy neha onkielegit, miutan arra eszmel, hogy kabultan, lehuzott pizsamanadraggal fekszik.



    Hat eppugy, regen nem volt divat elvallalni ezeket az eltevelyedeseket, de az utobbi 20 evben a homokosokhoz valo hozzaallas meroben megvaltozott...ma megbecsult tancosok, divattervezok, lakberendezok vannak koztuk, nem bocsathatjak el oket szire-szora...



    Biztos ismered az EMO-divatot is. Feloldalas haj, punkos oltozkodes...na, azt sem minden fiatal meggyozodesbol csinalja, hanem mert szeretne egy csoporthoz tartozni, harcol a kortarsak elismeresert.



    Egyebkent azt olvastam valahol, hogy a sajat nemhez valo vonzodas tudatalatt mindenkiben benne vagy egy kicsit. ;)

  • 2008.05.10 16:44:54cozumel

    Cantaloupe



    Igen, mindannyiunkban van legalabb egy minimalis vonzodas a sajat nemunkhoz, hiszen mindannyiunkban vannak mindket nemre jellemzo hormonok, csak eltero mertekben, ugye...





    Baud



    Tudod, ami jo az eletben, az vagy hizlal, vagy erkolcstelen (mocskos) :-))

  • 2008.05.10 16:55:46baud

    cozumel, de amikor olyan jó erkölcstelennek lenni... :)

  • 2008.05.10 17:23:07cozumel

    Hat, en is inkabb erkolcstelen lennek, mint kover :-)))

  • 2008.05.10 18:06:46psyché

    Vierre, bocsi kicsit elmentem, igy nem volt lehetösegem valaszolni. Egyreszt nem sertödöm meg, mert te ugy gondolod, hülye vagyok. szived joga.:-) Kettö, ezt mar irtam, az, hogy a gyermekvallast nem tamogatom nem jelenti azt, hogy buzigyülölö fasiszta vagyok. sajnalom, hogy te a legtöbb dolgot csak abszolut vegletesen tudod nezni.

  • 2008.05.10 21:23:38Sue

    Szerintem van aki divatból csinálja és van aki nem. Nehéz így bárkit is megítélni. A divatosokkal nem foglalkozom, mert az csak addig tart, amíg nem jön a kellemetlen része a dolognak, az "igazi" melegek pedig nem érdemelnek kiközösítést. A családomban van egy meleg, aki boldog párkapcsolatban él már 8 éve ugyanazzal a sráccal. Nem ítélkezem, mert ettől ők még nagyon művelt, kedves és megértő emberek. Nagyon becsülöm őket, hogy vállalják azt, hogy melegek, de másfelől ezt nem reklámozzák. Sajnálom viszont őket, mert a családjukban pl. a nagyszülők nem tudják, hogy miért nem nősül az unokájuk. Nem lehet könnyű életük. A gyerekvállalást támogatom, mert tényleg a szeretet számít, amit sok hetero családban sem adnak meg a gyerekeknek. Sokat gondolkoztam azon, hogy majd hogy neveljem a gyerekemet, hisz a nagybátyjuk egy férfivel él és nyilvánvalóan sokat fognak találkozni. Nem nézem le a melegeket csak ők is tudják, hogy a gyerekek nevelésénél fontos a példamutatás. Ezért még nem tudom, hogy pontosan hogy fogom elmagyarázni a gyerekeknek ezt a dolgot, mert azt nem szeretném, ha emiatt távol lennének tartva a családtól, hisz nagyon értékes emberek.

  • 2008.05.10 21:49:58baud

    Sue, valószínűleg azért nincs könnyű életük, mert a család ezt általában nem szívesen fogadja. Nekem néhány hónapja volt egy ilyen beszélgetésem a keresztlányommal (10 éves): én azt mondtam neki, hogy vannak fiúk, akik inkább a fiúkat szeretik (nála már csókolózásról is nyugodtan lehetett beszélni). És hogy ez nekik így jó, mert így boldogok. Azóta is bármikor kérdez hasonlót, mindig válaszolok. Szerintem ebben is fontos az, hogy lássa, hogy amit mondasz, az őszinte legyen, és nem mesterkélt.

  • 2008.05.11 07:53:49Sue

    Baud, teljesen igazad van, hogy ezt így kell csinálni csak azt nem akarom, hogy egy ilyen kapcsolatra követendő példaként nézzenek, hisz azt látják, hogy jól megvannak attól függetlenül, hogy 2 férfiről van szó. Azt nem tudom, hogy a melegek melegnek születnek vagy gyermekkorban külső hatások eredményeképpen alakul ki bennük ez a hajlam. Ezért tartok kicsit attól, hogy végülis napi szinten találkozzanak egy meleg párral, de kizárni őket a gyerekek vagy a mi életünkből a legutolsó dolog, amit akarok. Ez az ő dolguk és az ő életük, csak a hatástól félek. Szóval szerinted mondhatok olyat, hogy vannak fiúk, akik a fiúkat szeretik, de ettől függetlenül a többség nem így van ezzel és inkább ellentétes neműt kellene választani?

  • 2008.05.11 11:40:15baud

    Sue, szerintem az, hogy gyakran látnak melegeket, nem fejleszti ki bennük a hajlamot. Az annál mélyebbről jön. Azt mondhatod pl., hogy igen, ők így szeretik, de lám, én pl. apátokat. :)

    A "kellene választani" kifejezéssel én vigyáznék. Mert akkor esetleg arra gondolhat, hogy fiúbarátja se legyen. Ki tudja, mi van az agyukban ezeknek a kicsiknek... :)

    Azt szerintem mondhatod, hogy a legtöbben az ellentétes neműt szeretik. Amire persze jönni fog a kérdés, hogy de akkor ők betegek-e vagy mi, s akkor jöhet a válasz, hogy nem, nekik így jó.



    Amikor már akkorák lesznek, hogy komolyabb szexuális érdeklődés is lesz bennük, akkor már megértik a lényegesebb részeket is.

  • 2008.05.11 11:48:33Sue

    Köszi Baud, azt hiszem ezt tényleg úgy a legegyszerűbb elmagyarázni, ahogy leírtad.

  • 2008.05.11 11:50:39Sue

    Köszi Baud, azt hiszem ezt tényleg úgy a legegyszerűbb elmagyarázni, ahogy leírtad.

  • 2008.05.11 15:29:45cozumel

    Sue



    A ferfi homoszexualitas genetikai hatteru, meghozza az edesanya! hordozza a felelos gent.



    Itt egy Czeizel interju a temaban:





    "Az első kutatásokat az Egyesült Államokban, a 60-as években végezték, egypetéjű és kétpetéjű ikrek megfigyelésével. Tudni kell, hogy az egypetéjű ikertestvéreknél - a petesejt a megtermékenyítés után osztódik - a genetikai azonosság 100 százalékos, a kétpetéjű ikreknél - két egyszerre megérő petesejt termékenyül meg két spermium által - a genetikai azonosság 50 százalékos.



    A kutatók azt feltételezték, hogy a külső hatások egyformán érték az egypetéjű és kétpetéjű ikreket, hiszen azonos időben fejlődtek ugyanabban az anyaméhben, egyszerre születtek meg, és egy családban nőttek fel. "Ma már persze tudjuk, hogy ez nem egészen igaz, mert az egypetéjűeknél a szülők nagyon rájátszanak arra, hogy mennyire hasonlóak a gyerekek, míg a kétpetéjűeknél ezt elhanyagolják, ezért nem lehet azt mondani, hogy a külső hatások teljesen azonosak az egy- és a kétpetéjű ikreknél, legalábbis a születés után" - mondta Czeizel Endre.



    A kutatási adatokból kiderült, hogy ha egy egypetéjű ikerpár egyik tagja nemi orientációs eltérésű volt (a jelenlegi szakirodalom így nevezi a homoszexualitást), akkor körülbelül 50 százalékos a valószínűsége, hogy a másik is az. A tudomány jelenlegi állása szerint a férfi nemi orientációs eltérés népességbeli gyakorisága négy százalék, míg a leszbikusságé körülbelül két százalék. Ehhez képest az 50 százalék rendkívül jelentősnek tűnik.



    A szakértők megvizsgálták a kétpetéjű ikreket is. A kutatási eredmények szerint esetükben, ha az egyik homoszexuális, akkor annak esélye, hogy a másik is az, mintegy 16-20 százalék. "Ennek alapján úgy számolták, hogy a férfi orientációs eltérésben a genetikai komponens, a hajlam körülbelül 50 százalékos lehet" - tette hozzá Czeizel Endre.



    A következő megfigyelések a genetika alapját képező családfa kutatásokra terjedtek ki. A szakértők arra voltak kíváncsiak, halmozódik-e a hajlam. Czeizel Endre elmondta: "A családfa tömeges elemzése, amit mi genetikai családvizsgálatnak nevezünk, igen meglepő eredményt mutatott. A férfi nemi orientációs eltéréseket vizsgálva kiderült, hogy a testvérekben, fivérekben 15 százalék körül volt a homoszexualitás előfordulása. Ami ennél is érdekesebb, hogy anyai ágon a nagybácsikban és unokaöcsökben 8 százalék körül volt az előfordulás, míg az apai ágon semmiféle halmozódást nem találtak. Ez volt az első nagy felismerés: a nemi orientációs eltérés valószínűleg anyai ágon öröklődő hajlamot jelent".



    Egy 1993-as közleményben jelent meg, hogy egy kutatócsoport New Yorkban 40 olyan férfi homoszexuálist vizsgált, akinek a családjában még legalább kettő nemi orientációs eltérésű férfi volt. Az eredmények szerint a 40 férfi közül 33-ban, az X nemi kromoszómában azonosították azt a gént, amely felelős (legalábbis részben) a homoszexualitás hajlamáért.



    Czeizel Endre kifejtette: "az utána következő vizsgálatok részben megerősítették, részben nem erősítették ezt meg. Ma már biztosak vagyunk benne, hogy több génről van szó, mert ha egy gén határozná meg, akkor 100 százalékosan genetikailag meghatározottnak kéne lenni. Ezzel szemben biztosan tudjuk, hogy itt körülbelül 50 százalékos részesedésről van szó, ami a hajlamot jelenti."



    A következő kutatási irány a külső tényezők hatását bizonyította. Ez az úgynevezett örökbefogadásos modell, amely azt igazolta, hogy egy homoszexuális testvér mellett az örökbefogadott, tehát genetikailag nem rokon fiúk homoszexualitás-aránya 8 százalékos.



    Több megfigyelés arra mutatott rá, hogy a férfi homoszexuálisok gyermekei között semmivel sem gyakoribb a homoszexualitás, mint a népességben általában.



    "A női leszbikusságról elég keveset tudunk. Az ikervizsgálat a férfiakéhoz hasonló eredményt mutatott, de a családvizsgálat nem mutatott jellegzetes mintát" - mondta az orvos-biológus, aki hangsúlyozta: a nemi orientációs eltérés nem bűnözői magatartás, nem elmebetegség, a homoszexualitásról nem tehet senki, ez egy hajlam, akárcsak az, hogy valaki balkezes.



    Czeizel Endréhez a szülők évente 3-5 gyermeket visznek, hogy "vegye ki" belőlük a homoszexualitást. Egy pszichológus ismerőse foglalkozik ezzel, aki pszichoanalízissel, elektrosokkal próbálja az ezt az orientációt "megszüntetni".



    "Ő azt mondja ki lehet "irtani", a baj csak az, hogy ezek az emberek egész életükre boldogtalanok lesznek" - véli az orvos-genetikus."





    Bocs, ha hosszu...

  • 2008.05.11 20:23:36scorpion

    Elektrosokkal??? Miert nem vagja ki rogton a fel agyat, hatha akkor megszunik a hajlam...

  • 2008.05.11 20:34:56Sue

    Cozumel, köszönöm a cikket! Erről nem hallottam még és teljesen más, amit eddig gondoltam. Nos ha azt mondja, hogy ezt ki lehet "irtani", de akkor az ember nem lesz boldog, inkább legyenek melegek. Ez az elektrosokk komoly? Mert ez kb. az 50-es éveket idézi vissza az emberkísérletekkel...nem hiszem, hogy ilyet legalizálnának.

  • 2008.05.11 20:35:27zumm

    azt olvastam valahol, hogy a homoszexualitás kialakulása egy evolúciós (!) vívmány, aminek az volt a célja, hogy a közösségen belüli egyedek saját utódjaik helyett az egész közösség hasznára tudjanak munkálkodni. hogy ebben mennyi igazság van, nem tudom, de most már irreleváns, hiszen nem nagycsaládokban élünk. pedig szerintem jó lenne kommunákban élni, és ilyen társadalmi berendezkedés mellett a melegeknek és meddőknek is megadatna, hogy részt vegyenek mások gyerekeinek nevelésében. na meg az egyedülálló szülő fogalma is értelmét vesztené...



    nem mondom, hogy a régi nagycsaládos élet mindig csupa móka és nevetés volt, de szerintem kívánatosabb, mint ami most van, hogy a gyerekek 20 évesen elhagyják az otthoni környezetet, és egyedül élnek, meg az idősek is magukra maradnak öregkorukra.

  • 2008.05.11 20:43:27Sue

    Zumm, de a homoszexualitást nem ítélték el az ősközösségekben? Mert ha morálisan elítélendő volt, akkor biztos nem direkt alakították ki.

  • 2008.05.11 20:49:08baud

    zumm, a hippik kipróbálták a kommunát (igaz, nem ilyen alapvetésekkel), de nem mindig sült ki belőle jó. Az pedig, hogy elhagyod a szüleidet, nem mostani jelenség. Nagymamám sem élt együtt a férjhezmenetele után egyik szülővel sem. Meg persze az "elhagyás" is változó lehet: nem mindegy, hogy mennyire törődsz a szüleiddel, illetve ők veled, ha távol is éltek egymástól. Nekem pl. sokkal jobb így a viszonyom apámmal, míg ha vele kellene élnem, nagyon nem menne. De én olyan ember vagyok, aki a nagycsaládban valószínűleg megőrült volna, mert ki nem állhatom, ha valaki a kora okán parancsolgatni akar.

  • 2008.05.11 20:49:17psyché

    Nos, azok a szülök sem teljesen normalisak, akik ilyesmi miatt elektrosokkoztatjak a gyermeküket. Nem mondom, hogy repdesnek az örömtöl, ha kiderülne a fiaim vmelyikeröl, hogy meleg, de azert ilyesmit nem csinalnek vele semmikeppen. Hihetetlen!!!! Azt hittem azert ezen a hozzaallason mar tulvagyunk.

  • 2008.05.11 20:51:47baud

    Sue, nem tudom, mennyire hiteles, de azért a wiki általában jó támpontokat ad: en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_LGBT_history

    Az ókori görögök (tudom, hogy ők már nem ősközösség :) ) pedig egyáltalán nem utasították el.

  • 2008.05.11 20:53:16psyché

    Nem hiszem, hogy a homoszexualitast eliteltek volna az ösközössegekben, hiszen ezt a viselkedesi format mar az allatoknal is megfigyeltek. Söt az okorban sem iteltek el, teljesen termeszetes volt az okori görögöknel, hogy ha vki a felesege mellett fiuszeretöt tartott. De gondolhatunk Szaphora is Lesbosz szigeten.

  • 2008.05.11 20:53:25baud

    Ez az elektrosokk nagyon durva. Lehet, hogy valaki _tényleg_ ennyire korlátolt?

  • 2008.05.11 20:56:20zumm

    Sue, én az evolúcióról írtam ezt, nem mondom, hogy nem közösítették ki a melegeket, gondolom, titkolták is, hogy legfeljebb azért vegyék a többiek a szájukra, mert nem nősültek meg... mondjuk én voltam olyan távoli helyen, ahol ilyen közösségben élnek az emberek, ami persze nem mentes feszültségektől, de lehetett tudni egyesekről, hogy melegek, és nekem nem tűnt fel, hogy bántották volna őket ezért



    értem amúgy, hogy mik a kifogások a kommunális lét ellen, meg ez a topik nem is arról szól, csak megemlítettem, mert szomorú a napjainkban érezhető elmagányosodás, és ahogy írtam, láttam ilyesmit, és tetszett, hogy senkit sem rekesztettek ki, mindenkinek volt kihez fordulnia, ha baja volt

  • 2008.05.11 20:56:33psyché

    De a pszichologus is korlatolt, aki erre hajlando, ahelyett, hogy a szülökkel beszelgetne.

  • 2008.05.11 21:12:04baud

    Igen, mindkét félre gondoltam én is. És természetesen "a gyerek érdekében" teszik. Na, nem kezdek el bunkózni meg taplózni, pedig kedvem lenne hozzá. :S

  • 2008.05.11 21:30:52Sue

    Örülnék neki, ha végre kiderülne, hogy mi okozza pontosan a homoszexualitást, de annyi elmélet van, hogy nem hiszem, hogy erre a közeljövőben sor kerülne. Akármi is lehet az ok, ez az elektrosokk még állatoknak is sok.

  • 2008.05.11 23:42:32Edinbogyo

    Hmm, az egyhaz szerint a magyar alkotmannyal ellenes a homokosok egyuttelese...



    Most talaltam ezt a cikket:



    zoom.hu/belfold/papa-melegek-egyuttelese-ellen

  • 2008.05.11 23:59:13Sue

    Ez igaz. Ezért nincs házasodási joguk sem, de ezzel csak azt akarják elérni, hogy ne bátorítsák az embereket erre, de egyértelmű, hogy ez a melegeket nem érdekli, hisz mindenki éljen, akivel szeretne.

  • 2008.05.12 00:14:28cozumel

    Meg egy idezet dr. Czeizeltol, akit faraszt, majd atugorja :-)







    "Három évvel ezelőtt bejárta a világsajtót a hír: Dean Hammer mikrobiológus megtalálta az X kromoszóma egyik végszakaszán a homoszexualitást okozó gént. A bombaként robbanó felfedezés éppúgy megosztotta a tudományos köröket, mint az érintetteket. Az USA egyik legnagyobb meleg lobby-csoportjának képviselője, Gregory King a gén felfedezését politikai támogatásként értékelte. Ugyanakkor Németországban embertelennek nevezték a tudomány ez irányú érdeklődését. „A homoszexualitás okainak mindenfajta kutatása a nemzetiszocialista koncentrációs táborokban folytatott, az emberi méltóságot meggyalázó orvosi kísérletek hagyományán nyugszik” – jelentette ki Volker Beck, az egyik németországi meleg szövetség szóvivője. A mai napig vitákat kavaró bejelentést egyre több laboratórium vizsgálati eredménye látszik igazolni.



    ***



    – Mennyire bizonyított ez a felfedezés? – kérdeztük Dr. Czeizel Endre genetikustól.



    Dr. Czeizel Endre: Eléggé bizonyítottnak tekinthető. Bár kétkedéssel fogadta a közvélemény, de a közelmúltban egyértelműen sikerült azonosítani a nevezetes gént. Ez nem volt meglepetés, mert az egypetéjű ikervizsgálatok során már kiderült, hogy ha az egyik testvér homoszexuális, akkor ötven százalék valószínűsége van annak, hogy a másik is az. A kétpetéjűeknél, akik genetikailag nem azonosak, ez az arány csak 15 százalék.



    M.: Hogy lehetséges, hogy az egypetéjű ikreknél, ahol teljesen azonos a kromoszómaállomány, előfordul homoszexuális-heteroszexuális páros, ha a szexuális orientációnak genetikai oka van?



    Dr.Cz.E.: A genetikát nem úgy kelt felfogni, mint a végzetet. A gének megszabják, hogy valakinek milyen hajlamai vannak. A homoszexuálisok esetében úgy gondolom, hogy az emberek egy részében ott van ez a lehetőség, de nem mindenkinél kerül felszínre. Én azon dolgozom, hogy egyes halálos betegségek, mint például az infarktus vagy a rák, amelyre öröklött hajlama lehet az embernek, ne fejlődhessenek ki. A homoszexualitást hordozó gén hatása ellen nem küzdünk.



    M.: A feltételezések szerint homoszexualitást okozó gén csak a szexuális viselkedésben okoz másságot, vagy más testi jellegzetességek is írhatók a számlájára?



    Dr.Cz.E.: A homoszexuálisok agya biztosan más. Egy amerikai kórboncnok AIDS-esek agyát boncolta és észrevette, hogy a homoszexuálisok hipotalamuszában a szexuális központ négy magja közül az egyik hiányzik. Ma teljesen bizonyos, hogy egy agyvizsgálat alapján megállapítható, homoszexuális-e az illető férfi. Nem lehet tudni, hogy a gén miatt hiányzik az agymag, vagy a homoszexuális magatartás közvetett hatása az elváltozás. De van más különbség is. Jól ismert a férfiak balagyfélteke-dominanciája. A homoszexuálisoknál ez nem annyira nyilvánvaló. A homoszexuálisoknál a két agyfélteke között összeköttetést jelentő kérgestestben 34 százalékkal több a rost, ami azt mutatja, hogy a két agyfélteke között sokkal erőteljesebb a kapcsolat. Vannak olyan teóriák, mely szerint a bal félteke dominanciája túlságosan „szabályossá” teszi a férfiakat, ezzel szemben azok a homoszexuálisok, akiknél nincs meg ez a dominancia, szabadabbak, gátlástalanabbak. Ez a művészetekben előny, mert fogékonyabbak, könnyebben tudnak új utakat nyitni. Elég Leonardóra, Csajkovszkijra, Cocteau-ra gondolni.



    M.: A génteória csak a férfi homoszexuálisokra vonatkozik. Mi a magyarázata a leszbikus vonzalomnak?



    Dr.Cz.E.: Az teljesen más dolog. Egy homoszexuális férfi fivéreinél az átlagosnál kicsit gyakoribb a homoszexualitás előfordulása (8-10 százalék) – ami mutatja, hogy van egy családi halmozódás –, ugyanott a leszbikusok sosem gyakoribbak. Ez fordítva is igaz: egy leszbikus nőnek a családjában a leszbikusok száma gyakoribb, de a férfi homoszexuálisoké nem. Ez a kétfajta homoszexualitás teljesen más mechanizmuson alapul.



    M.: A női homoszexualitás okainak kutatása ugyanolyan intenzitással halad, mint a férfiaké?



    Dr.Cz.E.: Nem. Egyrészt azért, mert sokkal gyakoribb a férfi homoszexualitás előfordulása, másrészt a női homoszexualitás passzívabb, az AIDS szempontjából sem jelent akkora veszélyt. Kevesebb velük a gond.



    M.: Nem rejt-e magában valamiféle „fajnemesítő” szándékot a felfedezés, amely lehetővé teszi egy, a társadalom nagy többsége számára „ellenszenves tulajdonság” kimutatását már a magzati korban?



    Dr.Cz.E.: Elég pesszimista vagyok. Bármelyik magzatról meg lehet mondani a tizedik héten, hogy homoszexuális lesz. Ha ilyen vizsgálatokat végeznénk Magyarországon, akkor, szerintem, száz anya közül 97 nem szülné meg a homoszexuális gént hordozó gyermekét. A társadalomban nagyon nagy ellenérzés van. Súlyos tudományos-etikai kérdés, van-e a szülőnek joga arra, hogy azért ne hozzon a világra egy egészséges embert, mert biológiailag egy kicsit más.



    M.: Elképzelhetőnek tartja, hogy a génteória változtat az előítéleteken?



    Dr.Cz.E.: Én hiszek ebben. Azért nyilatkozom szívesen erről, hogy az emberek megértsék, nem tehet senki a homoszexualitásáról. Ez egy hajlam, ami társadalmilag nem veszélyes. Olyan, mint a balkezesség: egy variáció. Egy társadalomnak az embersége azon múlik, hogy mennyire tudja elfogadni azt, aki más, aki nem olyan, mint a többség. Ezen lehet legjobban lemérni a társadalom érettségét. "

  • 2008.05.12 00:33:21cantaloupe

    Cozumel, azert emlekeztetlek, hogy ez mind teoria, azaz elmelet.



    Sem Czeizel, sem mas tudos nem fedte fel meg 100%-ban a homoszexualitas kepletet.

  • 2008.05.12 00:56:36cozumel

    Cantaloupe



    Czeizel nem is allitotta soha magarol, hogy ilyen felfedezest tett volna ;-)

    De ez a mondata SZAMOMRA eleg meggyozo:



    "Eléggé bizonyítottnak tekinthető. Bár kétkedéssel fogadta a közvélemény, de a közelmúltban egyértelműen sikerült azonosítani a nevezetes gént."



    Termeszetesen ez csak annak meggyozo, aki Czeizelt szakmai tekintelynek tartja-en annak tartom ot.....

  • 2008.05.12 01:11:35Edinbogyo

    Miert, ha lenne ra lehetoseg, ti kijavittatnatok a "hibas" gent a magzatban, ha kiderulne, hogy meleg lesz?

    En nem biztos, akkor is az en gyerekem, lehet, a teljes szemelyiseget megvaltoztatna egy ilyen.

  • 2008.05.12 02:14:53Sue

    Egyetértek veled Edinbogyó. Teljesen másként nézek egyébként a melegekre úgy, hogy van egy családban és tudom, hogy mennyire érző szívű ember. Lehet, hogy teljesen más lenne a személyisége is. Cantaloupének szintén igaza van, mert ez egy elmélet ráadásul egy olyan kutatótól, aki nem meleg és akármennyire is művelt a genetika területén, kívülálló a kérdésben.

  • 2008.05.12 02:20:18Sue

    Cozumel, nem vitatom, hogy nagyon nagy kutató, de tudod, hogy a kutatók mindig a saját területükön szeretnék megmagyarázni azt, amit nem lehet. Nehéz bizonyítani ezt az eredményt, mert a véletlenszerűség is közrejátszik. Biológiai alapja bizonyára van a melegségnek, ahogy a doktor is mondta, de ha olyan forradalmi a teóriája, hogy hogy nem igazán ismerik külföldön ezt a verziót?

  • 2008.05.12 02:26:36cozumel

    Sue



    ez nem az o teoriaja, o csak "elemzi" dr. Dean Hammer kutatasi eredmenyeit, ami a fenti idezet legelejen olvashato.

    Abbol is lejon, hogy a felfedezes elegge megosztotta a tudos tarsadalmat is.

    Es Czeizel maga is elismeri: a genetika nem vegzet, "csak" eleg sokmindent meghataroz alapvetoen, de nyilvan, millio mas hatas IS befolyassal van egy-egy orokitett tenyezore...

  • 2008.05.12 11:45:23baud

    Edinbogyó, Sue: a cikkben le van írva, hogy a pápa téved. És én azért egy alkotmányjogásznak ebben a kérdésben inkább hiszek. Tovább nem nyilatkoznék a kijelentéseiről, mert felfőtt az agyvizem...

  • 2008.05.12 11:49:09baud

    Ami a genetikát illeti: nekem eszem ágában sem lenne megváltoztatni azt a bizonyos gént. Ahogy azt sem akarnám eldönteni, hogy kék vagy zöld szeme legyen a gyerekemnek. Gondolom, ezt a genetikai dolgot inkább azért hangsúlyozzák, mert még nagyon sokan úgy gondolják, hogy betegség, divat, befolyásolható eltévelyedés stb. a homoszexualitás. És ha bebizonyosodik, hogy nem, akkor könnyebb elfogadni, mert ugyanúgy "nem tehet róla", mint ahogy én nem tehetek arról, hogy zöld a szemem.

  • 2008.05.12 14:22:48cantaloupe

    Cozumel, erdekes volt a cikk!



    Szamomra is hiheto, hogy genetikai alapja van, amire persze meg rajon sok-sok mas tenyezo.



    Csatlakozva baudhoz, en sem valtoztatnam meg a gent es vetetnem el emiatt a gyerekem. Lenyeg, hogy boldog legyen.



    Ajanlott filmek a temaban: Boys don't cry (A fiuk sosem sirnak), Brokeback mountain (Tul a baratsagon), Transamerica



  • 2008.05.12 14:52:36cozumel

    No meg meg egy film, azoknak, akik szerint ket ferfi nem tud gyermeket nevelni:

    Secondhand lion



    Igaz, a tortenetben szereplo pasik nem homoszexualisak, viszont ferfiak, es mar oregedok...es a legnagyszerubb gyerekkort adjak egy kisfiunak :-)



    (a ket zsenialis ferfifoszereplorol mar ne is beszeljek: Michael Caine, Robert Duvall)

  • 2008.05.12 15:42:03eino.

    Csatlakozva baudhoz, en sem valtoztatnam meg a gent es vetetnem el emiatt a gyerekem.



    ----------



    Hát nagyon hülyének kell lennie annak, aki bármilyen más gént megváltoztatna, mint súlyos betegségre hajlamosítót.







  • 2008.05.12 16:55:18baud

    Filmajánló még: Philadelphia (Tom Hanks) meg a La Mala Educatión (Rossz nevelés volt a magyar címe) Almodóvartól. Mondjuk utóbbitól én mindent ajánlanék. :)

  • 2008.05.12 17:13:13kristin_gail

    Már nálunk is vannak ilyen dolgok. Két leszbi párt is ismerek, akiknek több gyerekük is van. Semmi gáz nincs benne és jól is élnek.

  • 2008.05.12 17:31:14cozumel

    Baud



    Almodovar rulez :-)

  • 2008.05.13 12:11:22zumm

    többen is írták, hogy szegény gyereket ki fogják cikizni - ez szerintem is elég kockázatos, de mindenben az úttörőknek a legnehezebb. szerintem afelé halad a világ, hogy elfogadott dolog lesz a melegek gyerekvállalása is.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta