SZÜLŐSÉG

Gyakrabban rövidlátók a nyári gyerekek

2008. április 14., hétfő 10:15

Egy csaknem 280 ezer katonai szolgálatra kötelezett izraeli férfivel és nővel nemrégen elvégzett tanulmány kimutatta, hogy akik nyáron születtek, azoknál nagyobb a kockázat, hogy rövidlátók lesznek.

Az ember látási képességei terén szerepet játszik, hogy az év melyik hónapjában született. Kutatók már régóta azon törik a fejüket, hogy vajon a genetikai tényezők mellett korai életkorban a fényviszonyok is közrejátszanak-e szemünk fejlődésében, írja az MTI.


Kis mértékű rövidlátás esetében ugyan sem férfiaknál, sem nőknél nem volt kimutatható összefüggés a látászavar és a születési hónap között, de a megvizsgáltak közül mérsékelt vagy súlyos miópia állott fenn azoknál, akik június vagy július hónapban születtek. Aki viszont decemberben vagy januárban jött a világra, annál kisebb volt a rövidlátás valószínűsége - mutattak rá a jeruzsálemi egyetem kutatói az Ophthalomology című tudományos folyóiratban közölt tanulmányukban.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2008.04.14 10:37:02nyulacs

    Ellenpélda vagyok, decemberi születésű, mínusz 5 körüli dioptriával, az azért elég rossznak számít, ugye? :-)

  • 2008.04.14 10:39:35nyulacs

    No persze se izraeli nem vagyok, se pedig katonai szolgálatra kötelezett. :-)

  • 2008.04.14 11:00:41zolnaid

    Mert keveset játszanak kint, ez csak világos, nem?

    velvet.hu/poronty/2008/03/27/megelozheto_a_rovidlatas_kinti_jatekkal#more399070

  • 2008.04.14 11:37:27anyany

    ez megint egy érdekes kutatás. látásproblémákkal élek már szinte amióta az eszemet tudom. eleinte távollátó votam, az agyam majdnem "kikapcsolta" az egyik szememet, aztán 16 évesen rövidlátó lettem.

    na persze még ráadásul júliusban születtem...

    (a dokim vizsont megmondta, hogy nem tudok mit tenni, ezt örököltem, majd a gyerekem nem örökli)

    most kutatás ide vagy oda- erre senki sem varr gombot...

  • 2008.04.14 11:49:34begyszli

    Na, férjemnél bejött (már azt leszámítva, hogy Ő nem izraeli és persze a látásprobléma miatt sorkatona sem lehetett:)). Augusztusi születésű. Kb. 6 éves korától egészen addig, amíg növésben volt, romlott a szeme. Most mínusz 11-es kontaktlencsét hord. Szerencsére egyik gyerek sem örökölte, bár a legnagyobb szemüveges, de nem romlik a látása (egyenlőre). De Ő meg novemberi egyébként is:)

  • 2008.04.14 12:04:38Meni

    A brittt tudósok beszivárogtak Jeruzsálembe is? :))



    Na jó, most komolyan. Tudom én, hogy hétvége van, meg minden, és amúgy sem tartom jófejségnek fikázni a szerkesztőket. De ebből a cikkből mi a hir? Még ha be is a jön a kutatás, és tényleg van összefüggés, akkor is, mit csináljunk ezzel a ténnyel? Ettől még fogok nyáron szülni...vagy nem, ahogy alakul...

  • 2008.04.14 12:06:15Atina

    Öcsém januári, látásproblémás. Én is januári vagyok, minden OK.

  • 2008.04.14 12:08:41KoenBp

    Izraeli vagyok. Tankokat vezetek. Augusztusi születésű. Rövidlátó.

  • 2008.04.14 12:11:37KoenBp

    Rövidlátásom miatt mindig arab országok felé lövök. Tudomisénmitcsinálok. Ártatlan vagyok.

  • 2008.04.14 12:15:12Atina

    :-)))

  • 2008.04.14 12:15:54Meni

    OFF KoenBp, meg ne haragudj, de szerintem ez kurvára nem vicces...ha tényleg izraeli tankos vagy, akkor jól tudod, miért nem vicc ez a kire lövünk duma...ha meg nem, akkor meg csak szar a humorod...nekem és innen nézve (Izr) szar... ON

  • 2008.04.14 12:22:49tereza

    szerintem vicces (talan azert talalom annak, mert mi is a tuzvonalban vagyunk)

  • 2008.04.14 12:27:33tereza

    amugy a cikk elegge megalapozatlannak tunik...

    nalunk mindenki rovidlato kiveve a nyariak

  • 2008.04.14 12:27:47Meni

    OFF oké, lezárom a dolgot, biztos csak én reagáltam hülyén, megesik néha ON



    ....de könyörögöm világositson már fel valaki, hogy ez most mitől hir, vagy legalább mitől érdekes?

  • 2008.04.14 12:31:42Xmas

    Ez de vicces. Kisebb/nagyobb ilyen-olyan... De mégis, valami konkrétum? Mégis... mennyivel volt kisebb a rövidlátás valószínűsége a leírt esetekben? Mert ha teszem azt, belefér a hibahatárba, akkor a következtetés ökörség.



    Az indexre mindenki írhat már cikket?

  • 2008.04.14 12:31:43begyszli

    Meni: hát mert azzá tesszük! Mi, a kommentjeinkkel:)

  • 2008.04.14 12:33:33tereza

    begyszli

    a kommentek tenyleg jok :)

  • 2008.04.14 12:42:05Meni

    ahha... :)

  • 2008.04.14 12:44:24verkaverka

    AZ a helyzet hogy a mi egyeni eseteink semmit de semmit nem mondanak arrol hogy jo-e ez a statisztika. Lehet hogy baromsag az egesz, de nem azert mert mi tudunk husz ellenpeldat...

  • 2008.04.14 12:48:24nyulacs

    Persze hogy nem, de én azért még jól szórakozom a kommenteken. :-)

  • 2008.04.14 12:49:41verkaverka

    A jol szorakozas sose art :)))

  • 2008.04.14 12:58:09nyulacs

    Lehet úgy gondolják, az ilyen posztokon már csak nem ugrunk egymásnak. :-) Hiszen ki venné ezt cikket tök komolyan? (Bocs, elnézést attól, aki mégis.)

  • 2008.04.14 13:02:45huhhh

    Meni, szerintem érdekes. Azt már régebb óta tudják állatkísérletekből, hogy a normális fénytörőképesség kialakulásához bizonyos mennyiségű napszaki sötétségre szükség van közvetlenül a megszületés utáni időszakban. Számomra ebből elég logikus, hogy nagyobb a fénytörési hiba kialakulásának az esélye, ha a kritikus időszakban rövidebb a sötét napszak, vagyis az éjszaka.

    Azt is kiderítették állatkísérletekből, hogy nagyobb valószínűséggel alakul ki fénytörési hiba, ha mesterségesen megváltoztatják a nappali világosság és az éjszakai sötétség arányát, hosszát vagy sorrendjét.

    Az izraeli kutatás eredményei szerintem annyit jelentenek, hogy amit állatkísérletekben tapasztaltak és feltételeztek, az az embereknél sincs másként.

    Annál is inkább igaznak tűnik a feltételezés a fénymennyiség rövidlátást befolyásoló hatásával kapcsolatban, mert a miópia gyakoriságát jelző görbe egy egypúpú teve púpjára hasonlít, vagyis a legtöbb rövidlátó a júniusban-júliusban születettek között van, a májusi és az augusztusi születésűek között nagyjából egyformán valamivel kevesebben vannak, aztán jönnek az áprilisiak és a szeptemberiek és így tovább, ahogy rövidülnek a nappalok és hosszabbodnak az éjszakák.

    Lehet, hogy ebben a pillanatban még senki nem tudja, hogy ennek mi lehet majd a gyakorlati haszna, de elég sokszor előfordult már a világtörténelemben, hogy csak később derült ki, hogy egy felfedezés mire is használható.

    Hogy mit kezdj vele? Szerintem annyit, hogy elolvasod, mert érdekes, és ennyi.



    Atina, tereza, ne haragudjatok, de elég vicces érvet hoztok a kutatás komolysága ellen. Egy szóval sem állítja a cikk, hogy a nyári gyerekek MIND rövidlátóak, illetve hogy a téli gyerekek között nincsenek ilyenek, csak annyit állít, hogy a nyári gyerekek között TÖBBEN vannak a rövidlátók, mint a téliek között. Ti vagytok a statisztikai kisebbség, ennyi az egész.



    Xmas, nem fér bele a hibahatárba (mondhatni szignifikáns :)), úgyhogy akár komolyan is veheted. A kisebb/nagyobb-ilyenolyanról csak annyit, hogy az enyhe-közepes-súlyos miópiának egészen konkrét határértékei vannak dioptriában kifejezve. Gondolom, Tünde nem akarta ilyennel terhelni senki agyát, de ha akarod, szívesen utánanézek a kedvedért a pontos dioptriaértékeknek.

  • 2008.04.14 13:08:42verkaverka

    Nyulacs, nem stimmel, nekik az a jo ha egymasnak ugrunk, mindig a veszekedos temak a legforgalmasabbak :)

  • 2008.04.14 13:13:12nyulacs

    verkaverka: ez igaz! De milyen érdekes, hogy ahhoz hogy veszekedés generálódjon, nem is kell a szerkesztőség. Megoldjuk mi magunk. :-)

  • 2008.04.14 13:13:35begyszli

    Huhhh, keresztbe húztad a számításaimat. Épp meg akartam írni, hogy az ilyen posztokat azért hozzák létre, hogy legyen mit szétoffolni. Erre jössz Te, és elgondolkodtatsz. Úgy is mondhatnám, hogy elbújt a nap a felhők mögé, irrgum-burrgum (és sajnos igaz is). Azért jó, hogy írtál:)

  • 2008.04.14 13:13:37szanna

    Huhh!

    Köszi a kommented. :) Így nyer értelmet a poszt. Szerintem amit írtál, érthetőbb, mert nincsenek benne logikai ugrások.

  • 2008.04.14 13:18:32huhhh

    Köszönöm-köszönöm-köszönöm mindenkinek, de egyszerűen csak arról van szó, hogy elolvastam az ominózus cikket, mert - Menivel ellentétben - felkeltette érdeklődésemet a téma, mert erről az összefüggésről még soha nem hallottam. Aztán kiderült, hogy az eredeti cikkben még több érdekesség van, csak el kellett volna olvasni (már megint). A poszt hosszát látva akkor sem lehetett volna szószátyársággal vádolni Tündét, ha háromszor ilyen hosszú cikket ír, abba pedig már belefért volna egy és más érdekesség az eredeti cikkből. Igyekeztem pótolni. :))

  • 2008.04.14 13:31:41másutt

    hmmm... szornyu!

    legyen illegalis a szex szeptembertol decemberig!

    :D

    (a tavaszi gyerekek meg depresszios felnottek lesznek, lasd egy masik ilyen kutatas. akkor mar inkabb rovidlato legyen, arra van mutet...)

  • 2008.04.14 14:14:19cantaloupe

    AZ OSSZEL ES TELEN SZULETETT GYEREKEKET NEM A GOLYA HOZZA

    Egy csaknem 280ezer zoologus megfigyelesen alapulo tanulmany kimutatta, hogy a szeptember es aprilis kozott erkezo csecsemoket nem a golyak hozzak.

    Nagy szerepet jatszik a csecsemo erkezese abban, hogy melyik honapban szuletett.

    A kutatok mar regota torik a fejuket azon, hogy a gyermek erkezeseben az emberi anatomia is befolyasolo tenyezo lehet, konkretan a reprodukcio, irja az MIT.



    Eddig sem a teli, sem a nyari babaknal nem lehetett bizonyitani, hogy a golyak koltozesevel milyen osszefuggesben van az erkezesuk, aki azonban decemberi, vagy januari szuletesu, azoknal az esely, hogy golya hozza oket, nagyon kicsi-mutattak ra az Ornithology cimu magazin januari szamaban.

  • 2008.04.14 14:26:18huhhh

    Közben eszembe jutott, mire jók ezek az eredmények. Talán lehet valamit tenni a későbbi rövidlátás ellen, ha a kritikus első néhány hétben nyáron már este 7 körül leengedjük a gyerekszoba redőnyét (onnantól kezdve villanyt kapcsolni csak a lehető legrövidebb időre) és csak reggel 7-fél 8 körül húzzuk fel ismét? Az újszülöttet biztosan nem zavarja, úgyis csak alszik és eszik. Ártani biztosan nem árt, és még az is lehet, hogy használ a későbbi rövidlátás ellen.

    Abszolút saját ötlet, várom a Nobel-díjat érte. :))

  • 2008.04.14 14:40:41cantaloupe

    Draga Huhhh, te egy palyat tevesztett optikus vagy! Reszemrol megy a jeloles! :)

  • 2008.04.14 14:50:05huhhh

    Cantaloupe, neked sem kell szerénykedned, te is abszolút esélyes vagy a Nobel-díjra ezzel a gólyás dolgozatoddal. :))

  • 2008.04.14 15:09:08cantaloupe

    Irulok-pirulok...valoban, kemenyen dolgoztam, nem semmi ennyi ornitologust meg tavcsovet keriteni a kiserlethez.:D

  • 2008.04.14 15:40:52Nilüfer

    Egyes német tudósok összefüggést vélnek felfedezni a gólya vándorlása, és a káposzta tenyészideje között.A gólyák ugyanis legkésőbb szeptemberben elköltöznek melegebb éghajlatra, ellenben a káposztát csak a fagyok előtt szüretelik, és mint az köztudomású, egyes német csecsemőket káposztában szokták lelni/ többnyire/.Logikus, hogy HA a gólya MÁR nem hozza a gyereket, megterem ő a káposztában is.Sajnos, a kuatások addig még nem terjedtek ki, honnan vannak a gyerekek, ha se gólya, se káposzta,bár hipotézisek vannak....





    Három gyerekem közül kettő szemüveges volt.Egyik júliusi, másik januári..aki Nm volt szemüveges, szintén Júliusi.de ebből semmi sem következik:DDDDD

  • 2008.04.14 15:59:47Atina

    Én januári vagyok. Valószínűnek tartom, hogy savanyú káposztában találtak.

  • 2008.04.14 16:02:37Brumibaby

    Én meg annyira szép vagyok, hogy csakis a díszkáposztában találhattak

  • 2008.04.14 16:13:35begyszli

    ha nekem ferde-vágású egy picit a szemem, akkor az a kínaikel-ágyásra utal????

  • 2008.04.14 16:29:42verkaverka

    Nemtudom, de en pici vagyok, alighanem en a kelbimbok kozt lehettem.

  • 2008.04.14 16:56:56begyszli

    :) én alkatilag is a kínaikelre hasonlítok. Felül vékonyabb, alul jó vastag (persze +két láb):)

  • 2008.04.14 16:57:28begyszli

    ...és réteges is vagyok:) by Shrek

  • 2008.04.14 20:26:09hanna

    ...by Ibsen és Peer Gynt

  • 2008.04.14 20:59:37thais

    Apám márciusi születésű volt, erősen rövidlátó egyik szemére (16 dioptria), másik szemére vak. Az ő anyja szintén, azt hiszem, márciusi, ő mind a két szemére vak lett. Én augusztusban születtem és 10 dioptriás szemem volt. Öcsém takzse tavaszi gyerök, mégis erősen rövidlátó. Ennyit a nyári születésről. Tankot egyikünk sem vezet, s nem voltunk katonák sem. Ezek után meg fogják határozni, mikor kell gyereket nemzeni, ahhoz, hogy elég jószemű katona születhessen? Aki máskor nemz gyereket megbüntetjük?

  • 2008.04.15 01:50:37Vierre_

    Statisztika szerint a bika emberek haja általában sötét.

    Statisztika szerint a skorpiók hajlamosak az önsajnálatra és addikcióra.

    Statisztika szerint a szüzek hajlamosak a tikkekre.



    Ezek megfigyeléseken alapulnak. A megfigyelt dolgok és a jegyek között nincs kézzelfogható bizonyíték.



    CSak nem tudományos megfigyelés :)))))))))



    (nem bírtam ezt a párhuzamot kihagyni, mert kb a cikk erről is szólhatott volna huhhh-tól függetlenül.)



    Amúgy a tankos poén szerintem nagyon feküdt, tessék lelazulni, én nem éreztem benne semmi direkt-fikát, pedig én arra ugrom, nem harcos-libsiként :DDDDDDDD (harmentesként ;D)

  • 2008.04.15 08:11:01Meni

    Mea culpa, mea maxima culpa...Huhh-nak köszönhetően valóban megért pár perc elgondolkozást a téma. Mondjuk azt továbbra sem tudom, hogy ennek milyen hatása lesz a gyerekek születésére, mert részemről továbbra is szivesebben szülök nyári gyereket (több a napfény, a gyümölcs, stb., ezt már máshol kitárgyaltuk). De majd meglássuk :)



    OFF a négy hónapos kislányomnak folyadék van mind a két fülébe, és a doki szerint krónikus, nem gennyes fülgyulladása van, ezért elküldtek minket műszeres hallásvizsgálatra...volt már hasonló vizsgálaton ilyen pici babával valaki? tulajdonképpen hogyan zajlik egy ilyen? előre is köszi ON

  • 2008.04.16 09:27:14Anyatünde

    meni, ez vsz. timpanometria lesz. a működési elvét nem tudom.

    egy olyan kis dugószerű cuccot dugnak majd a gyerek fülébe. a dugó másik vége egy vezetéken keresztül csatlakozik magához a műszerhez. teljesen fájdalmatlan, max. kb. 1 perc/fül időtartamú vizsgálat. ilyen picik nem tudom mit szólnak a dugóhoz, és azt se, hogy a sírás befolyásolja-e az eredményt. (Mert esetleg húzná el a fejét, és tartani kell, meg ilyenek.)

    a lányom 2,5 éves volt, mikor először csináltak neki ilyet.



    Illetve ilyen piciknél talán még szoktak otoakusztikus emissziót is mérni (ez azon alapszik, hogy a hallósejtek működés közben maguk is hanghullámokat bocsátanak ki, és ezt ma már mérni is tudják.) Valami miatt újszülötteknél, ill. kis csecsemőknél észlelhető legjobban.

    Mivel ezek a sejtek már a belső fülben vannak, a folyadékgyülem meg a babád középfülében, ezért írtam, hogy inkább a timpanometria játszik vsz.



    Ha van még füles kérdésed, inkább iwiw-en keress meg (az itteni nick-emen), mert nagyon ritkán vagyok mostanában a Porontyon. És írd meg, hogy Te vagy Meni, mert a polgári nevedből nem biztos, hogy rájövök.

    Amúgy - mint az a hsz-ból egyértelmű sztem - nem vagyok fül-orr-gégész, csak a 3 gyerekemből kettőnél elég sokat bajlódtunk mindenféle fülnyavalyákkal.

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta