SZÜLŐSÉG

Elindult a babakötvény információs oldal

2006. december 11., hétfő 15:45

Sok szülő eddig úgy tudta, hogy születéskor negyvenezer forintos állami támogatást kap, de ennek akár nyolcszorosához is hozzájuthat. A most indult babakötvény weboldalon pontos információkat olvashatnak a 2006. év eleje óta született és születendő gyermekek után kapott babakötvénnyel kapcsolatban.


A babakotveny.info információs portál a babakötvény támogatási rendszerről ad teljes körű díjmentes tájékoztatást, a kormányrendelettől egészen a konkrét hitelintézeti termékek (Start-számlák) részletes adatlapjáig bezárólag.

A weboldalon babakötvény-kalkulátor is található, amely összegzi a gyermek 18 éves koráig befizetett pénzt, állami támogatásokat, hozamokat és a számlavezetési díjakat. Ezek mellett fórum is helyet kapott, ahol a látogatók megoszthatják egymással tapasztalataikat.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2006.12.11 19:36:58ananasz

    akkor az en gepemmel is hasonlo baj lehet, mert en is az allamigazgatas osszetelere kalauzolodtam...pedig erdekelne a tema
    HELP!

  • 2006.12.11 19:39:45beus

    szerintem ez az oldal hibája.
    de találtam leírást a babanet.hu oldalon.
    http://www.babanet.hu/lazi/hetrol_hetre/index.php?id=060104

  • 2006.12.11 20:10:09Tünde

    Javítottam a linket, most már jó helyre irányít.

  • 2006.12.11 20:10:16Bogyó

    A megoldás az, hogy a böngészőbe beírjátok hogy: www.babakotveny.info!

  • 2006.12.12 00:24:04kovvacs

    Naakkor a lényeg (javítsatok ki, ha rosszul tudom):



    - 40 rugót adott az állam az idén született bébiknek.

    - 60 rugót befizethet anyuka-apuka,

    ez esetben

    - 6 rugót még ad az állam.

    Tehát babakötvényt nyitni 60 rugóval a zsebben érdemes.





    Mostantól a kevésbé érdekes részek:

    - még plusz 60 rugót is be lehet fizetni, de ezután az állam nem fizet semmit. De többet nem lehet.

    - van mindenféle kamatozás meg habostorta, pl. értékpapíros katyvasz jó bonyolultan. Aki ért hozzá, csinálja, egészség, meg le a kalapom.

    - elvileg minden évben be lehet majd 60 rugót fizetni, amiért minden évben ad az állam plusz 6 rugót.

    (A gyakorlatban lenne pár meglátásom:

    1, Ki tudja, mennyit fog érni 6 ezer forint 2014-ben, amikoris bevezetjük az eurót. Annyi, mint most hatszáz forint?

    1/b, ha már itt tartunk, a babakötvény-kalkulátorban kiszámolható forintösszeg a gyerek 18-ik szülinapjára a titkos euróbevezetés dátumára utal?

    2, Láttunk mi már választási kampányt meg kijózanodást is, lesz itt még engedélyezve 500rugó befizetés a szülők részéről, ami után kell fizetni 30% kamatadót, de az állam jóváír 500Ft-ot. Aztán meg lesz olyan, hogy a szülő csak fizessen be 30 rugót, és az állam is ad hozzá 30-at. Sorrend felcserélhető. Ebben az országban hosszútávra tervezni :)))) De ha már gyereket csináltunk, eleve kiérdemelhetjük a nagyonbátor és merész emlékérmet:))))

  • 2006.12.12 01:32:45mulan

    Kovvacs, én is szkeptikus vagyok. Betétekkel meg kamatokkal mondjuk összejön úgy 3 millió. De 18 év alatt. Mennyit fog az akkor érni? Az eddigiekből úgy tűnik, hogy 10 évenként ugrik egy tizedesvesszőt a forint, ma annyit ér egymillió, mint tíz éve százezer. 18 év múlva akkor annak a 3 milának a vásárlóértéke annyi lesz, mint most 30.000 forintnak? Nem látok garanciát arra, hogy megérné a takarékoskodás. Az állami 6 000 azaz hatezer forint per év, meg még havonta is röhejes lenne!

  • 2006.12.12 05:36:17voroske

    Azert az inflacio elegge merseklodott azert 10 eveben. Masreszt az inflacio csokkento tenyezoje barmilyen befektetes eseteben megvan nemcsak ennel. Ha valaki az inflacio miatt nem takarekoskodik semmilyen formaban annak ez is meg minden mas befektetes is teljesen mindegy. Ha viszont valaki takarekoskodik a gyermeke szamara annak ez a kotveny valoszinu az egyik legjobb lehetoseg.

    A kotveny alaphozama gyakorlatilag hasonlo mint barmilyen mas hasonlo rizikoju befektetes eseten.

    Viszont ott van 10% tamogatas + plusz a hozama az egesznek adomentes, ami a jo kis magyar adosavoknal igen jelentos megtakaritas hoz vezethet.

    Egyebkent ez az egesz babakotveny tamogatasi rendszere szinte szorol szora megegyezik az anno lakaskasszas allami tamogatassal. Azt hiszem azt se veletlen hogy azt is mindenki kihasznalta akinek egy csopp esze is volt (namarmeg penze hozza). Valoszinu ezt nem fogjak annyian kihasznalni mint a lakaskasszas tamogatast, mert itt "csak" a gyerek profital belole nempedig a onmaga a befekteto.

    Pedig valoszinu mire a mi gyerekeink felnonek mar csak es kizarolag onkoltseges egyetemek lesznek Mo-n is. Akkor pedig sok gyerek tovabbtanulasa fog azon mulni hogy a szuleik hajlandok voltak-e meghozni ezt a parezer forint aldozatot havonta avagy sem.

  • 2006.12.12 12:09:38csnorbert

    voroske,



    jól írod, pontosan ez a lényege! Lehet vitatni a babakötvény támogatás mértékét, de hogy a SEMMInél TÖBB az kétdégtelen.



    Tehát:

    - van az induló összeg

    - jöhetnek erre helyi, önkormányzati plusz támogatások

    - van az évenkénti max 6000 Ft állami támogatás, ami mindenkinek jár aki befizet legalább havi 5000 Ft-ot a számlára

    - nevelési plusz támogatás, azoknak, akik aki rászorultak - nem is kevés (!)

    - igen jó kamatozás (akár 13% is!)

    - sok számlánál díjmentes számlavezetés (!)

    - kamatadó mentes (!)

    - OBA által biztosított a betét, tehát bankcsőd esetén is kifizeti az állam.



    Igazából nem hiszem hogy van ennél biztosabb és magasabb hozamú hosszútávú előtakarékossági lehetőség, ami BIZTONSÁGOS is.

    Persze lehet lavírozni necces de ígéretes befektetésekkel, de azokhoz nagy induló összeg kell, meg érteni kell a pénzvilághoz, ehhez meg semmi más nem kell, mint havi 5000 Ft, amit simám meghalad egy 3 fős család ha rendesen beül a Mekibe...



    Aki csak fikázza a dolgot, az még mindig nem jutott tovább annál, mint hogy ez egy 40 rugós induló pénz, amihez hozzácsap az állam évente 6 rugót.



    Az inflációval meg ("na jó de ez mennyit fog érni majd 18 év múlva") tényleg nem érdemes így foglalkozni, hisz ez MINDEN HUF alapú előtakarékossáégra érvényes.

    Az EUR meg hol van... jobb nem számítani rá egyelőre.

  • 2006.12.12 12:21:03mulan

    Ha lenne pénzem, én inkább ingatlanba fektetnék, mint hogy a bankba tegyem.

  • 2006.12.12 12:35:45csnorbert

    mulan,



    ha lenne pénzed. Na ezaz.

    Ha van legalább 10-15 Misid, akkor persze a legjobb befektetés az ingatlan (na mondjuk ott is lehet bukni, de valóban ritkán), de itt pont arról van szó, hogy HAVI 5000 Ft-ta lehet szépen spórolgatni.



    Aki cigarettázik, az ennek a többszörösét elfüstöli (és ráadásul mérgezi is magát vele) havonta, tehát a "nincs nekem erre 5000 Ft-om" igazából teljesen elfogadhatatlan. Dehogynem van, ellentétben egy lakás vagy egy normálisabb hitelre beugróval...

  • 2006.12.12 13:18:04nona

    Nem dohányzom, mégsincs erre +5000rem. Megszületik a többi baba akkor már havi plusz 15-20 ezrem pláne nincs. Ha adnak pénzt 18 év múlva, hát jól van :) de amíg a gyes 23 ezer forint addig nem teszek be ebből 5öt takarékoskodni...

  • 2006.12.12 13:33:50jidele

    a férjem pénzügyi tanácsadással foglalkozik. uh. érti is, amiről szó van, velem ellentétben, és ő is azt mondja, hogy nem túl jók a feltételek, amiket ehhez adnak. Ezért mi másként fogunk a gyereknek félretenni-ha egyszer lesz miből, nem ehhez adunk majd hozzá. De 40ezer, az akkor is 40ezer, és nem fogok tiltakozni, ha vki akárcsak 6ezer Ft-tal is, de hozzájárul a gyerek továbbtanulásához...szerintem is lehetne sokkal okosabban támogatni az embereket a gyerekvállalásban, de ha ez van, akkor ezt kell kihasználni. Ha adnak, vedd el, ha ütnek, fuss el

  • 2006.12.12 15:02:09csnorbert

    nona,



    havi 5000 Ft számodra komoly gondot okoz, és "többi babában" gondolkozol? Hmmm merész...

    Amúgy befizethető kevesebb is, akkor is jár támogatás, csak arányosan kevesebb.

    Halkan megjegyzem, ha ANNYIRA kevés a jövedelem, hogy a törvényben definiált egy főre esőt sem éri el, akkor PLUSZ TÁMOGATÁS jár a Start-számla vezetésénél. Nem adható, hanem JÁR!

    De ehhez Start-számlát kell nyitni, nem ülni a kincstárjegyen, amiről jön az értesítés a baba megszületésekor. Mert ahhoz semmi sem jár, csak az állami kamat, ellentétben a pénzintézetnél vezetett Start-számlával.



    jidele,

    akár meg is oszthatnád a "jobb ötletet", biztosan sokakat érdekel. Ha van olyan...

  • 2006.12.12 15:09:10jidele

    pl. kicsit rizikósabb, de jobban kamatozó befektetés, amiből később megvalósítható a Mulan által már említett lakásvásárlás.

  • 2006.12.12 15:12:29Csiperke

    én pl egy brókercéggel kötöttem szerződést, kötvényeket és részvényeket vásároltam, elég jó konstrukció és nem kell hozzá nagyon gazdagnak lenni. Ha valakit érdekel megadom a brókercég elérhetőségét mailben. (persze ők sem puszira csinálják...)

  • 2006.12.12 15:32:00szanna

    Sziasztok!
    Mikor kaptátok meg az értesítést a kincstártól? A leánykám már 4 hetes, de mi még nem kaptunk semmilyen papírt.

  • 2006.12.12 15:33:05csnorbert

    :) viccesek vagytok.

    Az előbb írta valaki, hogy neki havi 5000 Ft is gondot okoz, erre fel ingatlan vételt, meg értékpapír vásárlást javasoltok. Ezekhez vagy egy rakás pénz, vagy olyan hitel bevállalása kell, ami nagyon sokaknak elérhetetlen.



    Maradjunk az alap adatoknál:

    - 0 Ft induló befektetés

    - havi mondjuk 5000 Ft befizetés



    Cél:

    - legyen 18 év múlva legalább 2 millió Ft eredmény

    - 0 azaz nulla rizikója legyen a befektetésnek



    Tehát akkor így mit javasoltok?

  • 2006.12.12 15:38:21jidele

    ha gondolod, adj egy e-mail címet, a férjem felveszi veled a kapcsolatot, és meglátjátok, mit lehet ebből kihozni. (én ui. bölcsész vagyok. az összeadás is néha nehézséget okoz;))

  • 2006.12.12 15:40:28csnorbert

    Nem, elviekben érdekel, írd ide ha van ilyen. Gondolom nem titkos...

  • 2006.12.12 15:51:17csnorbert

    Csak hogy ne legyek félreérthető: a "van ennél jobb is" és hasonló ötletekkel padlás, pince tele van. Konkrét, pontos és biztos ötleteket kellene bedobni ide, mert amíg ilyen nincs, ezek légből kapott mendemondák - számomra.

    A feltételek adottak, hogyan lehet NULLA kező összeggel, havi 5000 Ft megtakarítás befizetésével rizikómentesen legalább 2 milliót összegyűjteni a gyerek 18 éves korára.

    Az értékpapírok a kockázat miatt érzésem szerint kiestek, jó bizonyára van a teljes bukta ellen biztosítás, de az meg jelentősen rontja a hozamot. Amúgy meg vagy bejön a befektetés, vagy nem.



    Ingatlan: jó ötlet, de vagy több milliós induló kell hozzá, vagy havi 40-50-60e lesz a törlesztő, kiesett.



    Sima bankszámlák lekötéssel: összességében nem hiszem hogy magasabb kamatot produkálnának, mint a babakötvény számlák eléggé erős kamatai + állami támogatás + kedvezményes számlavezetés + kamatadó mentesség.



    Devizával kavarni sem hiszem hogy érdemes, mert az infláció ellen ugyan véd, de minimális a kamat (amiből adózunk), meg az átváltás HUF-ból, veszteség, plusz a számlavezetési díjak.

  • 2006.12.12 17:49:37voroske

    Ha lenne egy olyan befektetes ami a tobbinnel joval magasabb ES ugyanolyan vagy kevesebb rizikoju akkor mindenki abba fektetne. De nics meg ket olyan broker se(meg egy brokercegen belul se) aki hajszalra ugyanabba fektet be. Es miert? Mert mindenki mas merteku rizikot mer/akar vallalni.

    Valo igaz hogy ennek a kotvenynek nem olyan magas a kamata es a tozsden ennel joval magasabb hozamokat lehet elerni. DE azokkal jol lehet bukni is ezzel nem. Ezert a legjobb a penz egyreszet biztonsagosabb alacsonyabb kamatozasu kotvenybe helyezni (mint pl ez a babakotveny), a masik reszet meg lehet rizikoztatni magasabb hozamert.

    Persze lehet csak es kizarolag magasabb hozamra menni vallalva a nagy rizikot. Lehet hogy bejon es sokkal tobb penzt adsz a gyerekednek 18 eves koraban. De az elmult 10-15 evben legalabb 2-szer volt oriasi bukta a tozsdeken (pl IT lufi pukkanas) tehat valoszinu egy gyermek felnovekveseig meg lesz nehany. Namost ha egy ilyen becsuszik mikor majd mikor a gyereked 18 eves akkor mit mondasz majd neki? Ja kicsi fiam varjal most meg 3-4-5 evet a tovabbtanulassal?

  • 2006.12.12 18:28:49jidele

    akkor tisztázzuk. én azt írtam, hogy mi nem ezt fogjuk gyarapítani, ha lesz pénzünk, hanem nagyobb kockázatot vállalva fektetjük be. A babakötvénynek megkeressük a szerintünk legideálisabb helyet, azon a számlán gyűlik, amit az állam ad-szépen, biztonságban. Mert az is pénz, örülünk neki, szemünk fénye 18évesen felveheti. Amit meg mi félre tudunk tenni az megy majd máshova, olyan befektetésbe, amit akkor épp a legideálisabbnak tartunk. Mármint tart a férjem. Nem most, mert most koppra jövünk majd ki a gyerekkel, és a mostani befektetéseinkkel.

  • 2006.12.12 18:57:24manci

    Egy másik nézőponto szeretnék felvetni, amin elgondolkodtunk a férjemmel: mi van, ha a gyerekünk nem lesz olyan érett, hogy megfelelően használja fel 18 éves korában azt a 3 millát?

  • 2006.12.12 19:07:11jidele

    ez jó kérdés. ezen nem gondolkodtam eddig, de tényleg: én nem tudom, mit csináltam volna ennyi pénzzel 18évesen. de mintha lenne vmi korlátozás, hogy mire lehet felhasználni, nem?

  • 2006.12.12 19:12:41eszter

    Ne add oda neki...Mi úgy terveztük, hogy amikor nősül, férjhez megy, akkor ez a hozománya. Segít majd a lakásvásárlásban. Ma erre lehet már hitelt felvenni, remélem majd akkor is.



    Mi azt valljuk, mert mi is így éltük meg, hogy az semmiképp nem jó, ha a gyerek segge alá lakást, autót, kislóf@szt tolnak a szülők. Az ilyen évfolyamtársaim nem látszódtak túl jó példának. Vannak nagyon kedves barátaink, akik kizárólag azért álltak le a gyerekvállalással 2nél, mert (bár még 10év alatt vannak a kölkök) még csak ennek a kettőnek tudtak csak lakást venni. A babakötvény pont jó arra, hogy valami lesz, nekünk nem megterhelő, de valahogy el lehet majd indítani az életben. A gonduk az, hogy hármaskának és négyeskének fizetjük, de a lányaink (4 és 6 évesek) összesen 10 év lemaradásunk van. Szóval ha ilyen jól értetek hozzá, akkor adjatok tanácsot, hogy hogyan lehetne az ő lemaradásukat behozni, hogy 20 éves korukra legyen nekik is egy kis indulójuk.

  • 2006.12.12 19:16:10eszter

    a másik szempont, hogy mi is épp koppra kijövünk, de boldogok vagyunk így. Ha megfeszülnénk a munkába, én is 2X ennyit vállalnék, a férjemnek is beleférne egy kis másodállás, akkor azt mind tehetnénk félre....de megéri hajtani, és nem látni, ahogy felnőnek, vagy gondoskodni rólunk. Ne értestek félre, így sem dolgozunk keveset, de szeretek én mesélni nekik, ebédet adni, stb.

  • 2006.12.12 19:16:50eszter

    rólunk=róluk

  • 2006.12.12 19:24:06manci

    www.babakotveny.info: "A Start-számla, azaz a babakötvény lejáratkori összege a következő célokra fordítható:



    felsőfokú vagy egyéb tanulmányok,

    lakásvásárlás, egyéb lakhatással kapcsolatos célok,

    vállalkozás indítása vagy egyéb pályakezdési célok,

    gyermekvállalás feltételeinek megteremtése céljára,

    jogszabályban meghatározott más cél (ezt - egyfajta kiskapunként – a törvényalkotók nyitva hagyták a babakötvény lejáratkori felhasználhatóságának későbbi bővíthetősége céljából)."



    Na arra kiváncsi vagyok, hogy ezeket hogyan lehetne ellenőrizni! A másik: 18 évesen nagyon sok gyerek, na jó, fiatalember valószínűleg csak "jól elvállalkozná" azt a lóvét.



    Eszter! Szerintem a gyerek 18 éves kora után semmi beleszólásod nincs a számla sorsába.

  • 2006.12.12 19:42:24eszter

    Én tudtam, hogy a szüleim félretettek nagykoromra 1 millió forintot, de nem vertem érte az asztalt 18 éves koromban. hátha nevelés kérdése....egyébként meg jön a levél a gyerek nevére, de nem hiszem, hogy el kezdi kérdezgetni, ha igen, akkor gyűjtünk Neked majd lakáskezdéshez. Szerinted erre azt válaszolja, hogy na ide a lóvét, 18 vagyok (meg hát ugye utána kell járnia, hogy mi ez és mire költheti). Ha ilyen lesz a gyerekem, akkor megérdemlem, meg ő is, hogy elherdálja...

  • 2006.12.12 19:43:41eszter

    remélem nem voltam sértő, én is csak fejtegetek, gondolkodom, és bízom

  • 2006.12.12 20:01:41manci

    eszter, nem voltál sértő egyáltalán. Egyébként szerintem nem kezdi el kérdezgetni majd, ha jön a levél, mert tudni fog róla addigra, hiszen sok kispajtásának lesz hasonló számlája, és gondolom az iskolában is szóba fog kerülni, hiszen legalábbis az a 40 ezer+kamat mindenkinek jár majd.

    És persze nevelés kérdése is, de kerülhet a gyerek olyan helyzetbe, hogy többet árt, mint használ neki 3 milla ennyi idős korában.

    Ha visszagondolok, nekem simán odaadhatták volna ezt a pénzt, az öcsémért pl.már nem tenném tűzbe a kezem, ill. mostmár igen, de 18 évesen még nem lett volna rá érett. Pedig egy alomból jöttünk.

  • 2006.12.12 20:27:42nona

    Kedves csnorbert! Aggódtál az anyagi helyzetünk és a felelőtlen gyerekvállalási terveink miatt... pedig nem azt mondtam, hogy éhezünk és nem tudjuk a számlákat fizetni. Teljesen átlagos az anyagi helyzetünk, csak nincs arra a kérdésre plusz 5 ezrem (meg majd havi 15-20 ezrem), hogy 18-20 év múlva fog-e az az összeg egy fabatkányit érni. Jobb dologra is el tudom költeni. Ennyi.
    Eszterrel egyetértek megint! Nem fogok azért lemondani a jelenben átélhető kincsekről, hogy majd esetleg később anyagilag jobb legyen. Nekem nem erről szól az élet, sajnálom...Bármennyire propagálod a babakötvényt, nekem nem tűnik olyan nagy üzletnek, hogy bármi pluszt tegyek érte.

  • 2006.12.12 20:42:18eszter

    norbi, én is akartam kérdezni, hogy ez a babakötvény működik MLM rendszerben is, hogy így propagálod? nem bántás, de tényleg...



    a férjem mondta még ma (aztán nem lihegem túl a témát), hogy ő úgy érzi, hogy hallotta a rádióban, hogy valami milliárdos meghalt.Az összes vagyonát jótékonysági célokra ajánlotta, a gyerekeire egy üzenetet hagyott: a megszerzés volt a legnagyobb öröm, nem a vagyonban dúskálás. Annyira szeretlek Benneteket, hogy azt szeretném, ha magatok szereznétek meg a testi-lelki javakat.

    Így látom én is. Ha az életemet spórolásra teszem, majd hozzájuk vágom, duplán soványítom meg őket. Egyszer most, egyszer akkor.

    mi nagyon nem vagyunk egyébként nagy pénzügyi szakemberek, ez a no rizikó-minimális haszon-kis befektetés nekünk bejön, és pont annyi gyűli vele össze, mint amennyit szánunk a gyerekeknek akkorra

  • 2006.12.12 20:55:42csnorbert

    Extrém eseteket leszámítva arra van pénz (párezer Ft léptékben), amire akarjuk. Átlagos anyagi helyzetben mondjuk havi 3-5 rugó nem lehet akadály, nem ezen múlnak a "jelen kincsei".

    Legalábbis nálunk.

  • 2006.12.12 21:04:33csnorbert

    Eszter, csak arra akarok rámutatni, hogy még itt is többen úgy beszélnek a babakötvényről, hogy igazából nem ismerik a benne lévő minden pozitívumot. Ez virít a hozzászólásból...



    Nem a földreszállt megváltó a babakötvény, dehogy. Soha senki sem mondta. De pariban van a más pénzügyi előtakarékosságokkal, sőt, szerintem előnyben, tehát mielőtt bárki pálcát tör felette, ismerje meg.

    Ha pedig valaki fehéren-feketén tud jobbat, ami valóban jobb ennél, nosza írja meg, mert sokan érdeklődnének iránta. Érdekes, eddig még nem hangzott el ilyen.



    Pár hónapja napokig zengett a média hogy milyen bukás a babakötvény, mennyire nem jelentkeznek az emberek Start-számlát vezetni a bankoknál. Gyakorlatilag minden cikk azzal záró sora az volt, hogy: "Igaz, nem is ismerik az emberek, mert hiányos a tájékoztatás."

    Kb. ennyi, innentől mindenki maga él vagy sem a lehetőséggel.

  • 2006.12.12 21:06:32katampusz

    én nyitni fogok start számlát a gyereknek. havi 2e ft-ot fogok átutalni rá. ennyink mindig lesz rá.

    egyrészt egyetértek jidelével: amit adnak vedd el. (persze ezt amúgy is megkapják a gyerekek, ha mi egy fillért sem teszünk hozzá.)

    másrészt jó érzés, hogy gondolok a gyerekem jövőjére, akármilyen kevés is lesz az a pénz 18 év múlva. (önmagában nyilván nem elegendő komolyabb dolgokra)

    én azt tanultam, hogy mindig legyen vmilyen megtakarításom, lehetőleg több is.

    és rólam gondoskodtak a családtagjaim, van egy saját tehermentes lakásom, megörököltem.

    éppen ezért én is szeretnék majd adni vmit a gyerekeimnek, amit tovább gyarapíthatnak és tovább adhatnak a saját gyerekeiknek.

  • 2006.12.12 21:14:12jidele

    a szüleim a fenekünk alá tettek egy csomó mindent, támogatnak most is, pedig még van otthon egy gyerekük. ahogy őket is támogatták a szüleik, és nem hiszem, hogy rosszabb emberek lennénk emiatt. utálom, amikor lenéznek azért, mert pl. a lakásunkat a családom vette-miért baj az, hogy nem kell még 10 évig ebben a kis lakásban élnünk, amit per. pill megengedhetünk magunknak? Ahogy a szüleink, mi is meg fogunk küzdeni azért, hogy a gyerekeink feneke alá tolhassunk ezt-azt. Ezért (is) fontosnak tartom, hogy ezt a babakötvényt a lehető legjobban használjuk ki. és hogy tényleg legyen megtakarításunk. ugyanakkor azt is túlzásnak tartom, hogy minden forintot élére tegyünk, és semmi "extrára" ne költsünk.

  • 2006.12.12 21:22:36nona

    Én is így gondolom, arra van pénz amire akarjuk. Én babakötvénre nem akarok fizetni. És semmilyen banknak és biztosítónak nem akarok fizetni. Lassan már annyiféle megtakarításra próbálnak bennünket befűzni, hogy havonta köthetnék "csak havi pár ezer forint"-os szerződéseket. Az idegeimre mennek. A jelen kincseire térve, hadd magyarázzam el, mit gondoltam. Eszter hsz-ára utaltam vele: "mi is épp koppra kijövünk, de boldogok vagyunk így. Ha megfeszülnénk a munkába, én is 2X ennyit vállalnék, a férjemnek is beleférne egy kis másodállás, akkor azt mind tehetnénk félre....de megéri hajtani, és nem látni, ahogy felnőnek, vagy gondoskodni rólunk. Ne értestek félre, így sem dolgozunk keveset, de szeretek én mesélni nekik, ebédet adni, stb."

  • 2006.12.12 21:26:52eszter

    jidele, én nem nézek le senkit, most komolyan. De én egyszerűen nem tudok négy lakást venni, és nem akarom ezen törni magam, mert azt gondolom, hogy ez a gyerekemnek csak így lesz jó. Ha szépen, szeretetben nevelem, és azon viszont töröm magam, hogy a továbbtanulására fussa, akkor "csak" annyira lesz boldog a javakkal, mint én. Ennél többet pedig úgy érzem, hogy nem kívánhattam volna a szüleimtől

  • 2006.12.12 21:31:13Nyuli

    kedves csnorbert! hogyhogy nem láttalak még más posthopz hozzászólni? érdekes!

    Az persze kedves, hogy tájékoztatni akarsz minket, hagyd meg a szabad választás jogát.



    Az talán igaz, hogy az extrém eseten kívül többnyire lehet az embereknek havi 5 ezer forintja, de ha több gyerekük van az akkor nem 5 hanem 2-szer, 3-szor, 4-szer 5.

    Az azért már tetemes összeg havonta.

  • 2006.12.12 21:42:47nona

    Fogy a népesség. Az átlag fiatal, önálló életet kezdő embernek, párnak a saját lakás megszerzése általában kölcsön felvételével indulhat el (ha sikerül kezdőtőkét összeszedni). Nyakukon a kölcsön, meg a szlogen hogy "akkor vállalok csak gyereket, ha mindent meg tudok neki adni". Ha mégis arra vetemednek, h gyereket vállalnak, akkor meg már a saját lakás-hitel törlesztésen túl meg kell oldaniuk a gyerekük lakásproblémáját is... Ez kicsit sok, nem? Elég minden napnak a maga baja (hogy egy közhellyel éljek). Megint Eszterrel értek egyet, a gyermekeim oktatására szívesen áldozok, de több lakást kitakarékoskodni még átlagos anyagi helyzetnél sem könnyű feladat :) Amíg 1keresősek vagyunk, még a 10 hónapos fiam egyetemi tanulmányaira sem igen tudok gondolni... De nem megyek vissza dolgozni emiatt. Hanem szülök neki kistestvéreket, hogy meg kelljen osztania a játékait és az örökséget. De legalább lesz kivel játszania...

  • 2006.12.12 21:52:25jidele

    azért írtam ezt, mert már sokszor a fejemhez vágták, hogy nekem könnyű. nem könnyű. igen könnyebb, és azt akarom, hogy vhogy a gyerekeimnek is könnyebb legyen.
    amikor nem volt olyan könnyű nekünk, anyám azt mondta: most oda kell figyelnünk, mennyit költünk, de a tanulmányaitokra mindig lesz pénz. mindig. és ezt megtanultam egy életre. Van, amire mindig kell, hogy legyen pénz. De ha másra is van, akkor az is első körben a gyerekekre megy el, csak aztán anyára-apára.
    a férjem anyukája mindenüket - lakásokat, stb - pénzzé tette, hogy a fia álma valóra válhasson, ott tanulhasson, ahol akar - és most emiatt neki is meg nekünk is nehezebb...
    ez egy kicsit zavaros, de azt hiszem, értitek, mire gondolok...néha megrémülök, milyen nagy felelősséget vállaltunk ezzel a babával. Amit mi most döntünk, az lesz az ő jövője. nem könnyű okosnak lenni. Csak arról tudom őt biztosítani, hogy mi mindent megteszünk...

  • 2006.12.12 21:55:53jidele

    á, ezt ki is felejtettem: hogy igyekszünk majd neki testvéreket is adni. mert az olyan klassz dolog:D ((((ó, ez a terhesség, itt pityogok magamnak, hogy milyen nagy felelősség ez...)))

  • 2006.12.12 22:05:47voroske

    Mindenki a maga eletebol okulva mas gondol hogy a legfontosabb utravalo amit adni akar a gyerekenek. Valaki szerint a jo gyerekkori emlekek egyedul elegek, van aki a kezdo lakas/kocsi elso millio stb anyagi utravalot is meg akarja es tudja adni.

    Szerintem a tudas a tudni akaras es a tanulas lehetosege ami fontos. Egy ilyen babakotveny merteku takarekoskodas pont erre ad elegendo fedezetet.



    Nyuli:

    Miert baj az ha valakinek ez a post az elso amihez hozzaszol? Mindenkinek volt egy elso nem?

    Egyebkent a tobbgyermekes csaladokban az szulok anyagi javai sajna tobb fele kell hogy oszoljanak. Ezt a szulok jol tudtak mikor bevallaltak a tobbedik gyereket. Egyebkent nem feltetlen kell a 5 ezret/gyerek/hot takarekoskodni, ha csak annyit tudssz felretenni osszesen akkor oszd szet a gyerekek kozott az is tobb mint a semmi.

    A sajat boromon tapasztaltam hogy tobb gyerekeseknel hatvanyozottan fontos (lenne) a tovabbtanulasra takarekoskodas foleg kis korkulonbsegnel. Mert ugye mikor a legidosebb 18 lesz es tovabb akar tanulni es a szulok tudjak segiteni akkor segitik. De mikor a masodik plane a harmadik jut oda es az idosebbek meg nem fejeztek be az egyetemet akkor lep fel a problema de nagyon.

  • 2006.12.12 22:28:25Nyuli

    voroske, nem baj, de kicsit erőszakosnak tűnik nekem és nem szeretem a más zsebében kutatást (pl "mondjuk havi 3-5 rugó nem lehet akadály". Nekem fura ez a hihetetlen lelkesedés és győzködés. Ennyi.



    Mikor mi a férjemmel belevágtunk a közös életünkbe, nem sok mindenünk volt (tkp semmink). A szüleink nem tudtak támogatni minket.

    Mára, persze kölcsönből, de szerencsére van lakásunk, szép és kényelmes.

    Én nagyon szeretnék valami útravalót adni majd a gyerekemnek, gyerekeimnek. Erre törekszem, de ezt úgy igyekszem elérni, hogy a mát se áldozzam fel a jövöért, hanem éljük meg.

  • 2006.12.13 00:16:23Katalma

    Nem nagyon értem, miért támadják, akik támadják csnorbert-et, amiket leír, számomra nem valami marketinges lobbizásnak tűnik, hanem átgondolt érvelésnek. És ha nem teher kiköhögni a havi 5000-t, akkor sztem érdemes (persze felesleges túlpörgés, meg túlórák nélkül). Pláne, ha valaki nem akar nagyon vagy nem tud tőzsdézni, pl.

    Másrészről abban is igaza van a hozzászólóknak, hogy a pénz nem minden, hiszen lehet, hogy többet ér egy esti meseolvasás a gyereknek a félrerakott nagyobb összegeknél.

    Valamint az is hasznos tud lenni, ha valakinek nem tolnak mindent a feneke alá, hanem megtanul küzdeni is érte. Sok olyan 18-22 éves kölyköt ismerek (tesóim korosztálya), akik megkapják a havi 100e körüli lóvét szülőktől meg diákhitelből, és baromságokra költik, hó végén meg kölcsönkéregetnek, mert enniük nincs mit. Az alátolt pénzzel nem árt felelősségérzetet is nevelni a gyerekbe.

    Egy induló tőke azonban nagyon jól jöhet. Az én szüleim nem tudtak nekünk előtakarékoskodni - ötünket nevelték nagyon kicsi pénzből. Mind a mai napig nagyon örülök mind a négy tesómnak, nem cserélném el őket pár milláért :) Apukám meg azóta már sajnálja, hogy nem lett egy hatodik is (anyum akarta volna).

    Viszont férjemuramnak előtakarékoskodtak a szülei. Na nem egy lakás árát, és arra is megtanították, hogyan kell takarékoskodni, pénzt keresni. Így történt, hogy egyetem után tudtunk hova költözni, mégha pici is volt a lakás, és sokáig töküres, és a padlón aludtunk.

    Szerintem felesleges értékrendszerek különbsége miatt vitatkozni ezen. A lényeg, hogy ki-ki a maga módján legjobbat adja a gyerekének - ki sok testvért, ki életindító összeget.

  • 2006.12.13 11:10:07potyeszka

    mi nyitottunk startszámlát,azt a havi 5ezret ki spórolom a gyermekemre kapott pénzből.nekem szimpatikus csnorbert hozzáállása!

  • 2006.12.14 12:40:41csnorbert

    Szerintem jól teszitek, az előtakarékosság nagyon fontos dolog. A gyerek(ek)nek is az életkezdéshez, és magunknak is öreg korunkra.

    Amúgy nem hiszem hogy a gyereket feltétlenül arra kell kényszeríteni, hogy mindig mindent maga szerezzen meg. Egy saját lakás az iskola után pl. óriási dolog, még akkor is ha a szülő épp csak annyit tud adni, amennyivel értelmes feltételekkel egy lakáshitel felvehető (tehát nem horror a törlesztő részlet, mert volt valami normális önrész).

    Tudom mit beszélek, anno 1 komplett lakás árát fizettem ki albérletekre, és látom mekkora előnyben vannak azok az ismerősök, rokonok, akik az első években mikor már kerestek, még otthon laktak a szülőknél, vagy rögtön saját lakásban kezdték a nagybetűst (öröklés).

    És ők is megbecsülik az értékeket, dolgoznak, nem szórják a pénzt csak azért, mert a szülők segítettek nekik.

    Ez pusztán nevelés és példamutatás kérdése, aki emiatt nem takarékoskodik a kölkének (vagyis hogy szenvedjen meg érte maga), az majd mondja is el ezt neki 18-20 évesen...

  • 2006.12.14 13:10:13Csiperke

    csnorbert: én voltam a brókercég/kötvény-részvényes. Nekem a babkötvény nem megoldás, korábban született a gyerekem, minthogy igénybe lehetett volna venni. Így aztán ezen a lehetőségen el sem gondolkodtam. Igazad van, az előtakarékosság nagyon fontos dolog. Már értem, hogy miért sápadnak le a szülők az amerikai filmekben, amikor mondjuk egy betegség miatt hozzá kell nyúlni ahhoz a pénzhez, amit a gyerek egyetemi tanulmányaira tettek félre... Én nem akarok majd lesápadni. Előbb-utóbb (inkább előbb) elfelejthetjük, hgy az állam gondoskodik rólunk, minden helyzetben öngondoskodóvá kell válnunk. Valahol normális is ez így, csak ugye elfogadni azt, ami kb 56 évig nem így volt elég nehéz.

  • 2006.12.14 18:55:17csnorbert

    Csiperke, bizony, így van.

    Az eü. sarcok és egyéb "megszorítások" mutatják, hogy lassan mindenért fizetni kell, arra meg jobb félretenni, mert ha valakinek gázos helyzetben hitelhez, vagy kölcsönhöz kell folyamodnia, az csak halmozza a bajt. :(

    Amit pedig egyszer bevezettek, azt nemigen fogják már visszavonni, ez már csak így van általában.



    Amúgy nekem sem segítség a Babakötvény, mert a gyerekem jóval korábban született, no de a következő már érintett lesz... ha lesz :)

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta