A kujva életbe, eltört apa lába!
A népszerű meseíró, Bartos Erika világát sokan túl távolinak, a hétköznapi élettől elrugaszkodottnak tartják, ezért az írónő egyik meséjét megpróbálták reálisan feldolgozni. "A méltán népszerű Bartos Erika egyik jelenetének átiratáról van szó, mely kicsit realisztikusabb és a szülőkhöz jobban szól", ajánlotta figyelmünkbe Gábor az Anna, Peti és Gergő-történet átértelmezett változatát.
KOMMENTEK
2010.09.23 00:21:37hinta-palinta
Szív, egy gyereknek az az inger, ami körülveszi.Túl sok a játék, a harsányság.Nem kell stresszelőnek lennie ahhoz, hogy inger legyen.A többit nem tom.
2010.09.23 00:22:08Auguszta Romanova_2
AnnaPetiGergot.
2010.09.23 00:23:27hinta-palinta
nekem hula-hop karikát nem vett anyu az istennek sem.Moncsicsi volt, randa nagyon.
2010.09.23 00:25:06kanga
A gyerekek nalunk is nagyon szeretik a konyveit, engem sokminden idegesit bennuk de azert elolvasom nekik.
Ami a Graffalot illeti, a BBC feloras rajzfilmet keszitett belole, szerintem csodalatos, karacsonykor ment valamelyik BBC csatornan. HA hozza tudtok jutni, erdemes beszerezni. Julia Donaldson meg sok jo konyvet irt, tobbek kozott a Graffalo folytatasat, a Graffalo gyereket is, de nem tudom, mennyi van meg belole magyar forditasban.
2010.09.23 00:25:35madz
rita, mi ajándékba kaptuk
2010.09.23 00:26:34renege
Rita, mi sajnos ajándékba kaptuk.
És nagyon rákaptak.
És utánpótlás is jön ajándékban.
Egyébként szerintem a 2-3 éveseknek tényleg jó a sztori. Én már a könyv előtt is magamtól olyan meséket meséltem a kisfiamnak, amik akár vele is megtörténtek nap mint nap.
Nagyon élvezte.
2010.09.23 00:29:57a szív fészkei
Ha szereti, legyen neki ilyen APG-je, meg nem rontja. Csak legyen mellette az a sok minden, ami most felidéztünk - és ha x év múltán ennyit jelent nekünk, akkor az A jó könyv, akármelyik is. És mesélje egy színésznő, talán ki tudna hozni belőle valamit.
Mert ezt nem engedném hallgatni a gyereknek, ha lenne körülöttem. Ez a hang és stílus merénylet. Ha olyan felkapott, nincs valaki, aki ebben segítene?
A sziget-kék nagyon szép. Amikről írunk az magas irodalom mind. És a Halász Judit se élt hiába.
2010.09.23 00:31:35csutkababa
Nekem nem jut eszembe.Az tuti.
2010.09.23 00:32:13egyedi
Én a három nyulat, meg a Sün Balázst szerettem még nagyon mesélni a gyerekeknek. Tudták is kívűlről.
Egyébként meg Gőgös Gúnár, Mosó Masa és amiket csutka írt :) Szerintem amit szívesen mesélsz, azt szereti a gyerek is.
Volt "saját" mesénk is, azt is nagyon szerették hallgatni.
Jó, hogy most a kicsivel lassan újra kezdhetem :)
2010.09.23 00:34:57a szív fészkei
hinta, ez lehet. Meg a divat nagyon erős oviban persze, hogy kimarad, aki lemarad róla. És megvitatni az aktuálist.
Moncsicsi hozzánk se tette be a lábát, nem is akarták valahogy hálisten. Volt helyette barbie-boom, de az is inkább a kennelbe tartozás miatt. Mindegy, ez a módosítós pasas írjon meséket még, ha lehet!
2010.09.23 01:22:14a szív fészkei
Tán arra jártam... Fürge dinolábak:[link]
2010.09.23 01:35:22kov_vacs
Nem én veszem le a polcról, hozzák, hogy abból akarnak mesét. Igaz, nálunk korszakok vannak, mikor miből kérnek. Most éppen megint a Tesz-vesz városból a Balfogások, nyafogások a sztár.
Mikor úgy döntöttem, hogy veszek egy AnnaPetiGergőt, benne volt a döntésemben, hogy az oviban olvassák nekik. Nagyon pontos kialakult véleményem nem volt, és itt most megszívtam a netes rendeléssel, mert bele se lapoztam, úgy vettem meg. Persze lehet, hogy megvettem volna akkor is, ha belelapozok, nem tudom.
2010.09.23 06:10:49cogito ergo sum
Vackor a piszén pisze kölyökmackó:))
gyerekként ő volt a kedvencem, ill. a Janikovszky Éva könyvek.most anyaként újra vásárolom a gyereknek.
2010.09.23 08:40:09"azta"
"2010.09.22 23:46:24Annipanni
En megvettem mind a 11 APG konyvet, az osszes Bogyo es Babocat is es a verses konyveket is.
A fiam imadta oket nagyon sokaig, most ot evesen mar nem erdekli ot."
egész pontosan erről van szó! aki azon panaszkodik, hogy együgyűek a rajzok, szövegek...mi volt még?...ja! a hagyományos nemi szerepek ábrázolása (anya mosogat vagy mi /anyának tán szenet betont kéne keverni? - jajj! demagógia!;)/), azok felnőttként próbálnak meg értelmezni 2-3 éves gyerekeknek szóló mesét! és - rossz hír - nem sikerül nekik!
a gyerekeim imádják! én nem rajongok, de ezzel nem is foglalkozom! emellett - az egysíkú kommentelőknek üzenném - a Bóbita is nagy népszerűségnek örvend, ahogy Boribon (szintén nem túl bonyolult, éppen ezért érthető történetei) és Szutyejev is, a Kisvakondról nem is beszélve. nem látom át, hogy ha mondjuk Boribon oké, akkor AnnaPetiék miért vannak "tiltólistán"... szerintem ez egyszerűen csak ilyen álintelligenskedős sznobéria! és akkor még jó, ha nem irigység.
2010.09.23 09:27:41egyremegy
Biztosan írta már valaki előttem...
Az a baj Bartos Erika könyveivel, hogy hiányzik belőlük a HUMOR, a szellem... Sem a rajzok, sem a szöveg szintjén nem jelenik meg. És igen, gondolok a kikacsintós, csak felnőttek számára érthető (majd a gyereknek is leesik, és lesz "nahát") típusú humorra, amely a felnőtt számára is értékessé teszi ezeket a könyveket. Lásd Janikovszky, bár igaz, hogy a 2-3 évesek számára talán ő még korai.
De nem is erre gondolok én. Csutka említette Szutyejevet. A fiam (3 éves) csukladozva nevet a történetein (ismétlődések, párbeszédek). APG esetében ez soha elő nem fordul. Végighallgatja, szereti, hiszen róla, az ő mindennapjairól szól. Írta valaki, hogy tényközlő. Hát tényleg.
Továbbá. Gáz a szöveg, de úgyis a sajátunkat mondjuk? Egy közönségdíjas, százezrek által forgalmazott, agyondicsért könyv esetében hadd legyen elvárás a minőség mind a rajzok, mind pedig a szöveg szintjén.
Igen, én sem mondok jobb mesét. Nagyjából így rajzolok. Hogy miért nem adok ki könyvet?
2010.09.23 09:30:23egyremegy
Másrészt.
Gyerekirodalom. Virágzik, szerencsére.
Nagyon jó Weöres és a mi gyerekkorunk nagyjai, de jó ma Kovács András Ferenc, Tóth Kriszta, Kántor Péter, Varró Dániel stb... is.
Jó a Cini, cini..., a Nefelejcs és vegyük meg/kölcsönözzük a Friss tintát és az Aranysityakot is.
2010.09.23 09:35:57másutt
egyremegy
1. de miert is KELLENE minden gyerekkonyvnek humorosnak lennie???
2.ezt az "en is tudok ilyet!" dolgot felejtsuk.
Ady verset is ugy olvasol/hallgatsz, hogy "milyen bugyuta rim mar ez, ilyet en is tudok!
tenyleg, ird le, rajzold meg, keress kiadot es adasd ki.... nem lehet eleg gyerek konyv!
nem vagyok nagy B.E. rajongo, de ez a fotelbol fikazas, 'en tudok jobbat!' nagyon duhit.
2010.09.23 09:42:20abominog
Hú, kesztyűs mese! A 3 évesemnek most az a kedvence. De úgy, hogy a kis állatok, miután beköltöztek, azt csinálják, ami vele történik.
Pár napja pl. mindig gesztenyét szednek. :)
BE szerencsére nekünk kimaradt. Szerintem nagyon béna és igénytelen.
"Igen, én sem mondok jobb mesét. Nagyjából így rajzolok. Hogy miért nem adok ki könyvet?"
egyremegy! biztos csak irigykedsz.... ;) /term. viccelek/
2010.09.23 09:43:36Tünde
csutka: a Vidám mesék nálunk is nagy kedvenc, gyerekkoromban én is imádtam. A legjobb az volt, amikor Pötyiék A gomba alatt című mesét játszották el egy ovis rendezvényen, sosem felejtem el :)
2010.09.23 09:48:39R2D2 & C3PO
Tünde!
A pedofil kollégát Rejtőzködő Én néven, lennétek kedves kimoderálni? Köszi. :-D
2010.09.23 09:53:47Temptation
A Lesz nekem egy szigetem is nagyon jó!
Én -amikor a nagyok voltak kicsik- a Párnásfülű Fáni könyveket utáltam nagyon (ajándékba kaptuk őket), de a gyerekek szerették.Megvallom, amikor a kicsi lett mesélős korú, elrejtettem őket.
Saláta Sárát ismeri valaki?
2010.09.23 09:58:18Auguszta Romanova_2
Azert egy zero BE muve,mert a gyeremeki vilagnak megvan a maga bája,ahol nem szamitanak az aranyok (kesztyben allatok),a megszemelyestes egyik fo motivum,rokak vernek at kakasokat,macskak olvasnak meset a gyerekiknek.
BE muvei viszont olyanok mint valami Hitler idejeben kiadott Nemet csaladok gyermekeinek konyve---IGY KELL ELNI.
Ilyen a perfekt NEMET csalad.
Most komolyan,ha regi nemet rajzok lennenek benne,vagy zaz 50-es evek Szovjetuniojaban latnatok ugyanezt a tematikat,halalra rohgnetek magatokat.
2010.09.23 10:12:04Rosa Rugosa
Rita
mennyire egyetértek veled!
(ööö, nagyon.:D)
2010.09.23 10:31:08egyremegy
másutt,
a humor nem kötelező. De hogyan lehet humor nélkül családról, gyerekekről...
Ady??? Ritkán olvasok mostanában Adyt...
Nem a rímekkel van bajom.
Bartossal a bajom az ötlettelenség, a szellem hiánya. És mivel egy népszerű gyerekkönyvről van szó, a kritikának is van helye.
Réber tényleg nem élvezhető a kicsiknek. De eszembe jut pl. Szűcs Édua, az ő megkapó rajzai (pl. Vekerdy írásaihoz, a Nők Lapjában).
2010.09.23 10:36:50Rosa Rugosa
Réber?
Gyerekkorom kedvence. Én imádtam az egymásba futó vonalait. tehát pl. a kislány keze, meg az abban lévő virág egy vonallal volt rajzolva, én nagyon szerettem.
De szerintem örök klasszikus Reich Károly.
Van egy könyvünk (Hóember), ami még az enyém volt és az összes gyerek le nem vette róla a szemét 1 hónapos korától. Olyan nézni való.
másutt
Ilyet, mint a Bartos, biza sokan tudnának.
Csak vannak akiknek eszébe sem jut, hogy egy gyereknek ilyet kéne csinálni.
Ezektől a paintbrush színektől meg végem van.
2010.09.23 10:38:12Rosa Rugosa
gyerekkorom egyik kedvence volt:
Mesélnek a fák
[link]
2010.09.23 10:40:11kéétszépszem
Sziasztok!
A Tündér Lala film hátborzongató??
Gyerekként (is) imádtam.
2010.09.23 10:52:35egyremegy
Rosa,
így, így.
Mi is szeretjük Rébert, Reich is nagy kedvenc. Vackor...
A Hóembert tavaly vettem antikváriumban.
Mert kultúrsznob vagyok, azért.
2010.09.23 10:57:12Rosa Rugosa
Akkor már ketten vagyunk.:D
2010.09.23 11:05:59Rosa Rugosa
Ez a Bartos kb olyan bugyuta, mint tüttürüttürü, Dóra...
Legalább is én világgá futok tőle.
[link]
2010.09.23 11:09:39Temptation
RR: jujjj "tüttürüttürü, Dóra" iszonyatos! Szerencsére a 7,5 éves fiam már jó ideje utálja.
2010.09.23 11:12:41anyamadár
Mutatok nektek egy jópofa hírt, Tünde kiposztolhatná.
:)
[link]
2010.09.23 11:13:55Rosa Rugosa
Hát a nagyok körében (13-14)is népszerű, mármint az enyémek nézik és végig nyerítenek, meg hülyeségeket beszélnek.:)
Dóra csengőhang a telóra...:DDD
2010.09.23 11:15:35Rosa Rugosa
Olyan kicsi az a nő???
2010.09.23 11:26:01Veg_
2010.09.23 10:40:11kéétszépszem
engem nem borzolt, mert nem kicsiként láttam, igy nekem tetszett (már a tündérkirálynő szerelme, a többi meg hát...), csak sirnivalóan vacaknak tartottam a könyv után néhol a kivitelezést, és ugye pár szereplő... Konkrétan aki ilyennek alkotta meg Lalát (szörnyen öltöztetett nyafizsák külső), azt főbe lőttem volna...
2010.09.23 11:27:44Veg_
2010.09.23 11:09:39Temptation
Kapcsolgatás közben odatévedtem. Konkrétan lefagytam a döbbenettől. Mire kaptam egy felhivást, hogy arrébb nyomod, vagy keressek egy reset gombot???
2010.09.23 11:57:33a szív fészkei
Ez a Gomba alatt című az, amikor valami vihar készül és az állatkák odagyűlnek, de van akit nem akarnak beengedni? És levelibéka is szerepel benne? Mert akkor az a fiam volt oviban szintén egy nagyszabású performansz keretében :-))). Ez örökzöld ezek szerint a kis/középső csoportosoknál.
2010.09.23 11:58:44Rosa Rugosa
nekem egyébként Apa lába átdolgozás tetszik.
Ezt lehet elolvasom a gyerekeknek, most úgy is nagyon megy náluk az ilyesmi.
A tegnap mutatták pl. a Star Wars Bakterház párosítást...:D
[link]
2010.09.23 12:07:25kri.
Hát, mi is megvettük ezt a szemetet. Mert jön a kistesó és ezt ajánlották. Bárgyú, borzalmas rajzok, túl erőszakos kontúrok, túl éles színek (banyek, hol vannak az árnyalatok????), borzalmas arcok - számítógépes xar az egész.
Naná, hogy tetszik a gyerekeknek - olyan bárgyú, csak úgy van, nem kell rajta gondolkozni, nincs feszültség, nincsenek jók-rosszak... csak egy bárgyú, tökéletes család.
Hála a jó égnek akkor alternatívaként megvettük a Sehány Évest is (gyerekkorom kedvence) - és érdekes módon amíg az AP könyvet a gyerek majdnem darabokra cincálta a Sehány Évesre úgy vigyázott mint a hímes tojásra.
Ő is érezte, hogy az más.
Azért az AP is jó volt - azon tanult meg lapozni :)
Most elkezdte az ovit és valahonnan előbányászta az AP-t. Bevitte az oviba, délután mesélte az óvónéni, hogy abból is olvasott nekik (meg valami babócából). Mert az még jó a kiscsoportosoknak.
Úgyhogy most bűntudatom van amiért nekünk "hála" szegény eddig még ártatlan gyerekek elkezdtek megfertőződni ezzel a kórsággal amit AP-nek hívnak (pedig én csak azért engedtem bevinni, mert úgyis elveszik és/vagy széttépik).
Lehet engem sznobnak nevezni, de nálam a gyerekkönyv a Bóbita, a Cini-Cini Muzsika, a Vidám mesék, a Pöttyös Panni és társai.
Ha "könnyű" cucc kell akkor ott a Thomas - ott legalább van happy end és senki sem tökéletes, mindenki hibázhat. Na de mi van az Anna-Peti könyvekben? Egy nagy kalap lófütty.
Az átirat valami zseniális, imádtam :)))) Alig várom a folytatást.
2010.09.23 12:09:31szövetszöcske
Hát lehet persze indokolni, én simán sznobizmusnak érzem, ha a gyerek szeret valamit (vagy népszerűségéből ítélve feltehetően tetszene neki), akkor arra hivatkozva hogy a mi gyerekünk ízlésesebb és esztétikusabb dolgokra hivatott, nem vehet a kezébe ilyesmit.
2010.09.23 12:09:55kri.
(Ja igen... az Alexandrában a nyáron elég komoly akciók voltak. Egyszerűen meseszép könyveket lehetett venni egy ezres körül, 70% engedménnyel. Gyönyörű rajzok - amik még a felnőtteket is elbűvölik. Egy AP árából kaptunk vagy 3 minőségi/színvonalas könyvet...)
2010.09.23 12:14:03anyamadár
2010.09.23 11:58:44Rosa Rugosa
"Ott a kísértet a kukoricába'!"
Ez fájt:)))
2010.09.23 12:22:41Panzej
Nálunk is nagyon szeretik. Az összes Bartos Erikát. Az a helyzet, hogy nekem nem tűnik ördögtől valónak. Szerintem a kölkök szeretik benne az aprólékos rajzokat pl. Mici az ágyában üldögélve órákig elnézeget egy-egy könyvet. És most is, úgy kellett elcibálnom a monitortól, amin épp a paródia van nyitva. Mindenáron el akarta olvastatni velem :-))
2010.09.23 12:23:57Auguszta Romanova_2
Mondom,gondoljatok arra hogy anno domini 1966 es Leningradba volt kiadva.
Okadnatok a propagandatol.
2010.09.23 12:25:06anyamadár
Én nagyon nem szeretem ezeket a könyveket. MÁr jópár posztban kifejtettem miért.
Nem ismétlem magam.
:P
2010.09.23 12:26:52anyamadár
2010.09.23 12:23:57Auguszta Romanova_2
Ja ha az lenne, hogy Natasa reggel még gyorsan kivasalta az iskolai egyenruháját, hogy ne anyukának kelljen aki három műszakban dolgozik a szalaag mellett a Vörös Október Gyárban, mindenkit kiverne a víz...
2010.09.23 12:32:46a szív fészkei
Aki kicsit nagyobb szabást kíván - mert csak kétévesekre bazírozni egy meseírói életművet nekem kicsit furának tűnik, hisz percről percre fejlődnek és miért ne lehetne kicsit előre menni velük - az sznob. Oké, az vagyok.
Tanultam évekig rajzolni nem akárkitől, tehát kimondhatom, hogy a figurák egysíkúak, lehet, hogy waldorfosan a gyerek tölti meg őket tartalommal, de akkor legyen négy gömb és passz, ne irányítsa hosszú hajjal meg ilyesmivel a képzeletet.
A sztorik gyerekhíradók, jönnek-elmúlnak. Amikor mesél, betont bont a hangja, intonálása. 3 in 1 nagy truváj, de egyikben sincs igazi minőség. Adjon arra, ha ekkora sztár, hogy a legjobb színésznőket nyeri meg hangnak, ahogy fentebb írtam. Az igazi művész nagyon sokat bont ki valami középszerből is.
Mesteremberként legyártja futószalagon ezeket egy sémára. Fut a szekér: divat, veszik, tehát elhiszi, hogy nagyszerű. Oké, akkor az elöltöltős mosógép is zseni, mert azt mennyi idegi bírják nézni a kicsik megbűvölten!
DE vegye és élvezze, akinek tetszik. Én csak érzelmeket, dinamikát, humort (igen kell az egynaposnak is a humor), fantáziamozgatást hiányolok belőle. Nem irigylem a sikerét, én a nagy elődöket olvasva nem mernék belevágni meseírásba csak úgy. szóval nem előlem legeli le a rétet. 30 év múlva erre fognak-e könnyes-mosolygós szemmel emlékezni a gyerekeitek, mint most ti a felsorolt minőségi irodalomra?
2010.09.23 12:40:22Panzej
Hazajön Mici, megtudakolom tőle, hogy miért szereti AnnaPetit. Most már kíváncsi vagyok.
2010.09.23 12:44:02Auguszta Romanova_2
Vegul is itt nem intelektuelmeserol van szo.
Az en fiam nezzen,lapozzon,hallgasson meset.
Nem ''mode de vie'' prospektust.
Mese az, hogy az egermama diot gurit szorakozskent a gyerekeivel,es kartyazik a szomszed menyettel.
Az nem mese ,hogy valaki tisztessegest haztartast vezet 3 gyerekkel es az apa csodalja oket mikozben tehenkedik a fotelben.
2010.09.23 13:33:36zolnaid
Bocsánat, mi történt itt? egy kupac fagyiba csöppentem vagy az lsd hatása?
2010.09.23 13:34:33anyamadár
Mi ez a rózsaszín, lilás nyák, horoszkópos kisvirágos, hülyeségbe ékelve???
2010.09.23 13:36:01nyina&mika
legfrissebb a díványon:
A Mérleg számára az erotika egy légies tánc
muhahahahaha.
2010.09.23 13:38:30anyamadár
Ezek hülyének néznek minket Nyina. :)))))
Csináltak egy második NLC-t. Gratula, a kreatívok remélem sok pízt szakajtottak érte :)))
2010.09.23 13:42:51Nagytimi
Jáj!Egy fél órát kerestem,mire megtaláltam hogy kell hosszá szólni.De lehet,hogy most sem sikerült:)
2010.09.23 13:43:25Nagytimi
De igen.:DDDDwow
2010.09.23 13:51:54kriszi
Na most, megvilágosodtam:
- ezért nyelte be egész reggel a kommentjeimet a blogmotor!
- ezért volt a négyéves posztba beleszőve, mit szeretnénk...
- ezért... nem találom a korábbi posztokat :D
2010.09.23 14:02:54Pandi
Szövetszöcske, erre hivatkozva lehet, hogy az.
De attól még megállapíthatom, hogy nekem nem tetszik, ugye?
Nekünk 2 BE könyvünk van, egy AP (még G. nélkül) és egy BB. Szerencsére nem kell sokszor olvasnom, mert a gyerek ezerszer jobban szereti a Boribonokat vagy a Bóbitát, de ha kéri, olvasok neki belőle.
Ettől függetlenül csatlakozom azokhoz, akik azt mondják, hogy gagyi, humortalan, sablonos, stb, stb, stb.
Ezen kívül engem a legjobban az idegesít, hogy BE ezekben a könyvekben (na jó, legalábbis ebben az egyben, amit én is olvastam) egyszerűen tökéletes.
Egyetlen MESEkönyvből megtudhattam, hogy BE azon kívül, hogy menő mesekönyveket ír, minden mást is tud: maga varrja a farsangi jelmezt, maga süti az emeletes szülinapi tortát, megszámlálhatatlan hangszeren játszik és mindig, minden helyzetben megőrzi a jókedvét, türelmét és mindenre tudja a választ és a megoldást.
Én nem vagyok ilyen. Nem is akarok ilyen lenni, a hibáimat (rengeteg van) vállalom. De akkor sem akarom, hogy a gyerekem akaratlanul is csak a hibáimat lássa egy elcseszett mesekönyv miatt.
2010.09.23 14:24:15kockpit
"Én nem vagyok ilyen. Nem is akarok ilyen lenni, a hibáimat (rengeteg van) vállalom. De akkor sem akarom, hogy a gyerekem akaratlanul is csak a hibáimat lássa egy elcseszett mesekönyv miatt."
Lehet, hogy ez a titka, hogy miért utálják annyian BE-t.
Pedig szerintem ha a legtöbb gyereket megkérdeznénk, milyennek látja az anyukáját, akkor azt mondaná, hogy olyannak, mint APG anyukája. Szerintem ők még annyira nem veszik észre a szülők hibáit, illetve azzal együtt fogadják el a szülőt és még egyelőre felnéznek rájuk.
Szóval szerintem azért is népszerű a gyerekek körében, mert a gyerekek a saját anyukájukat épp ilyen tökéletesnek látják.
Egyetértek azzal, aki azt írta, hogy az a baj, hogy sok felnőtt felnőttszemmel akarja megítélni BE meséit - semmi szükség rá, nem nekik szól.
Tökmindegy, hogy halálra unatkozzák-e magukat, nem nekik szól.
Engem egyébként BE helyében nem nagyon érdekelne a fújjolás. Ha én könyvet írnék, csak az érdekelne, hogy a célcsoportomnak tetszik-e, Hogy a célcsoport rokonságának mi erről a véleménye, magasról nem érdekelne. Igaz, a célcsoport még nincs abban a helyzetben, hogy magának megvegye a könyvet, ez az ő pechje. De lám, nem is, hát virágzik az üzlet.
Akkor meg érthetetlen ez a fújjolás. Akinek nem tetszik, ne vegye. Akinek tetszene a gyerekének, de tudatosan nem veszi, az meg veregesse a maga vállát, hogy lám, nem ad olyant a gyerek kezébe, ami neki nem tetszik. Aki meg tudja, hogy a gyerekének tetszik és meg is veszi, az meg örüljön a gyereke örömének.
2010.09.23 14:44:07Pandi
Kockpit, nem akarom megítélni sem felnőtt, sem gyerekszemmel BE könyveit. Nekem, Pandinak nem tetszik és kész. Ha évekig ez lesz a könyveladási toplisták élén, akkor sem, de nem is értem, hogy miért kéne az alapján mérlegelnem, hogy tetszik-e egy könyv, vagy nem. Hogy hogy jön ide, hogy mennyire virágzik az üzlet.
Érdekes módon viszont vannak olyan gyerekkönyvek, amiknek együtt, közösen tudunk a gyerekkel örülni, mert neki is és nekem is tetszenek. Pedig az sem (elsősorban) nekem szól.
És mint említettem a két darab ajándékba kapott BE könyvet sem dugom el előle, ha kéri, olvasok belőle.
2010.09.23 14:49:22kockpit
Nem ellened szólt, amit írtam, csak szerintem te fogalmaztad meg nyíltan azt, ami miatt sokan utálják.
Hogy tökéletes világot mutat be, olyant, amilyenről úgy gondoljuk, hogy járna a gyerekünknek. Hogy ne legyen anya ideges és türelmetlen. és legyen idő mindenre.
De szerintem sokan nem ismerik azt be, amit te leírtál, hogy azt nem szeretik benne, hogy olyan tökéletes, és attól tartanak, hogy a gyerekük ezt észreveszi.
Pedig nem.
A virágzó üzlet meg úgy jött ide, hogy mindenki fújjol, aztán valahogy csak fogynak ezek a könyvek...
Mint a TV-műsorok, amiket mindenki utál, de mégis egekben a nézettségük.
2010.09.23 14:49:32Pandi
Még annyit megjegyeznék, hogy mondjuk a zenei életben is virágzott egy időben (vagy még most is virágzik) a mulatós zene, abból is akár az egészen kezdetleges színvonalú is.
De azért azt szinte senki nem állítja, hogy az lenne a zene csúcsa.
2010.09.23 14:51:36Pandi
Na, elírtunk egymás mellett.:)
Szóval nekem nem azzal van a bajom, hogy fogy, dehogy is. Akinek tetszik vagy csak a gyerek miatt, az vegye.
De ne legyen már sznobizmus azt leírni, hogy egyszerűen nem tetszik sem a stílusa, sem az önfényezés, ami benne van.
2010.09.23 14:52:43hegyilany
Iszonyat zsibbasztó ez az annapetigergő, de a kölykök nagyon kajálják...
2010.09.23 15:11:11Anura
Jé, tök meglepődtem. Azt hittem rajtam kívül mindenki szereti a bartoserika könyveket. :D
Utálom. Bogyó és babócát olvastuk, a gyerek se tudott mit kezdeni vele, van még a Dotti, na az szép színes, tényleg szép, nagyon színes, de halál döcögős a sztorija. Jaj, kell valami, ami juj elveszik/eltörik/leesik és amit helyre kell hoznia annak a bizonyos barátnak. Minden egyes oldalon azon gondolkoztam, hogy számítógépen lerajzolt, mintául vett kagyló, csiga tükrözve és másként színezve, ez az összes díszlet.. mennyi idő megcsinálni egy ilyet? 1 nap? 3 óra? Engem idegesít, nekem igénytelenek ezek a körfejek, vonalhajak.
Ha rajtam múlik nem is kap több könyvet belőle a gyerek, nem sznobságból, hanem mert ennél a kisvakond mesekönyvei is jobbak.
Egyébként nekem az is motoszkált már a fejemben, hogy ez a rengeteg megjelent dolog tőle (könyvek annapeti, bogyó és babóca, most meg Dotti és amiről még nem tudok; ruhák; zene anyámédeskínja) mind nem ihletből származó dömping, hanem a népszerűségi hullám meglovaglása miatt keletkezett.
ui:
A ruhák egyébként tényleg szépek, aranyosak, de most már tüntetést fogok szervezni, hogy a piros, rózsaszín csak lányoknak gyártódik mindenféle ruhából, és a zöld sehol se látható. Fel vagyok háborodva. :)
2010.09.23 15:18:01Kelma
Anura!
itt a zöld
[link]
2010.09.23 15:42:23kockpit
Még az jut eszembe, ha nagymama megvakul, de szeretné, ha felolvasnánk neki, de ő csak a romantikus "szennyet" szereti, mit csinálunk? Felolvassuk neki? Mert neki már úgyis mindegy? Élvezni fogjuk vagy nagyon unni és azon gondolkodni, hogy jöjjünk-e legközelebb meglátogatni? Vagy inkább mondjuk neki, hogy de hát Dosztojevszkijt mi sokkal inkább a korához illőnek és tartalmasabbnak gondoljuk, ezért inkább azt olvassuk?
2010.09.23 15:45:39kéétszépszem
Miért kellene egy nagymamát nevelni?
2010.09.23 15:47:38kéétszépszem
A Tündér Lala filmnek az a titka, hogy előtte nem kell olvasni a könyvet. Vagy tudni kell elvonatkoztatni attól.
Akkor tök élvezhető. A főszereplő sem idegesítő.
2010.09.23 15:50:45kockpit
Igaz is... Ha már a dédmama nem tette meg...
Amúgy nem gondoltam bele, hogy a "melyik gyerekkönyvet olvassuk fel" kérdéskör nevelés kérdése, én úgy vettem, hogy ízlés kérdése.
Biztos azért nem nevelési kérdésnek fogtam fel, mert nem érzem BE könyveit olyan károsnak, hogy ha a 2 éves gyerek szereti, akkor ne lehetne neki odaadni és mesélni belőle. Ha élvezi. Ha nem, akkor meg nem.
Azt hiszem, jobban zavarna a dolog, ha BE leírná, hogy hogyan káromkodnak otthon, amikor apa polca leesik az új bögrékkel. Pedig viccesebb lenne. És bővülne a gyerek szókincse is.
2010.09.23 15:55:58Puszpanya
Ez a történet tényleg BE, vagy csak szívatás?
Mert eccer belelapoztam egy könyvébe, de nem jött be a szövege.
2010.09.23 16:03:31egyremegy
Nem ördögtől való Bartos Erika. Sem ő, sem a könyvei. Se aki úgy gondolja, hogy a gyerekei általa szeret meg olvasni, véleményem szerint téved.
Egyébként nekünk is van, nézzük azt is, mást is.
Van egyéb nem túl jó könyvünk is, nem dobom ki. Majd a gyerek szelektál.
Nem tagadnék meg tőle egy ilyen generációs nagy könyvet. Majd 25 év múlva nosztalgiáznak: "És arra emlékszel, amikor Anna megmosta a fogát?"
2010.09.23 17:52:05Moriarty
A jó (mese)könyv alapfeltételei közé tartozik, hogy szabatosan, színesen, építő hatással használja a nyelvet. Az olvasónak/hallgatónak bővül általa a szókincse, rögzül a helyes mondat szerkesztés, szóhasználat stb., melyek anyanyelvünket egyedülállóan széppé teszik. A másik fontos dolog, hogy mozgatja, motiválja az olvasó fantáziáját, inspirálja azt, pontosan a megfoghatatlan valamivel, ami a „sorok között” van. A Bartos Erika-féle könyveknek a legnagyobb hibája az, hogy stilisztikailag silányak, a történeteik pedig tökéletesen üresek, így pont az vész el, ami a könyv lényege volna a szórakoztatás mellett.
2010.09.23 22:40:00kockpit
2-4 éves gyerekekről van szó.
Lehet arról elmélkedni, hogy Weöres Sándor mennyivel emelkedettebb, mennyivel irodalmibb, de amíg az oviban a gyerekek a "Géza malacos" verset kérik (szárnyat iGÉZA MALACRA), mert szeretik a ritmusát, dallamát, addig BE szövegeit meg is értik.
Szerintem a szókincs úgy bővül, hogy sok ismert információ között van egy-egy új szó, és hasonló szövegkörnyezetben ismételve értelmet nyer.
Szóval szerintem a rengeteg ismétlés se gond - később majd megtanulják, hogy nem kell annyi szóismétlés, hogyan épül fel egy mondat-történet-novella-regény - ezt majd már nem BE műveiből. Mindennek megvan a maga helye és ideje.
Szerintem rengeteg 3 éves gyerek el tudja mesélni saját szavaival, hogy miről szól egy-egy APG történet. Hogy a Bóbita miről szól, azt szerintem jóval kevesebben tudják elmondani.
2010.09.24 00:04:19Veg_
2010.09.23 22:40:00kockpit
Milyen gézamalac??? Az is hülye, aki nem normálian, ritmusosan énekli vagy mondja! mármint szárnyat_igéz_a_malacra! Basszus ilyeneken nőttem fel, és még sose hallottam ilyen hangsulyozással! igéz_a! Bassz, nem mondtad, hogy azt jelenti, rávarázsolja??? ha már nem fogták maguktól??? Valahogy én értettem, tudod, normális hangsullyal hallottam. BE szövegeit tényleg megérti a három hónapos, de itt 2-3 éves, normális értelmü gyerekekről van szó... Ha senki nem mondaná nekik, hogy igéza, akkor tudnák is, miről van szó.
2010.09.24 00:27:46Moriarty
Kedves Kockpit!
Nem is reméltem, hogy ilyen gyorsan helyezi valaki középkori mértékrendbe a saját gyerekeit a "de hát csak gyerek" mondattal.
Igen. A 2-4 éves gyereknek elég a gyenge minőségű, vacakabb étel, az utángyártott, széteső játék, kopott, "másodkezes" ruha. Neki jó az is, örül neki, nem is szól, mi baja lesz. Olvassunk neki valami kacatot, hadd vigyorogjon.
Ezt hívják megalázásnak.
2010.09.24 00:34:03glad az egyetlen
"...A Bartos Erika-féle könyveknek a legnagyobb hibája az, hogy stilisztikailag silányak, a történeteik pedig tökéletesen üresek, így pont az vész el, ami a könyv lényege volna a szórakoztatás mellett...."
Pedig van az a műfaj, amikor direkt kevés szöveg támpontot adnak (pont mostanában akadt kezembe egy ilyen angol gyerekkönyv) és a szülő és gyerek feladata ezt kiszélesíteni.
Ellehet mondani alap szöveggel is, de ki is lehet egészíteni szépen ami kreatív tevékenység.
"...mármint szárnyat_igéz_a_malacra! ..."
Mivel a gyerekek többsége nemtudja értelmezni ezt a mondat szerkezetet, bizony gézamalac lesz. :)
Pont az az eset ami a kórórágó bogárnál (krumpli bogár), pedig az felnőtt emberek ferdítették el.
Ez egy normális és természetes dolog.
Anno én attól voltam betojva amikor a családi körben volt az a rész, hogy "elolvad a világ". Sose mertem megkérdezni mért éri globális katasztrófa a világunkat, de nem is szerettem ezért ezt a verset. :)
2010.09.24 00:36:07glad az egyetlen
Nekem amúgy most a nagy régi mese klasszikusokból lett elegem, amikor egy 3,5 évesnek kell 5 soronként a horror eseményeket magyarázni, hogy ki kit vág fel vagy nyuvaszt ki, esetleg gyereket ebédel.
2010.09.24 00:43:48Kelma
Veg - három sorban egy "hülye" és két "bassz" tart nekünk előadást az irodalmi művek megfelelő intonálásáról... Még szerencse hogy nem valami irodalmi szeméten nőttél fel. Jelzem a gyerek azt hallja amiben értelmet lát, és mivel az átlag 3-4 éves még ritkán használja az "igéz" kitételt igenis gézát fog hallani.
2010.09.24 00:48:39Moriarty
Továbbá.
A fals Géza malac kérése összességében még mindig jobb, mint a gyerek-Barátok közt rajongás, mert legalább félreértésből valami számára izgalmasat hallott/kreált, és mivel az ősi lüktetés megragadta lelkét, bár nem érti miről szól, szeretné hallani újra meg újra, mivel ettől ember.
Aztán majd később, ha lenne neki valaki, aki érti, az elmagyarázná neki, hogy ki a tök az a Bóbita, és milyen ködfal.
Gyereknek lenni nem kevesebb, mint felnőttnek, csak más az inerciarendszer.
Nem kell Eszterházy-féle körmondatokban beszélni velük, elég csak úgy, ahogy nekik tetszik, és színes, és érdekes.
Barthos Erika pedig egy iparos.
És egy mérnököt rajzzal kritizálni istenkáromlás, de a rajzi egyszerűen torzak.
2010.09.24 01:23:25Moriarty
Kelma, amennyiben beleestem volna szórásba, nem értem, mit mondasz. De Bartos Erika írásai kártékony kacatok, irodalmi műnek messze nem nevezném.
2010.09.24 01:27:47Moriarty
Glad, ha ez egy tényleges műfaj, és nem a képregény az, kéne neki egy név, hogy körüljárhassuk - én nem hallottam ilyenről. Amúgy pedig nyelvi megerőszakolások és pongyola odavetések egy közepes teleregényben sem férnek meg.
2010.09.24 01:49:38glad az egyetlen
Moriarty
Nem tudom mi a pontos neve, de létezik ilyen és lényege az amit leírtam.
Ha Bartos féle mese van este nálunk átbeszéljük a dolgokat és nem csak gépiesen felolvasom.
Bartos írásait szerintem senki nem merészeli irodalminak nevezni (még a szerző se), de a kártékony egy kissé erős jelző. Más műfaj.
2010.09.24 05:49:56Veg_
2010.09.24 00:34:03glad az egyetlen
Már bocs, de nem a gyereknek kéne tudnia értelmezni, hanem a felnőttnek. Ugyanis a szövegértés tanulása ott indul, hogy a gyereknek felolvasok valamit, majd _megbeszéljük_, miről van szó. Szóval _elsőre_ értheti félre, nem ismerve az igéz szót, viszont miután az _első_ meghallgatás után beszélgetni kell róla (ahogy mondjuk elsőre a Hamupipőkéről is), tehát nem maradhatna benne a hülyeség. Akkor lehet ezt abbahagyni, ha a gyerek valamire megbeszélés nélkül rákérdez. Onnantól ugyanis ha nem ért valamit, meg fogja kérdezni, mert rászokik. Vagy késöbb utána néz, mit jelent magától.
2010.09.24 05:52:46Veg_
2010.09.24 00:36:07glad az egyetlen
Nem magyarázol horror eseményeket, ugyanis nem élvezettel taglalod, hanem felolvasod, és ugy értelmezi ezeket a részeket, ahogy számára elfogadható.
2010.09.24 05:53:29Veg_
2010.09.24 00:43:48Kelma
Nagyon csecs. Te ki vagyol?
2010.09.24 05:56:12Veg_
2010.09.24 00:48:39Moriarty
Hát az a barátok közt egy katasztrófa. Amennyit két müsor közt éppen nem tudok átpörgetve, illetve a két rész alapján, amit anyuéknál volt szerencsém látni...
2010.09.24 05:58:10Veg_
2010.09.24 01:49:38glad az egyetlen
Aha... Mint a tüttürüttüdóra meg a fantáziafigurákról szóló izébigyó, amit elöször tiltanék le több hasonló között, ha gyerekem lenne. Voltaképpen még a hiradó is jobb, mint szabadon nézni valamelyik rajzfilmcsatornát...
2010.09.24 07:46:55kockpit
Moriarty, szerintem nem érted, amit írtam. Mindegy.
Ennél nagyobb megaláztatás, mint hogy 2-3 évesen APG-t olvasok neki, sose érje a gyerekemet. :)
2010.09.24 15:04:22glad az egyetlen
"...Veg_
2010.09.24 00:36:07glad az egyetlen
Nem magyarázol horror eseményeket, ugyanis nem élvezettel taglalod, hanem felolvasod, és ugy értelmezi ezeket a részeket, ahogy számára elfogadható...."
Nem tudom nálatok, hogy megy, de nálunk bizony kérdez a gyerek ha valami meghökkentőt hall mesében és van olyan szitu amit ha megfeszülsz se tudsz normálisan lekommunikálni, mert annyira durva a mai ember számára.
2010.09.24 16:52:36Veg_
Kérdez. És mit válaszolsz? Az rajtad mulik. Hogy jött az a nyomorult gyilkos, és kinyirta a libát, vagy hasonlót? Lehet sokféle képpen fogalmazni, a gyereket meg te ismered. Nem kell "5 soronként a horror eseményeket magyarázni, hogy ki kit vág fel vagy nyuvaszt ki, esetleg gyereket ebédel."
Ilyen mesére a régiek közül egyre se emlékszem. Ha ilyen gyakran kérdez, eleve nem neki való a mese, miért nem meséltél mást, illetve horror ilyen gyakran nincs. Ha van, te horrorizáltad...
2010.09.24 17:13:26Veg_
Nem jössz át?
2010.09.24 17:27:16mária magdolna
Helló mindenkinek! Új vagyok itt, a téma miatt regisztráltam:) Nálunk a két nagyobb lány 4,5 és 3 évesek. Nagy kedvencek a Kisvakond, Tesz-vesz város Balfogások-nyafogások, Szutyejev, rövidített feldolgozásban az összes hercegnős klasszikus (a Disney-könyveket nem nagyon szeretik). Nálunk a giccs az Eperkés hercegnős mesék. És amit imádnak, hadd reklámozzam: a Pettson és Findusz mesék. Nekem évekkel ezelőtt egy könyvillusztrátor barátom ajánlotta. Nem csak a meséket szeretik, hanem a vicces rajzokat is, böngészni lehet egy-egy képet, nagyon jó móka. És van még egy, talán kicsit giccses, de elalvás előtt nagyon megnyugtatja a gyerekeket: Álomhozó csillagok. Egy álommanó keresi fel sorban a kis állatokat és a végén két kistestvért, akik félnek elaludni, és álomport meg csillagot visz nekik, nálunk hónapokig ment esti mesének, sokszor ez volt a nagy mese utáni altató.
2010.09.24 17:42:19cantaloupe
Jesszasz.
Weörest és BE-t hasonlítgatni nem érdemes, két külön műfaj. Mindegyik tud valamit a maga nemében.
Mondjuk engem is zavar, hogy nemhogy népszerű, de felmérések szerint az utolsó évtizedek legjobban fogyó gyerekkönyve az APG, nem mondjuk Bálint Ágnes, Janikovszky, Gazdag Erzsi stb.
De ha belegondolok, értem a sikerét. Hisz melyik gyerek nem szereti óvodás korban azt, ha anyukája elmondja, hol voltunk, mi történt.
Tökéletességet számonkérni meg kicsit fura: ez gyerekkönyv, mit írjon bele mégis, hogy este apa becsiccsentve jött haza, mert kirúgták a válság miatt, átesett egy legókockán és felébresztette az egész családot?
Ebben a korban a jónak kell győzni, a végére harmónia legyen, ezt igénylik.
Mellesleg nekem is jobban tetszik pl. Agócs Írisz rajzvilága, de biza a gyerekek már csak ilyenek, nem Picassotakarnak nézegetni, hanem kis zsiráfokat, lebutított figurákat.
Az én gyerekkori kedvencem a Barbapapa volt, imádtam. Nemrég láttam, már csak homályosan emlékeztem rá...és ledöbbentem. Ezt a vackot hogy bírtam képes nézni? Hisz gügye, hülyék a rajzok, semmi érdekes fordulat a történetben. Ja, gyerek voltam. És ettől még nem maradtam meg a Blikk és Mauniashow szintjén.
2010.09.24 19:28:59mária magdolna
Eszembe jutott még gyerekkorom nagy kedvence, a Rémusz bácsi meséi. Nekünk a mesekönyv volt meg (filmen nem is nagyon tetszett), tízmilliószor olvastam, a nyúl azóta is úgy jár, hogy "lippiti-klippiti, lippiti-klippiti". Meg az összes Andersen mese, anyukám később mondta, hogy "nem vagyok normális", hogy azok a kedvenceim.
Hogy tudjátok gyereknek olvasni a Sziget-kéket? Nekem olyan szomorú volt, igaz, felnőtt fejjel olvastam. És én nem tudok semmi eredeti Grimm és társait olvasni nekik, még túl hosszú, unják azokat a meséket, pedig egy kincsesbányát örököltünk, vagy 50 ilyen könyvet.
2010.09.24 22:25:26Matyko
Ez elkepesztoen jo! :D Az osszes reszbol kene az alternativ verzio! :)
2010.09.26 10:34:35egyremegy
Veg_,
Gézamalacot Sebő Ferenc szokta emlegetni a koncertjein, óvodás gyerek sorolta a Bóbita szereplői közé. Túl indulatos vagy.
Bartoserika azért ennyit nem ér.
Hová kell átmenni? És lehet itt is, ott is lenni?
Ha még erre jár valaki...
2010.09.26 11:52:32egyremegy
Pá.
2010.09.26 14:02:54Veg_
Jah. Indulatos vagyok. Megőrülök, ha gyerekeknek kicsavarva, érthetetlenül mondanak valamit, majd jókat vigyorognak azon, amit mond. Nagyon nem poén. Ahogy az se, ha nem magyarázzák el, ha nem ért valamit. És mi köze ennek a bartoslibához? Nem róla volt szó, hanem a Bóbitáról.Azt nem ő irta - akkor tudna irni valószinüleg.
Menj át a rökamiéra helyezett porontyról szóló posztra, ott van a másik oldal. És ott vagy, ahol akarsz. Te vagy glad? Csak mert neki irtam, de te is jöhetsz :)
2010.10.29 07:37:56igig
Helló!
Sajnos elérhetetlenné vált az AnnaPeti-átirat itt a Porontyon, de az ilkablogon fenn van továbbra is.
[link]
2011.03.23 11:15:33Hajas Balázs
Majdnem lefordultam a székről a nevetéstől :-) Köszönet az átirat szerzőjének!