OFFLINE

Forradalmi melltartó a Tesco és a Photoshop szerelmeseinek

2009. december 13., vasárnap 08:44

Diamond Boutique a neve a legnagyobb brit hipermarketlánc saját fehérnemű-kollekciójának. A napokban kerültek a nyilvánosság elé a termékcsalád legújabb tagjának promófotói, amelyet az Egyesült Királyságban nemsokára piacra fognak dobni. A darab neve Limitless Bra, azaz nagyjából Melltartó Határok Nélkül, amivel természetesen a termék variálhatóságára próbálnak utalni.

Ugyanis mindként kosáron 24 kapcsot helyeztek el, a hátsó pánton pedig 28-at, így a levehető keresztpántok kombinálására többszáz lehetőség adódik. Féloldalas fazonú ruhákhoz például roppant hasznos lehet, ha az ember a melltartó mindkét pántját át tudja pakolni arra az oldalra, ahol takarni fogja a felsőruházat.

A termék kifejlesztése a hítek szerint egy évet vett igénybe, és a koncepció fölöttébb szimpatikusnak is tűnik, ameddig az ember kicsit jobban szemügyre nem veszi a hozzá tartozó promófotókat. A különböző pántozattal készített fényképeken ugyanis a modell megdöbbentően - valljuk be, tökéletesen - azonos pózban feszít, így aztán felmerül a kérdés, hogy ha termék valóban forradalmi, akkor vajon miért kellett photoshoppal berajzolni a melltartó variálható részeit.

A puding próbája mindenesetre az evés lesz, akkor, amikor a Limitless Bra egyszer tényleg a boltokba kerül. Ön kipróbálná?

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.12.13 10:15:24Orizatriznyák

    helyreigazítás: hátul nem derekig, hanem melltartóig kivágott ruhát akartam írni.

  • 2009.12.13 10:16:46claudia25

    Nem lenne rossz ötlet ha a melltartó formája szép lenne,de így elég hülye mellformát csinál.

  • 2009.12.13 10:17:30Yes dance

    A focirajongók kedvéért:ez a nő Frank Lampard gyermekeinek édesanyja,Elen Rives

  • 2009.12.13 10:20:06Baszkikám

    tudom, hogy nem építőjellegű hozzászólás, de
    tuknám!!!

  • 2009.12.13 10:20:49n5800

    Tévedés, hogy olcsóbb PhotoShop-pal!!! Ha tényleg olyan egyszerű "konfigurálni" a melltartót, mint ahogy hirdetik, akkor az űjabb fotó elkészitése a fotosnak nem lehet több, mint 5 perc. Egy ilyen szintű képmanipulálás viszont kb. 5 órát vesz igénybe PhotoShop-pal. Ha egy átlagos óradijjal (15e ft) számolok, akkor ez kb. 75e ft.

  • 2009.12.13 10:21:31Fidel Castrol

    Yes dance: és félportugál-félroma?

  • 2009.12.13 10:45:14Senta.

    Szerintem szép ez a melltartó és az sem biztos, hogy nem tart - gondoljatok azokra a melltartókra, amiknek egyáltalán nincsen pántjuk - simán fentmaradnak... igaz, hogy inkább közepes vagy kicsi melleken és leginkább "hideg ellen véd":). Egyébként egyértelműen Photoshop, de ezeket a variációkat nem olyan nehéz megcsinálni. Lehet, hogy 5óra és 75ezer Ft (n5800) de befotózni több lenne, hiszen a csajnak muszáj elmozdulnia, és jön egy halom új macera a beállításokkal... mosollyal, nézéssel, stb... nem beszélve arról, hogy akkor 15 vagy 28 vagy nemtomhány képen kell magát a csaj testét-arcát-szemét stb bindzsizni és akkor ugyanott vagy inkább magasabb árnál tartanak, mintha egy képen készítik el ps-ban a mutációkat a már rendberakott csajon.

  • 2009.12.13 10:54:29Diablo XR

    "A darab neve Limitless Bra, azaz nagyjából Melltartó Határok Nélkül, amivel természetesen a termék variálhatóságára próbálnak utalni. Ugyanis mindként kosáron 24 kapcsot helyeztek el, a hátsó pánton pedig 28-at, így a levehető keresztpántok kombinálására többszáz lehetőség adódik. Féloldalas fazonú ruhákhoz például roppant hasznos lehet, ha az ember a melltartó mindkét pántját át tudja pakolni arra az oldalra, ahol takarni fogja a felsőruházat."

    Ez a cikk egy pofátlan, de jól kitalált REKLÁM, a Photoshop vonal az álca.

    Nyomorult, hogy az index is ilyen sunyi módon részt vett benne.

  • 2009.12.13 10:57:35xombat.com

    nem csodálkoznék, ha használhatatlan vagy kényelmetlen lenne

  • 2009.12.13 10:57:58Kerek Perec

    Minden csöcsvillantós amerikai médiasztár kedvence lesz...

  • 2009.12.13 10:58:46Kerek Perec

    "tudom, hogy nem építőjellegű hozzászólás, de
    tuknám!!!" Akkor tukjad.

  • 2009.12.13 11:07:14fghjk

    ezt kb minden reklámban így csinálják, nem értem mi ebben a hír

  • 2009.12.13 11:11:39Karl von Möseberg

    Engem nem érdekel a melltartó , csak ami alatta van.

  • 2009.12.13 11:56:51Gondwana

    Szerintem eléggé jól látszik, hogy a legalsó képen a teljes melltartó csak utólag lett a képre rádolgozva.

  • 2009.12.13 12:00:33tom sailor

    Ha bal kosár pánt nélkül tökéletesen a helyén van, akkor a másikra miért tesznek pántot? Ha oda sem kell, akkor minek az egész felhajtás?

  • 2009.12.13 12:03:59Gatto Negro

    Ez nem melltartó, hanem dísz. Akinek a mellén ilyen hülyén elhelyezkedő pántokkal is megmarad a cicifix, annak nincs is szüksége rá.

  • 2009.12.13 12:24:53Spikey13

    watt, a kalandor: pontosan... -.-
    feltalálhatnák már az olyan pánt nélküli melltartót, ami a D-s C-s méretet is megtartja

  • 2009.12.13 12:32:28laowai

    hogyne próbálnám ki, nagyon joo, szuperül hangzik. még férfi létemre is beleugranék rögvest. juj de felizgatott ez a hír.

  • 2009.12.13 12:32:59s.o.v.i.e.t

    emberevő feje van. azt miért nem shopolták?

  • 2009.12.13 12:41:38Aritimi..

    Én úgy látom ez egy sima csak kosárból álló melltartó, ami önmagában müködik,aztán, hogy valamivel kitünjön a többi közül ráaggatnak itt-ott egy pántot.
    A 2x24 + 28 kapocs meg, ha kivül van átüt a ruhán és randa, ha belül akkor meg nagyon kényelmetlen.
    Ezek a pántok tipikus "mire jó ? semmire, de arra nagyon " kellékek.
    Ill. egyvalamire mégis :)
    Ezeket alkalmazva annyival tovább tart elkészülni , hogy garantáltan nem fogsz elsőnek érkezni.

  • 2009.12.13 12:56:53greencurse

    Nem lenne rossz ötlet, de az enyémet már tuti nem tudná megtartani, pedig nem vagyok egy Pamela Anderson.
    Viszont mire előhorgászom a többféle hosszúságú pántok közül, hogy mégis melyik lesz jó nekem.... Mivel van ott egy kis rövid, egy normál, egy nagyon hosszú, stb....

  • 2009.12.13 13:18:21Rebca

    #
    2009.12.13 12:32:59s.o.v.i.e.t

    emberevő feje van. azt miért nem shopolták?


    Na, azthittem csak nekem ijesztő.

  • 2009.12.13 13:18:23Λατζκα

    Hát szerintem meg már feltalálták az átlátszó pántot - ha az a fontos, hogy ne virítson a pánt a ruhától szabad vállon...

  • 2009.12.13 13:24:20rockjano

    Na én fotós és grafikus vagyok, szeretném tudni kinek van 15e. forintos óradíja (oda én is elmennék dolgozni) diplomámmal és 15 éves gyakorlatommal profi Mac-es felszerelésemmel 5-6e Ft az óradíjunk.

    Egyébként azért 5 óra nem kell a ps. munkához mondjuk egy talán igen

    Újrafotózni meg nem gond a modell ugyanúgy áll világítás nem változik még új fényt sem kell mérni szóval nem lett volna gond újrafotózni, vagy elfelejtették és azért kellett trükközni, vagy valójában mégsem működik ez a melltartó olyan jól :-) mint igérik.

    Egyébként szegény nők!!!

    ha belegondolok hogy nekem kéne füttyő tartót hordanom egyfolytába... :-) háááát beleborzongok. (és még meg is ereszkedne az idő múlásával :-)

  • 2009.12.13 13:31:00MARLENE

    Λατζκα:
    Szerintem meg a szilikon pánt nagyon közönséges! jobb esetben úgy néz ki, mint egy csík cellux, rosszabb esetben be van sárgulva a kosztól. Nincs olyan ruha ami jobb lenne szilikon pántos melltartóval, mint melltartó nélkül. A szilikon pánt borzalom! És nem is túl kényelmes. Ellenben ha a melltartó pántja színben passzol a ruhához, sima,nem túl vastag, és tiszta, semmi probléma vele, ha kilóg. Legalábbis szerintem.

  • 2009.12.13 13:31:18pg2

    @n5800: Annak az operátornak, aki 5 órát bénázik egy ilyen képen, egy fillért sem adnék. Amúgy is sok egy picinyét az a 15e/h. Szóval a fotó mindenképp drágább, de feltehetőleg mégsem ez az ok...

  • 2009.12.13 13:33:04MARLENE

    a másik alternatíva a pánt nélküli melltartó, amiben belül szilikon csík van, felül is meg alul is, hogy ne csúszkáljon. Talán nem mindenkinek tartja meg a mellét, de jobb, mint a semmi. Nekem meg bevált.

  • 2009.12.13 13:36:57Az ős kaján

    Rohanok egy tucatot megrendelni. Még nem tudom minek-kinek,de egy ilyen alkalmat nem szabad kihagyni.
    A szilikon pánt valóban undorító. Egy gusztusos pánt kimondottam szexis. Nem kirívó.

  • 2009.12.13 13:52:01kyskalacs .

    én nem kedvelem a melltartókat csak szükségböl hordok. én úgy érzem magam benne mint egy kötözött sonka...és fullaszt is.( nem hordok túl kicsit).borzalom....

  • 2009.12.13 13:57:12kampec

    én kipróbálnám, ha lenne mellem.
    Béla

  • 2009.12.13 13:57:58Yvettebabacool

    maradok a pant nelkulinel
    mar ha veszek fel

  • 2009.12.13 14:01:08Karl von Möseberg

    Mmm ! Mmm ! Mmm !

  • 2009.12.13 14:02:37tomsawyer

    Gyerekeim, ilyet lehet kapni itthon is, én láttam a nénim szekrényében, várjá' megnézem a márkáját:

    na, megvan, wonderbra.
    Az gyárt ilyet is.
    És nem most vette, egy ideje megvan. Nem értem a lényegét a dolgoknak mostan...mitől újdonság az, ami évek óta piacon van, csak más márkanévvel?

  • 2009.12.13 14:03:21rockjano

    Kedves Béla

    Vannak olyan férfiak akikre ráférne :-)))))

  • 2009.12.13 14:06:08csib

    Hihetetlen mennyire hülyének nézik a fogyasztókat a reklámok. Egy melltartót alapvető funkciója a mell tartása, vagyis a pántok azok nem díszek, hanem tartóeszközök. A legtöbb variáció esetén semmiféle tartás sincsen. Olyan ez, mint egy szép, sokfunkciós telefon, amin nincsenek billentyűk...
    másrészt a csaj melle vagy photoshop vagy szilikon - utóbbinak nem kell tartás egyántalán..

  • 2009.12.13 14:09:41Yvettebabacool

    egyebkent a wonderbrat probaltam, nekem lenyomja a mellem, nem szeretem az ilyen pushupos szarokat
    a la perlanak gyonyoru faxnimentes cicifixei vannak, e nagyon jo minosegu, imadom, minha rajtam sem lenne

  • 2009.12.13 14:10:44Shazzer

    Ez azoknak való, akiknek amúgy sincs mit tartani.

  • 2009.12.13 14:11:20Yvettebabacool

    2009.12.13 13:31:00MARLENE

    csatlakozom, a szlikonpant borzaztoan kozonseges
    foleg ha alaszorul egy adag testapolo:DDD

  • 2009.12.13 14:12:41tomsawyer

    Tévedsz, egy dologban csib, amúgy persze igazad van, de 1 dologban nem:
    A szilikon is meg tud ereszkedni.
    Amikor izom alá rakják (2/3 részben) akkor kevésbé, mert az izom tartja, de nagy méret esetén az is, ha azonban mirigy alá rakják, igen könnyen megereszkedik, mér 2 év után lógósabb, mert éppen úgy nem tartja semmi, mint az igazi mellett, (csak a kötőszövetek, a bőr) kinyúlnak a tartószövetek, mert nagy, minél nagyobb annál gyorsabban, és jobban, és 2 év után arra ébred a néni, hogy pont úgy lóg neki, mint az igazi.
    Ha izom alatti kezd megereszkedni még rosszabb a helyzet, mert máshogy ereszkedik a tetején lévő valódi mellállomány, és máshogy az amit fog az izom, a szilikon. Így kettős kontúr alakul ki.
    Na lényeg: kell melltartó a szilikon mellre is. Súlyos tévedés, hogy nem, mert különben mehet operáltatni megint 2-3 év múlva.

  • 2009.12.13 14:14:29Yvettebabacool

    csoki ikrem:)

  • 2009.12.13 14:17:59tomsawyer

    Csók Baba :)

  • 2009.12.13 14:19:11Yvettebabacool

    cicizgetsz? :)

  • 2009.12.13 14:26:48p!nkinside

    én is kiszúrtam, h photoshop mikor olvastam vmi más oldalon, h ez mennyire bazi forradalmi. bár én azt vallom, hogy egy sima pánt nélküli melltartóval majdnem minden probléma meg tud oldódni, ami meg nem, akkor nem kell melltartó.

    ez a vacak a valóságban csúnyán felemássá teheti a melleket.

    a szilikon pánt tényleg ritka undirító. akkor már inkább vmi ízléses melltartópánt ficcenjen ki.

  • 2009.12.13 18:02:16csib

    tom,
    ez lehet, hogy így van. Nincsen benne tapasztalatom :) De ennek a csajnak akkor nemrég csinálták, mert olyan lehetetlenül tartja magát, fittyet hányva a gravitációra, hogy nem is értem, miért kell az ilyennek melltartó egyáltalán :))

  • 2009.12.13 20:12:05sugar

    visszatérve a melltartóra :) nekem Triumph-ból van hasonlóm és elég jól funkcionál. Nem nagyon tudok közönségesebb dolgot elképzelni, mint a szilikonpánt... talán egy fokkal jobb a színben megegyező sima pánt, ha nem nagyon lóg ki a ruha alól.

  • 2009.12.13 20:21:10tomsawyer

    ...én meg szeretek okoskodni, csib, tudod, rossz tulajdonságom :/

  • 2009.12.14 08:26:49plimplim

    Bocs, de ezt a cicifixet nem olyan nőknek tervezték, akinek a mellét a melltartótartja, éppen ezért a fenti micsoda nem melltartó, hanem inkább melltakaró. Teljesen funkció nélküli valami, egy fityinget sem ér...

  • 2009.12.14 08:50:54NGA

    "Egy ilyen szintű képmanipulálás viszont kb. 5 órát vesz igénybe PhotoShop-pal."

    Mihez? Ehhez? én nap mint nap ezt csinálom, ehhez elég kb 10 perc, és még sokat mondtam. Már az is könnyités, hogy egyáltalán a nőn volt a melltartó, nem utólag kellett rárakni, egy asztalra lerakott fotóból.

    És mi a baj ezzel? Sokkal olcsóbb PS-el variálni, mint a hülye hisztis modellnek még egy órát fizetni.

  • 2009.12.14 09:34:39Kremyyy

    Nem értem mi a baj a PSel,gyorsabb és valszeg olcsóbb megoldás mint 200 képet készíteni.

    A melltartó meg örülnék ha ide is eljutna mert tényleg elég rossz,hogy 230 féle pántos melltartót kell beszerezni a különböző ruhákhoz. (van aki pl pánt nélkülihez fel sem vesz melltartót,de nem tartozom közéjük...)

  • 2009.12.14 09:42:00will

    Ez a melltartó mindennel kompatibilis, kivéve persze a fizika törvényeit...

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta