OFFLINE

A divatszakma lassan lejön a Photoshop-függőségről

2009. június 3., szerda 15:05

Monica Bellucci, Eva Herzigova és Sophie Marceau sminkeletlen ELLE-címlapja olyan nagy sikert aratott, hogy a nemzetközi divatszakma kezdi felismerni, az olvasók nem igénylik az agyonretusált képeket.

Mint azt már korábban megírtuk, a francia ELLE majdhogynem ellenforradalmat indított áprilisban azzal a címlapjával, amelyen három nemzetközi híresség manipulálatlan fényképét mutatta be. A munkákból nemcsak hogy a digitális retusőrt zárták ki, de a sminkeseket is. A stáb így minimálisra csökkent: a fotózáson Peter Lindbergh divatfotós volt jelen az ő profi softboxaival. Eva Herzigova topmodell, Monica Bellucci és Sophie Marceau színésznők vállalták, hogy sminkeletlen arcukat, csillogó homlokukkal és a szem alatti karikákkal együtt megismerje a világ. A magazin szerint ezzel az akcióval ráirányítják a figyelmet az "igazi nők igazi szépségére".

sophie m

Az ELLE akciója nagy visszhangot váltott ki a nemzetközi divatszakmában. A kiadvány óriási sikere után a divatszerkesztők és fotósok kezdik belátni, hogy az olvasók nem igénylik azokat a fotókat, amelyeket digitálisan agyonmanipuláltak. Mi, a Velvetnél már évek óta gondolkozunk azon, vajon kik a photoshopos utómunkák elsődleges célközönsége: a nők, vagy a férfiak? Egy korábbi posztunk nagy olvasottságot ért el, amelyik azt a kérdést vetette fel, hogy az emberek szeretnék-e látni kedvenc színésznőjük retusálatlan portréját? A mellékelt képen Cate Blanchett két fotója volt látható, az eredeti kép, és az abból készült retusált változat. Egy másik bejegyzésünkhöz pedig, amelyik Jessica Alba Campari-kampányának retusálatlan és digitálisan megtámogatott fotóját elemezte, sok érdekes hozzászólást kaptunk. S-works nevű olvasónk így szólt hozzá a témához. „Nem a férfiakat hülyítik ezekkel. Köztudott, hogy nem vagyunk ennyire válogatósak. (...) A férfiak többsége jobban rápörög az amatőr fotókra, mint a beállított műanyag kirakatbábukra."

Egy másik érdekes hozzászólás azt sugallja,a Photoshop-szenvedély ahhoz vezethető vissza, hogy a nők karrierje múlhat azon, hogy piacképesen néznek-e ki, vagy sem. „A nők már egészen kicsi koruktól kezdve a külső tulajdonságaikkal érnek el (vagy nem) sikereket, így elsősorban ezen a szűrőn át látják a világot, s benne önmagukat. Gondolj csak bele, hogyan szokás dicsérni a gyerekeket; jaj, de ügyes/okos kisfiú vagy, illetve jaj, de szép kislány. Ez később sem változik"- írta Trollkotze.

monica b

Talán egy nagyon kicsit közelebb kerülünk a Mégis kinek kell a túl sok Photoshop? kérdés megválaszolásához, ha idézzük a pszichológus Szendi Gábor gondolatait a témában, amelyet nőelemző könyve kapcsán fejtett ki a Velvetnek tavaly nyáron. „Amikor kialakult az a tökéletességdivat, hogy a nő karcsú legyen, csinos és hibátlan bőrű, akkor az a törekvés is megjelent, hogy miként lehetne erre még egy lapáttal rátenni. A szupernormális inger kifejezés az etológiából jön, és ebben van benne a tökéletesség utáni vágy modellje. Az emberek sok mindent tesznek meg a valóságban is - nemcsak Photoshop segítségével -, hogy természetellenesen izmosak, szimmetrikusak, hibátlanok legyenek."

Ha trendnek tekinthetjük a francia ELLE-címlapon vitatkozó szakemberek véleményét, akkor a Photoshop eszetlen használata fölött eljárt az idő. A British Fashion Council, azaz Brit Divattanács már tavaly szorgalmazta, hogy a magazinok jelezzék, ha fotómanipulációkat alkalmaznak. Erre a divatszerkesztők nem vállalkoztak, most azonban már fontolgatják, hogy képsorozataikban a lehető legjobban közelítsenek a természetesség felé.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.06.03 15:54:29Heyerdahl

    Nemcsak a magazinok és a divatvilág hozta létre a fotosopperes képeket és trendet. Maguk a celebek kérik (ld. itthoni celebnők 90%-a akar ilyet - írta egyszer valami lap), hogy manipulált kép jelenjen meg róluk hibáik kiírtásával. Az igazi nők, ahogy Charlie bácsi énekelte A.D.: "Az aki szép, az reggel is szép,
    amikor ébred még ha össze is gyűrte az ágy"

    A 3 témában szereplő nő mind jó nő. És jófejek is.

  • 2009.06.03 16:07:42MORK

    azért mert valakin n incs smink még szanaszét lehet fotosoppolni. Ne dőljünk má' be ennek a maszlagnak is.
    Gondoljátok, hogy bármelyik világsztár -hovatovább celeb- a ráncait, a tokáját meg a narancsbőrös seggét szeretné mutogatni?
    A smink, az egy divat. Ha nem divat a műszempilla meg a lila száj az nem vonja magaután, hogy divat a ragyás bőr és a karikás szem.

  • 2009.06.03 16:08:40MORK

    Ja és utóiratként jegyezném meg, hogy csak megfelelő világítással 10 év és 20 kiló lefaragható a kedves modellről, feltéve ha a fotós bácsi ért a fényekhez...

  • 2009.06.03 16:12:17hatláb

    lehet, hogy pont fotosop nem volt, de smink és utána-retusálás tuti...

  • 2009.06.03 16:14:34Goyo

    Ne keverjük már a szezont a fazommal!
    Smink és retus. Két külön dolog. Az egyik aktus előtti, másik utána való átalakítás.

  • 2009.06.03 16:19:19indapasssucks

    a kérdés inkább az, hogy a retusált képpel lehet-e több hajlakkot eladni vagy nem?

    Ha a retus/smink nélküli képek nyernek, akkor ráfarag a szépségipar -> nem hírdet -> annyi az újság reklámbevételeinek. Hazudni jobban megéri.

  • 2009.06.03 16:20:02sashafierce

    azert ez a video kicsit torzit...Lindseyröl egy kb 15eves kori kepet raktak be összehasonlitaskent amin szerintem tök atlagos fiatal lany,Eva Longloria egyaltalan nem olyan kiabrandito, csak epp a haja nem vmi jo meg a sapija.Britneyröl az egyik kep szerintem van par eves, a masik meg a gyagyas korszakaban keszült.Tyra sem lenne olyan veszes ha ott mosolyogna.Catherine Zeta Jones meg majdnem ugyanolyan...Monica gyönyörü

  • 2009.06.03 16:23:44MORK

    A kedves cikkíró az írása megjelentetése előtt átsétálhatna a fotószerkesztőségbe és megkérdezhetne egy közepesen kvalifikált szakértőt, mielőtt hülyeségeket ír. És ez alól az sem mentesíti, ha nem Ő írta csak hírügynökségi anyagot tükörfordított. A nevét egy valamirevaló újságíró (muhhahhhahhhha) nem adja nyilvánvaló baromságokhoz. Na de hát ez a Velvet itten kérem, nem is értem miért csodálkozom.

  • 2009.06.03 16:24:10Doug O'riorden

    Na jó, de szerintem a smink nélküli bányarém fotókat is megbuherálták Photoshoppal a cikk kedvéért. Kizárt dolog, hogy az életben ennyire rondák lennének..

  • 2009.06.03 16:25:43MORK

    Doug!
    Mindenkinek van szar pillanata. Bár tény, sokat segít ennek a kihangsúlyozására egy unsharp effect :-)))

  • 2009.06.03 16:38:58Koky_

    Nincs már új téma? Ezt már egyszer megírtátok, csak máshogy fogalmaztatok....

  • 2009.06.03 16:44:46szemeteske

    Azért egy kis szájfestés ezeken képeken is látszik...
    A retusálókat meg nem féltem. Nem csak embereket szoktak ám retusálni. A legutolsó turmixgépet is utómunkákkal teszik csillogó, igényes(nek tűnő) darabbá a prospektusokban.

  • 2009.06.03 16:49:22Nűnű

    Szerintem a smink és a fotosopp az két külön dolog. A smink valahol természetes dolog, bárki kisminkelheti magát, míg a fotosopp hazugság, nagyobb hazugság, mint a műtét (mert az legalább megvan, bár az benne a hazugság, hogy a lánya nem lesz olyan, márpedig pont azért választom őt, mert olyan gyerekeket akarok, akik rá hasonlítanak.)

  • 2009.06.03 16:59:12Prinzessin Erbsen

    egy model képe egy ujságban kreáció, ezzel tisztában van mindeki, ugyanis a divatrajzok már a fotó megjelenése óta nem játszanak szerepet,

    de egy egy szinészt a maga valóságában lenne célszerű bemutatni, mivel egy művésznél nem a szépsége az elsődleges szempont - sokkal inkább a tehetség, ami nem múlik el az ifju kori hamvas arcbőrrel egyidejűleg - már ha művészről van szó, a 15 perces celeb picsák meg kit érdekelnek

  • 2009.06.03 17:00:03tulelocsomag

    Azért a sminkkel is lehet "csodát tenni":
    Ebben semmi Photoshop nincsen, csak smink

  • 2009.06.03 17:00:55tulelocsomag

    hoppá, a link lemaradt:

    http://lenyeg.blog.hu/2009/05/28/hihetetlen_de_ez_ugyanaz_a_modell

  • 2009.06.03 17:05:48akárki

    Én azt nem értem, amikor az anyajegyeket szedik le a nőkről. Egyetlen olyan pucér fotó sincs, amin szerepelne anyajegy, pedig az sztem még szexi is lehet.

  • 2009.06.03 17:11:41guszti

    hát igen, Szofi csúnyán odaiskolázott a csapágyas plasztikribiknek, köszönjük neki, ideje volt már. Máskor oly büszke nőstények ha meg kell jelenni, érthetetlen módon nézik kamionsofőrnek a teljes férfitársadalmat, aztán meg sipákolnak ha egy armani alól tényleg az bújik elő...

  • 2009.06.03 17:13:31vtec

    smink sux, műmell sux

  • 2009.06.03 17:14:28KaPé

    Ahogy a legtöbb képet elnézem, inkább fotózni kellene megtanulni, nem fotosopozni. A legtöbb munka a béna fotó feljavításával van, nem az alany szépítésével.

  • 2009.06.03 17:22:11másenyká dzseni

    "A kiadvány óriási sikere után a divatszerkesztők és fotósok kezdik belátni, hogy az olvasók nem igénylik azokat a fotókat, amelyeket digitálisan agyonmanipuláltak."

    micsoda zseniális felismerés, ehhez télleg NASA-munkatárs "divatszakértők" kellettek? én 20 ezerért is hajlandó lettem volna rávilágítani a nyilvánvalóra. biznisz.

  • 2009.06.03 17:26:28sergei

    Sophie Marceau nagyon szép, pedig már nem is annyira fiatal.

  • 2009.06.03 17:36:58fahey

    victoria azért mindenhogyan szörnyű, semmi nem segít rajta

  • 2009.06.03 17:46:37gabika1979

    Lindsaynél még a kislányom is kevésbé ijesztőbb, amikor még 22hetesen kukkoltuk a 4d-n

  • 2009.06.03 17:49:03gitáros

    Azért azt nem ártana tisztázni, hogy olyan fotó, mint a "valóság", nem igazán létezik...
    Konkrét esetben ugyebár: 1. smink, 2. megvilágítás, 3. a fotózáskor pl. szűrők, és 4. utómunka (digitális vagy hagyományos).
    És ezek gyakorlatilag mindig játszanak. A lényeg a túlzások elkerülése.

  • 2009.06.03 18:02:122 ember afrikaban

    victoria beckham-nel melyik volt a retusalt es melyik az igazi kep? nekem eleg csoffadtnak tunt mindketton... :)

  • 2009.06.03 18:02:33Bambano

    Szerintem amit átlag háziasszony fél óra alatt képes otthon feldobni magára, az mehet a modellekre meg az elle-csajokra is. Mert akkor nem lesz pszichés zavara a cseppcsajnoknak, hogy nem tudják utánozni.

    És azt sem bánom, ha éppen nem bírta kialudni magát fotózás előtt és ezen húznak kicsit. De amikor leretusálják a péhboj címlapon a csaj köldökét, az minden szinten durva.

  • 2009.06.03 18:28:00Miss Marple

    Szeretnék én úgy kinézni sminkkel, mint Sophie Marceau vagy CZJ smink nélkül... A Monica Bellucci meg hátulról hóviharban is gyönyörű.
    Viszont! Kicsit kiagyusztálva szerintem bárki szebb, mint mondjuk Madonna!

  • 2009.06.03 19:39:56victor vacendak

    Miért éppen Photoshop? Mi van, ha Paint Shop Pro? :-D

  • 2009.06.03 19:50:17kuss és figyelj

    Én azt utálom nagyon ezekben a divatújságokban, hogy a nőnek, aki rajta van, egyetlen pattanása, de még pórusa sincsen, ill.(ahogy irta valaki) még anyajegye sincsen sehol...minden tökéletes...
    És ezen nőnek fel a mai lányok, lesz kisebségi komplexusuk stb...
    ideje, hogy eltünjön a placrol a Photoshop, és igenis legyen ember kinézetük!!!

  • 2009.06.03 21:16:06mbazs

    Végre egy jó kezdeményezés. Undorodok ránézni is azokra az elkent, széttaknyolt műfotókra. Egy pixel sem eredeti, mintha valami elkúrt űrlény lenne rajtuk.

    Ezek után az se csoda, hogy rengeteg mai "nyugati típusú" ember önbecsülése a béka picsája alatt van, mert mindenhonnan ezek a mutánsok ömlenek a pofánkba.

    Meg hogy légy sikeres, meg törtető, meg kurvaanyád, aztán meg amikor a végén belefullad a drogba, akkor meg mindenki csak elhúzza a száját.

  • 2009.06.03 23:16:09Kbd

    Miszisz Szolisz meg a feleségekben is mutatkozik smink nélkül. persze gondolom jól megfizetik. :)

  • 2009.06.04 08:29:23anakitti

    szvsz a manipulálásnak akkor lesz vége, ha a női társadalom végre öntudatra ébred, mint a Skynet. Addig, amíg a nők beszopják ezt a szépsémarhaságot, bármit meg lehet velük tenni.

  • 2009.06.04 08:50:53cartmenhun

    Skynet már öntudatra ébredt és már támad is ezell a ujra lerágott postal, ja és a madonnával brrr... de rideg aza kép.

  • 2009.06.04 09:42:20mraddy

    Lindsay Lohan még milyen jól néz ki smink nékül:) jóbőr:DD

  • 2009.06.04 12:14:35andie

    Kbd
    az mekkora, mikor smink nélkül van...
    imádtam azt a részt :-)

  • 2009.06.04 14:08:50bauer

    Kérdezzük meg Sztálin apánkat. Nálánál jobban senki nem értett a képek retusálásához. :) Bármilyen oda nem illő dolgot el tudott tüntetni. Akár Szibériába is. :) Ő a hardcore photoshopper!

  • 2009.06.04 17:11:51Hetyke Kocsmárosné

    ugyanmár! szép képeket mindenki szeret nézni, aki két kép közül a rondábbat választja nézzen magába egy kicsit (irigy/álszent?)
    a magazinok is nyilván a szép képekkel tudják jobban eladni magukat (most aztán elárultam a frankót :D Néha kijöbn egy ilyen photoshop-mentes sorozat, egyébként ez már mindig így lesz. szerencsére. illetve addig, amíg a tudomány oda nem ér, hogy photoshop helyett génmanipulációval vagy tudomisén mivel teszik helyre a ráncokat.

  • 2009.08.20 17:24:25Mihala

    A ráncokról csak annyit, hogy az Indexen jelent meg egy cikk jópár hónapja, hogy bizonyos hullámhosszúságú vörös fény megakadályozza sőt visszafordítja a kollagén lebomlását. Napi pár óra pár hónapig, és hüpp-hüpp-barbatrükk. Még talán képeket is közöltek, te a hullámhosszt elfelejtették odaírni. Pedig meg akartam lepni az asszonyt a hálószoba plafonjára szerelt verzióval :-).

  • 2009.11.27 22:29:58Pamacs007

    A szépség egy teljesen szubjektív dolog. A kolléganőmmel mindig mosolygunk, hogy amelyik srác nekem tetszik, ő rá sem nézne, és fordítva. A harmadik meg bottal sem nyúlna ahhoz, amelyik srácra azt mondtam, hogy helyes. Na, én meg ugyanígy vagyok az ő férjével. Ez teljesen szubjektív...Csak sajnos a média nem ezt közli, hanem hogy légy gyönyörű, ellenállhatatlan, és 45 kg. És akkor talán érvényesülni is tudsz. Ez van. Aki meg beveszi ezt a dumát, akkor így járt.

  • 2009.12.24 00:19:22emesemese

    Azér valljuk be smink ide vagy oda photoshop vagy lehet akármi, vannak olyan nők akiken a kisugárzása felül emelkedik minden ilyen próbálkozáson. Az ilyen nők nem hasonlítanak senkire és rájuk sem hasonlít senki. Kevés az ilyen de őke lehet csodálni szerintem :) Mint pl Monica Belucci.

  • 2010.01.01 01:08:03vandorszekely

    linuxra vannak profibb csomagok, mint a photoshop. Lásd Gimb, Inkscape. és ingyenes...
    Monica Belucci és Sophie csodaszép.Smink és fotosopp nélkül.

  • 2010.01.01 01:08:55vandorszekely

    Gimp.

  • 2010.01.01 12:28:14gitka

    Sophie Marceau mindig gyönyörű. A kisugárzása, a kedvessége, két gyermek anyukájaként nálam viszi a pálmát. Mindig szép, ha sminkelik, ha nem. No nála látszik kívülről is a boldogság, kiegyensúlyozottság. A drog, pia, rengeteg szex fűvel-fával, nem az ő világa. Filmekben is árad róla a szépség, a pozitív kisugárzás. Imádom ezt a színésznőt.

  • 2010.03.28 14:46:26Alex Roy

    Monika és Shopie mindketten istennők. Ez nem is kérdés. Sminkel, vagy ps-el, tökmindegy. De Így néznek ki a legjobban. Természetesen.

  • 2010.04.11 12:39:53scorpioscorpio

    ....csatlakozom Alex Roy-hoz!!!...bár nő vok de egyértelmű a választása!!! Az ifjabb kategória mindegyik katasztrofális!!! ... másnapos, szétnarkózott, használt...

  • 2010.04.11 22:59:26Jolie1

    ezeken a fotókon is sminkelve vannak, csak pasztelosabb a make-up. Azért minden smink nélkül egészen másképp mutatnának

Blogok, amiket olvasunk

MENŐ LAKÁS Hangulatos nappalik fehér téglákkal

A fehérre festett téglafal olyan visszafogott dizájnelem, ami egyből érdekesebbé tesz bármilyen lakást. Mutatjuk a jó példákat: modern, szellős, világos.

KETTŐS MÉRCE Kinek járjanak a segélyek?

Aki megérdemli? Aki rászorul? Aki balszerencsés? Az igazságos újraelosztás rendszere nem is olyan egyszerű.

GADGET Menő mobil 26 ezer alatt

A Xiaomi Redmi 4A az egyik legkedveltebb telefon hazánkban a gyártó kínálatából. Nem is csoda, mert ilyen tudást ilyen áron kevesen adnak!
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta