OFFLINE

Nagyon drága, izzadós műanyagcipő

2009. május 8., péntek 06:47

cipo250

A műanyag cipő már jó pár éve a divat kelléke, van, akinek már a flip-flop is sok, másnak a Crocs veri ki a biztosítékot, de a retró műanyag bebújós cipőt is láttunk már újra. Bár ezekben többnyire undorító izzadt és csúszós lesz az ember lába nyáron, kétségtelen előnyük az olcsóság. Persze nem minden esetben. A műanyag bútorairól ismert Kartell például most dobta piacra a műanyag balerina cipőit, nem kevesebb, mint 90 euróért. Ennyiért már akár két pár igazán jó cipőt is kapunk, nem értem, ki ad ki 25 ezer forintot egy darab műanyagért, bár kétség kívül tetszetős színekben pompáznak. Én az említett darabokat Párizsban láttam, de úgy tudom, itthon is kaphatók.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.05.08 08:30:15szomoru_anya

    Nekem tetszik, bár az árát sokallom. Van Crocs balerina cipőm, nem csúszkál benne a lábam és nem izzad bele. Neked is ki kéne próbálni, mielőtt ítéletet mondasz.

  • 2009.05.08 08:36:15felhasznalo

    A színei jók, de műanyagot nem vennék a lábamra.

  • 2009.05.08 08:41:12Almaspite

    Pöstön is van egy Kartell bolt, a József Attial utcában, a Deák térnél... Meg kéne kérdezni őket, hogy van-e...

  • 2009.05.08 08:46:35akárki

    Így ránézésre, az izzadáson kívül, nagyon kényelmetlen lehet ez a merev anyag.

  • 2009.05.08 08:51:46Ronja

    kerdes belul milyen anyag van. amugy helyes.

  • 2009.05.08 09:18:15MTFUN

    Egy időben a latex ruha is divat volt,majd rájöttek a népek,hogy baromság nyakig ülni az izzadtságban :)

  • 2009.05.08 09:18:21Tarkin kormányzó

    hányinger. a feleségem vett anno egy balerína cipőcskét, de szerencsére a jóérzésű macska reggelre telefosta. a nő járjon magassarkúban, ne ilyen béna szarokban slattyogjon

  • 2009.05.08 09:35:38trollkotze

    Hála az égnek ez egy vélemény, és nem kötelező érvényű szabály.

    "a nő járjon magassarkúban, ne ilyen béna szarokban slattyogjon"
    Ami egyenes út a későbbi gerincfájdalmakhoz.

    (Szeretem a magassarkút, de nem bírnám ki benne minddennap.)

  • 2009.05.08 09:35:50Solar

    Nem értem miért kell felnőtt nőknek ilyen ormótlan, végletekig kislányosnak és ostobának ható cipőnek nem is nevezhető valamit felvenniük. Mintha valami infantilis kattant azt mondaná, úgy szeretnék megint óvodás lenni.
    Merthogy ezek a cipők szerintem minden nőiességet kiölnek a viselőjükből. Se nem szexis, se nem tűnik kényelmesnek, se nem jó a lábnak, ez 100%. Az meg hogy műűűűűanyag, egyenesen arculcsapás!

  • 2009.05.08 09:38:45Solar

    Ha valaki szexis női lábbeliket akar, akkor szerintem ezt az oldalt látogassa, és spóroljon:
    http://www.scholl.hu/urban/category.asp

  • 2009.05.08 09:42:43gftamas

    Amíg nem kötelező megvenni addig nincs gond az ilyesmivel. :)

  • 2009.05.08 09:59:24Dorie

    sokan állítják,h a crocs műanyagjaiba nem izzad bele az ember lába. de tény,h én akkor sem venném fel egyáltalán nem tartom ízlésesnek...

  • 2009.05.08 10:02:09valakitalánvagyok

    Körültekintő cikk írás, gratulálok.
    Legalább a távbeszélőt használtad volna.
    Remélem ezért fizetést azért nem kapsz!

  • 2009.05.08 10:05:08badabing

    Hol kapsz 90 euróért két igazán jó cipôt? A kínai piacon talán.
    Az igazán jó cipô 250-300 eurónál kezdôdik! (ismertetôjegyek: bôr felsôrész, bôr belsô, varrott - nem ragasztott - talp, precíz varrás, rendesen merevített orr, ergonómiailag jó sámfa stb, stb) Ilyeneket gyárt a Bally, Ferragamo, Tod's, Sergio Rossi stb. Vagy ilyet csinál Magyarországon Vágó Réka.

  • 2009.05.08 10:13:29stereoo

    A következő az lesz, hogy nejlonzacskót húzunk a lábainkra. Egyébként jól néz ki.
    Amúgy mindenkinek a saját dolga, hogy viseli vagy sem. Bár szerintem a természetes anyagokból készült az jobb. De például szinte az összes sportcipő is műanyagból van.

  • 2009.05.08 10:28:41Madafaka

    Solar:

    - Azt akarom, hogy borotváld csupaszra a puncid!
    - Dehát akkor úgy nézek ki, mint egy ovis!
    - Tudom...

  • 2009.05.08 10:46:58p!nkinside

    nem értem, ha a cikkíró alapvetően szarnak tart egy dolgot, miért ír róla cikket, plane miért ajánlgatja?

    egyébként én sem venném fel, és ebben a merevsége játszik nagy szerepet, úgy feltörné a lábamat öt perc alatt, mint a sicc.

  • 2009.05.08 11:04:53Dr Minimum

    Aki hülye, vegye meg, mindenki arra bassza el a pénzét amire jónak látja. Van aki 250 ejrós cipőt vesz, és még büszke is rá, van aki 20ftos fröccsöntött műanyagot vesz 25 rongyért, és hordja cipő helyett... Aztán az ilyen emberek kikerülnek a napiszarra, mi meg jót mulatunk rajtuk :)

  • 2009.05.08 11:32:39Môžeš mi pomôcť?

    Lehet belőle pezsgőt inni. Huncut aki meg nem issza. Aztán meg huncut aki meg nem eszi.

  • 2009.05.08 11:33:57336

    Dr Minimum

    250 EUR = 72000 HUF. Nem feltétlenül hülye, aki ennyiért vesz cipőt. Esetleg megengedheti magának. Sőt ennyiért a "jócipő" kategóriából csak a konfekciót kapod meg. Egy Bruno Magli, Fratelli Rosetti, Costume International, Pollini, vagy akár egy Vass sokkal többe is fájhat. Te azt mondod, hogy baromság ilyet venni, én meg azt, hogy veszel egy akármit 25 rongyért, hordod egy évig, aztán kuka, majd veszed a következőt. Tíz év alatt veszel tíz pár csukát 250 ezerért, én tíz év alatt két pár csukát veszek darabja 125 ezer, amivel anyagilag ugyanott vagyok, mint te, csak egyrészt kényelmesebb, másrészt sokkal elegánsabb cipőben jártam, mint mások. Ja, és szembe sem gyalogol velem egy ugyanolyan!

  • 2009.05.08 11:49:46Suzanne

    1. utálom a műanyag cipőket, mert nagyon kényelmetlen, szanaszét-töri a lábam, és nem egészséges.
    2.Solar: a férfiak is gyerekesek, sőt idegesítően gyerekesek sokszor. Pl., amikor semmit nem tudnak maguknak elintézni, mindent a kezükbe kell adni, a szájukba kell rágni, mert hülyék (akinek nem inge, ne vegye magára.) Ja, és próbálj meg csupán egy hétig magassarkút hordani. Utána sírni fogsz az örömtől, amikor lapostalpú cipő kerül a lábadra. Egy nő akkor is nő, ha egy ócska zsák van ráhúzva, nem még hogy a cipőn múljon!!!!!!!!!!

  • 2009.05.08 13:39:00feltételes reflex

    Solar,

    megnéztem a linket: hát szerintem a Schollnak továbbra sem jön össze a szexis cipők gyártása:) a Garbo-t és Dietrich-et leszámítva mind otromba darab.

    úgy látszik, az egészséges lábbeli/szexis cipő egymást kizáró fogalmak,sajnos.

  • 2009.05.08 14:50:13ddevil

    A Scholl és a szexi cipők az azért erősen két külön dolog.
    Én pl. eléggé cipőgyilkos vagyok, egyszerűen olyan a lábam stb., h 1 cipő max. 3 év, és akkor annak már örülök nagyon, de azért a 2. évben már nem néz ki annyira jól, a 3. évben pedig már egyáltalán nem, hiába bőr, megkopik, megtörik, kitágul, lenyúzom stb. Hogy lehet egy cipőt 5-10 évig hordani rendszeresen?

  • 2009.05.08 15:02:04petrezselyem0001

    nos nemtom,de nekem ez például eléggé tetszik:

    http://www.scholl.hu/top_fashion/product.asp?class=7

    pedig scholl,és a fatalpú cpőkért se vagyok amúgy annyira oda.

  • 2009.05.08 15:14:24Medellin

    Volt, amikor az a holdjáró, vagy mi volt a divat. Na, olyat sem hordtam soha. Ilyet sem fogok. Nőiesség 0, kényelem 0, kinézetre nem adnék 0-át. Valahol mély mínuszos tartományokban van a dolog. Szerintem. És ahogy pl. a fiatal lányokon kinéz, akik hordják divatból... Annyira szánalmasak szegények. És az hiszik, hogy menők, és jól áll nekik, és milyen faszák, holott... Nem baj. Jövőre kimegy a divatból, akkor valami más szart kell majd néznem:)

  • 2009.05.08 19:00:46trollkotze

    petrezselyem0001
    Hiába Scholl, nekem ez nem tűnik kényelmesnek... A sima felületen előrecsúszik a láb, ami nem éppen egészségese.
    A sarokméret még belefér, úgy vettem észre, 5-6 cm-ig nem helyeződik annyira a lábujjakra a testsúly, hogy az gerincgyilkos legyen. De efölött már mindenképp számolni kell a következményekkel.

    Viszont a legszexibb cipők mind tízcentis sarokkal vannak fölszerelve, az alacsonyabb sarkúak pedig sokszor kifejezetten trampli modellek hozzájuk képest - mintha a tíz centi alattiakat konyhásnénikre terveznék.

  • 2009.05.08 19:02:12trollkotze

    Medellin
    Magassarkúban kellene iskolába járniuk?

  • 2009.05.08 21:03:05Ronja

    Madafaka, igazad van! :)

  • 2009.05.08 23:04:23Medellin

    trollkotze: Szerinted amikor még nem volt műanyag, lapos "cipő", akkor magassarkúban jártak? Mert másban nem lehet? Lapos, vagy magassarkú? És a nagy agyaddal azt szűrted le az írásomból, hogy ilyen igényeim vannak, hogy abban járjanak?

  • 2009.05.09 02:32:45rekafoto.com

    'Hogy lehet egy cipőt 5-10 évig hordani rendszeresen?'
    ddevil lehet hogy a te esetedben nem ez az ok, de melóhelyen is rengeteg embert látok-láttam, akik heteken át hurbolják minden egyes nap ugyanazt a cipőt. Ez egyrészt gusztustalan, másrészt egészségtelen, harmadrészt rosszat tesz a cipőnek is. Az ideális 4-5 pár cipő egy szezonban, akkor lehet őket cserélgetni, alkalomhoz választani és a cipőknek van idejük kiszellőzni. Nem egészséges mindennap ugyanabba a cipőbe dugni a lábunkat, és a cipőnek sem tesz jót.

  • 2009.05.09 11:49:32ddevil

    reka: egyrészt persze, ne hordjuk minden nap ugyanazt a cipőt, másrészt meg van, akinek nyilván nincs lehetősége, hogy 4-5 pár cipője legyen v. nincs is rá igénye, nem tudom. De a fent említett 120e-es cipőből nem hinném, hogy van 4-5 pár az illetőnek, tehát folyamatosan hordja. Nyilván más, ha egy cipőt évente 20x vesznek fel, mintha 200x, és így azt mondani, hogy azt a cipőt már 5 éve hordja, megint csak más, mintha 5 szezonon át folyamatosan, csak azt. És bár vannak örök darabok, de azért a divat mégiscsak változik, a különböző alkalmakról nem is beszélve.
    Én személy szerint nagyon szeretném már megtalálni azt a helyet, ahol lehet nagyon kényelmes, minőségi és mégis divatos cipőket kapni.

  • 2009.05.09 12:24:58Macaroon http://habcsokespuszedli.blogspot.com/

    Nem Crocsom hanem OBI-s kerti papucsom van, kifejezetten kényelmes és egyáltalán nem izzad benne az ember lába, sőt. Egy BŐR balerinában rosszabb a helyzet.

  • 2009.05.09 12:27:45Macaroon http://habcsokespuszedli.blogspot.com/

    Tarkin kormányzó: a férfi meg nyakkendőben és ingben és öltönyben és vasalja is magának. Hogy utálom az ilyen sztereotípiákat.

  • 2009.05.09 12:29:17Macaroon http://habcsokespuszedli.blogspot.com/

    Scholl-ra bármit lehet mondani, csak azt nem, hogy szexis.

  • 2009.05.09 14:07:12rekafoto.com

    naja, a 120 ezres cipőből ha kettő van, az is eléggé gáz/gusztustalan, hogy állandóan abban a kettőben jár tíz évig :D ha viszont heti 1x veszi fel mindkettőt, akkor az évi 52 alkalom és így valóban eltarthatnak 10 évig.
    Én amúgy az ECCO cipőket szeretem, a legjobb túrabakancsomat is tőlük vettem és van pár munkábajárós 'business casual' cipőm is, fantasztikusan kényelmes és árban még elérhető, nagyon jó minőségű.
    Divatcipőből, pl amilyen a nyári szandál is, nyugodt lélekkel veszek olcsóbb márkákat, hiszen jó eséllyel 1-2 szezon után úgyis kimegy divatból.
    Ami viszont a halálom, az a fatalpú szandál.. magassarkú, magastalpú. Nem is tudom, hogy lehet benne járni, kemény és kényelmetlen, egy nap alatt meghalt tőle a lábam, azonnal kidobtam és felé se nézek az ilyeneknek.

  • 2009.05.09 15:19:10szamócaábris

    rekafoto.com en is ecco fan vagyok, de a tavalyi piros szandálomban bödösödik a lábam - gondolom a ragasztó anyagtól - ugyhogy idén meggondolom az eccot, mert erre egy kinai gagyi is képes,

    ez a képen látható kis cipellét tengerparti strandoláshoz tudnám elképzelni, de oda feltétlenül

    egyébként scholban is van nagyon szép, épp egy ilyen magas fatalpu virágmintás papucsom van scholltól, nem távgyaloglásra alkalmas, de néha felveszem.

  • 2009.05.09 15:40:44PeterHz

    Bleeee. Ilyen cipőbe nőt...Nem dugnám.

  • 2009.05.09 16:35:54trollkotze

    Medellin
    Kérdeztem, te gyökér. (A félreértés elékerülése végett ezt a jelzőt az alábbi megjegyzésért kapod: "És a nagy agyaddal azt szűrted le az írásomból, hogy ilyen igényeim vannak, hogy abban járjanak?" Visszakérdezhettél volna normálisan, és akkor én sem megyek át bunkóba.)

    Azért gondoltam, hogy a magas sarkat hiányolod, mert a nőiességet említetted, és az előző hozzászólásokból valami olyasmit lehetett leszűrni, hogy az alacsony talp nem nőies. Meg azért, mert hirtelenjében mást nem tudtam elképzelni a nőiesség non plus ultrájaként, mint a magas sarkat. Ha a balerinacipő nem nőies, ámde nem a magassarkúra gondoltál, akkor mire? Elegáns szandál, Scholl-félék, lapostalpú, de más formájú cipő?

  • 2009.05.10 13:19:37Heatherette

    trollkotze... csak közlöm, hogy a lábnak ugyanannyira egészségtelen a teljesen lapos talp, mint a magas sarok. úgy tudom, 2-3 centi az ideális.

  • 2009.05.10 18:55:17Solar

    feltételes reflex

    Vannak szexis cipői a Schollnak. Ne a gyógyászati klumpákat nézegesd.

  • 2009.05.10 18:58:35Solar

    Bár ha meggondolom, volt idő amikor mindenki fehér gyógyászati klumpában virított egy bizonyos magyar sorozat hatására. Akkor vajon ménem érdekelt senkit hogy szexis-e vagy nem?!
    :-D

    Viszont a posztban lévő cipőnek csúfolt alkalmatosság ronda, ocsmány, dedós. egészségtelen és csak a lehúzásra megy. Szerintem a gyártási költsége kb. 100 forint, és képesek több ezerért eladni. Gány na.

  • 2009.05.10 19:52:40Valleypond

    rutyma

  • 2009.05.11 18:38:02yamahakata

    Ocsmány!

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta