OFFLINE

Eltűnik a válság miatt a Gap és a Crocs?

2009. április 27., hétfő 14:35 |

Az egész világot érintő gazdasági válság miatt mindennapossá vált a kisebb boltok, akár kiskereskedelmi hálózatok eltűnése, de a pénzügyi elemzők szerint nagyobb márkákat is száműzhet a süllyesztőbe a krízis. A 24/7 Wall pénzügyi oldal szakértői száz nagy márkát vizsgáltak meg közelebbről, amelyekre a válság az átlagosnál kellemetlenebb hatással volt, és végül tizenkét márkára szűkítették a listát. Ezek azok, amelyek az elemzők szerint 2010 végéig eltűnnek.

gap

Az autókölcsönző (Avis, Budget) óriás, a csodálatos könyvesbolthálózatot üzemeltető Borders, néhány magazin és jó pár utazási iroda mellett a tizenkettes listán a méltán utált Crocs és a közkedvelt Gap is helyet kapott.

A Crocs pár évvel ezelőttig a leggyorsabban fejlődő cipőmárka volt, írja a pénzügyi elemző oldal, de mostanra az egyik leggyorsabban hanyatlóvá vált, így a prognózis szerint még ennek az évnek a végét sem éri meg. 2007 utolsó negyedévéhez képest 2008 utolsó negyedévére az árbevétel százmillió dollárral esett vissza.

MiniJaneCrocs

A Gap (és a hozzá tartozó Old Navy és Banana Republic márkák) kevésbé kellemetlen, de ijesztő mutatókkal büszkélkedhetnek. A vállalat mind a három márkája 14-27 százalékos eladás-csökkenéssel küzd. Ami nagyon valószínűnek tűnik, hogy a hármas leggyengébb tagja, az Old Navy még idén bezárja kapuit, de a Gap és a Banana Republic is komoly problémák elé néz.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.04.27 15:47:29ddevil

    Nem fogom siratni a Crocs-t.

  • 2009.04.27 15:57:03Pepe masnit köt

    Azért mert ti utáljátok, még van, aki szereti... "méltán utált" LOL!!

  • 2009.04.27 16:09:35valakitalánvagyok

    Pepe, szeretni lehet, csk lábad nem marad!

  • 2009.04.27 16:11:21Proctor

    azert megneztem volna a konkret listat is. vagy azert nincs leirva, mert magyarhonban ugysem ismerik a nepek?

  • 2009.04.27 16:17:22Nubek

    Kár hogy az eredeti cikkben tök más dolgokat ír. :)

    Avis/Budget (CAR) operates two car rental businesses. - The Budget brand will have to be eliminated.

    szarvashiba

  • 2009.04.27 16:27:31Proctor

    szarvasgomba

  • 2009.04.27 16:41:16gidabiga

    Crocs tényleg ronda, de ennél kényelmesebb papucsom még sohasem volt.
    végre seholsem töri a lábamat, sehol nem nyom és nem is izzad.

  • 2009.04.27 16:57:39Paperdog

    És hány évet jártál a kényelmes papucs nyomában?

  • 2009.04.27 17:00:35gidabiga

    2009.04.27 16:57:39Paperdog

    úgy 15 éve nem mindegy, milyet hordok :)

  • 2009.04.27 17:35:15Los Alamuszi

    A GAP-nek nem kellene pattogni. Nyilvá az idén nem, hogy a hideg vízre valót nem keresik meg, hanem esetleg ráfizetésesek lesznek, de az előző években keresniük kellett rendesen....
    Nem beszélve arról, hogy mire bezárnak mindent, még elköltenek rá így is, úgy is egy csomó pénzt, hiszen nem egy tollvonással csuknak be egy céget, boltokat kell felszámolni, embereket elbocsátani stb. stb. Mire mindez mind megvan, akár (jobb esetben) már el is kezdhet emelkedni az értékesítés....
    Alá kell merülni, aztán, hogy jön vissza a gazdaság, megint beindul a verkli, de egy vadi új márkát elég nehéz és drága manapság bevezetni a piacra úgy, hogy még Markotabödögén is ismerjék.
    Vagy, és ha tényleg becsukják őket, akkor én azt sejtem, hogy már ÉVEK ÓTA sz@rban vannak, és mostanra tényleg kiürült már a Zsírosb Ödön alja is...
    Ja, és a Crocs-szal sincs semmi baj, az árán kívül. Megvan a maga helye (kert, strand), arra remek, csak k... drága. Ügyesen felépítették a marketinget. Pláne, hogy ezek szerint még hivatásosan utálni is divat már (magyarul állást kell foglalni ellene v. mellette!)
    Mivel ők meg egy új cég, velük meg vagy az a baj, hogy még nem tudtak elég pénzt összeszedni a mostani túlélésre (sok volt a beindítás költsége: reklám, hálózta felépítése) vagy igen, de rosszul gazdálkodtak vele.
    Szerintem maga a papucs túléli majd őket, ahogy már most is van "crocs" "Holeys"-ben (kétezerrel olcsóbban) meg kínaiban (nyolccal olcsóbban)

  • 2009.04.27 18:29:18gidabiga

    2009.04.27 17:35:15Los Alamuszi

    a Crocs tényleg drága, de amikor 15 éve megvettem az első Scholl papucsomat, ugyanennyibe került, mint a Crocs most.
    a Schollnak viszont rengeteget romlott a minősége, a 3. papucsom már kényelmetlen volt, pedig ugyanazt a fajtát vettem mindig.
    azóta próbálkoztam többel is, de ez bejött.

  • 2009.04.27 18:36:42peanut

    Hat en nem gondolnam, hogy az Old Navy bezarna kapuit ugy frankon... Gap...k. dragan adjak a cuccaikat a Banana Republic meg kifejezetten botsaskakra alapoz. Az Old Navy megy a legjobban bar hozza kell tegyem, 2 v. 3 eve volt egy kis malor, mikoris kinaban kezdtek el varratni a cuccaikat ki tudja milyen gyartmanyu anyagbol...na akkor megtanultak: ami szar, azt meg halalra learazva sem lehet eladni. Egyre jobb a minoseg. En mar be is vasaroltam a nyari kollekciomat es nem lattam az uzletbe beterve, hogy pangas lenne...

  • 2009.04.27 18:55:53kiskalacs

    te peanut-miert csufolod a vekony noket? irigykedsz??

  • 2009.04.27 19:01:42m.marczipan

    Számomra egyik sem megfizethető, szal nagyon nem érdekel, most tényleg...

  • 2009.04.27 19:32:04hallohallo

    a crocs iszonyat kényelmes. a legjobb cipőm (vagy mim) valaha.
    az utánzatok a nyomába se érhetnek. én nagyon sajnálnám, ha eltűnne.

  • 2009.04.27 19:35:22Hommes Frites

    kiskalacs: nem a vékony nőket csúfolja. Az BR vásárlóinak agyméretére céloz, és nem egyáltalán nem irígykedve. :)

    Crocs sucks - éljen a kínai! Tőlem bezárhatják a boltot, amíg ugyanazt megkapjuk tizedáron. Na jó, ötödáron. A legkényelmesebb viselet a világon. (És ráadásul minden tinilányról leesik a bugyi, ha meglátja!)

  • 2009.04.27 19:42:43hodgepodge

    5 crocs-om van. mind kulonbozo. nem izzad a labam benne, kenyelmes es szines.
    angliaban lakok es nagyon szeretem, hogy az emberek nem sokat foglalkoznak azzal, mi van a masikon. (vagy csak jo kornyeken lakok.)

  • 2009.04.27 19:55:56kiskalacs

    Hommes Friets-a botsaska serto.olyan mint a kover diszno.erted?

  • 2009.04.27 19:56:07gidabiga

    én a kertbe kínai Crocs utánzatot vettem párszáz forintért.
    az is nagyon kényelmes, de izzadós.
    de arra a napi fél órára, amit a kertben töltök, tökéletes.

  • 2009.04.27 20:19:39hallohallo

    hodgepodge, irigyellek :)
    nekem előre szólt egy munkatársnőm, hogy meg ne lássa rajtam a crocs-ot, mert az undorító.
    aztán észre se vette, mert az enyém fekete, egyáltalán nem feltűnő.
    kényelmes, nem izzadós, imádom.
    nagymamámnak is van, neki piaci, de ő csak a kertbe hordja :)

  • 2009.04.27 20:47:58Los Alamuszi

    Én próbáltam kínai crocs-ot, meg a eredetit, és ha nem is ég és föld a különbség, de azért van. Nem szemre persze ;-)
    És igen, a Scholl is ebben az árban van, de ott (nagy többségben) még legalább bőrből van a cipő, nem műanyából ;-), ami nálam azt okozza a fejemben, hogy kevésbé szúr szemet az ára.
    Viszont, azzal teljesen egyet értek, hogy a Schollok minősége már nem a régi. Azaz, a hagyományos papucsoké igen, de a sok divatmodell szintén nem éri meg azt a pénzt, amit a neve miatt elkérnek érte. (apropó van most egy Scholl papucs, egy az egyben Crocs design, csak abban van egy betehető fa talpbetét is, az ára is egy Crocs-é nagyjából)
    Ettől még a Crocs árának legalább a felét csak a névért fizeti ki az ember. (ahogy a legtöbb márkánál, jegyzem meg ;-)

  • 2009.04.27 20:52:18Los Alamuszi

    hallohallo:
    milyen alapon rendelkezne a kolléganőd, hogy nem hordhatod azt, ami NEKED tetszik? A ruháidat is meózza? ;-)))
    Sajnos, egy időben nálunk a vezér kapott rá arra, hogy nők nem hordhatnak papucsot az irodában, de nem ám ezeket az itthoni, kényelmi papucsokat, hanem ez akkor volt, amikor bejött az utcai papucs divatja (vagy 6-8 éve) és a legtutibb, szinte szandál modelleket is kritizálta.
    Hiába magyaráztuk neki, hogy gyakorlatilag ez egy szandál, és a boltok nyári női lábbeli kínálatának a 20%-a szandál, 80 PAPUCS, ő allergiás volt rá vmért. Végül a feleségén keresztül puhítottuk meg ;-)))

  • 2009.04.27 20:59:53redballon

    ők is pufajkákat gyártanak?

  • 2009.04.27 21:12:56Pepe masnit köt

    valakitalánvagyok és a többi lángelme:

    Képzeljétek, nekem nem az a lukacsos crocs van, amit minden korlátolt a crocs-szal azonosít és még lábam is van! Nahát, deszar!

  • 2009.04.27 21:23:24peanut

    kiskalacs, semmi bajom a vekony nokkel de teny, hogy nem mindenki botsaska, tehat az arukinalatuk enyhen szolva korlatolt es nem is nagyon eri meg. A gap pl. maniakusan a kockatestu nokre tervez nadragot. Csakis az old navy-ben van curvy ami nem azt jelenti, hogy kover diszno vagy, hanem azt, hogy kerekebb es nagyobb a hatsod a vekony derekadhoz kepest. Azaz noiesebb idomokat kaptal a Mindenhatotol.
    Kicsikalacs ha te botsaskanak erzed magad es ezert megsertodsz...sajnalom.

  • 2009.04.27 21:25:05fatál natál

    Soha nem hordtam corcsot. Tőlem el tűnhet. Azonban nem értem, mi ez a máson se lássam dolog. Nekem nem tetszik, én nem hordom. Aki akarja, hordhat hupililát is.
    Többek között én is azért szerettem Londonban lakni, mert egyéniségemnek megfelelő ruhát hordhattam. Nem szólt be senki. Itt Mo-on már nem így van.

  • 2009.04.27 21:25:24AmiW

    Na, itt a legujabb "utaljuk a Crocs-ot" elmes cikk.Kb. huszadszorra...

    Kedves danny_lotion nem unod meg? Mit artottak Neked ezek a papucsok??

    A kisfiamnak most fogom megvenni a harmadik part. Imadja,nagyon vaganyul nez ki benne nyaron es a laba is meg van meg. Teljesen strapabiro,nem tori fel ,nem nyomja a finom kis labat sehol. Vettem neki a Crocs-nal joval dragabb olasz bor szandalt is tavaly. Ketszer volt a laban, teljesen feltorte egy rovid seta alatt is,utana nem volt hajlando felvenni tobbet. Szoval ennyit arrol,hogy milyen draga a Crocs.
    A fanyalgoknak meg annyit,hogy termeszetesen nem az Operaba,de a megfelelo helyre nagyon jo dolog (ja,es nem a kinai utanzatokrol irtam).

  • 2009.04.27 21:41:58konyhalány

    azt nem akarom elhinni, hogy nem lesz többet old navy meg gap, az nem lehet

  • 2009.04.27 21:43:14Irsai Oliver

    AmiW:
    a siker biztos jele, ha valaminek van ellentábora.
    Amúgy, minden a világon szubjektív, még akkor is, ha én dobok egy hátast rajta, valaki nyilván azért vette fel, mert azt hiszi, hogy baromi jól és menőn néz ki benne.
    De ez nem az "utáljuk a Crocs-ot cikk volt, hanem egy "jujjválságvan" cikk, csak egy fél vágás volt a Crocs felé ;-)))

    Amúgy, meg szerintem helyén kéne kezelni a Crocs-ot.Szerintem a fikázóknak jelentős részét az az őrült kampány toborozta, amivel anno behozták, hogy ezt mindenhová fel lehet venni, X: Y: hollywood-i csillag ebben jár a Metbe, ezt veszi fel az Oscar gálára, st., stb.
    Nem ez a világ legjobb cipője, elég nagy baromság, ha valaki tényleg ezt hordja mindenhová, mindenhez, de miért is lenne ellenjavallt pl. egy tengerparton ebben sétálni (homok lyukon ki, víz sem tesz benne kárt) vagy közös zuhanyzóban ebben zuhanyozni? Vagy a kertbe.
    Persze, hogy lehet kapni ócsóért is kerti papucsot, meg uszodába is lehet menni a kínaibótosba. De aki márkát vesz általában, az ezt veszi, és ennyibe kerül egy NIKE vagy Speedo úszópapucs is.
    Ez már egy tök más kérdés (nyilván mindent meg lehet kapni töredékért a kínai boltban, de mégis fogynak a márkás cuccok is: kinek mi)

  • 2009.04.27 22:18:04AmiW

    Irsai Oliver

    Igazad van,a cikk tenyleg nem kizarolag a Crocs ocsarolasarol szolt :) Azert irtam,amit irtam,mert tenyleg gyakran elojon ez a tema a Tej-vajon es mar bosszanto. Persze,hogy szubjektiv,hogy tetszik-e valakinek,vagy nem. Viszont ez az elvakult utalkozas szerintem felesleges es tulzas.

  • 2009.04.27 22:28:38kiskalacs

    szerintem meg ez a flattyogos papucscipo :) gyerekeken aranyos, felnotteken meg egy kisse szellemi fogyatekos jellege van...

  • 2009.04.27 23:06:55borigabi

    Szerintem meg mindenki azt hord, ami neki kényelmes ls tetszik. A GAP kényelmes, a crocs kényelmes - épp pár napja vettem Londonban és ami a legfontosabb: akinek nem tetszik a pofánk, az nézze a seggünket. :)

  • 2009.04.27 23:09:30gidabiga

    2009.04.27 20:47:58Los Alamuszi

    nekem a klasszikus Scholl papucsom volt.
    az is rosszabb minőségű lett, sajnos.

  • 2009.04.27 23:17:50Niv

    Crocs valóban a legrondább lábbeli amit valaha is kitaláltak de kényelmes, megéri. Csakis kizárólag munkaruhaként hordom(kórház) szinte minden kollégám ilyet hord. Persze inkább a kínait, eü. fizetésből nehezen jön ki egy ilyen drága, márkás cucc. :)

  • 2009.04.28 05:35:38peanut

    Nekem is van crocs-om. A 3. évet tapossa és imádom. Engem úgyis csakis azok véleménye érdekel, aki számomra fontos. Ők tudják, nekem lételemem az átlagtól eltérő tehát elfogadják. Menta zöld színű. Imádom a Dansko-t is. Remélem ők sem tűnnek el a válságra való tekintettel...

  • 2009.04.28 08:09:20vectorsector

    Bmeg megint olcsóbb lesz a villany és a kenyér akkora a hír...

  • 2009.04.28 08:53:15zummedli87

    Az Old Navy pedig hihetetlenül jó márka, én nagyon szerettem a Navys cuccokat :( remélem azért megmarad

  • 2009.04.28 09:35:23pantufül

    Nagy divat lett a crocs-ot szidni, nem értem, hogy miért.....A megfelelő helyen, megfelelő időben az egyik legkényelmesebb választás. Mármint az eredeti. A mozgólépcsőn pedig nem hiszem, hogy "veszélyesebb", mint az "alig pántos" papucsok. És szerintem nem is ronda. Sajnálnám, ha eltűnne....

  • 2009.04.28 09:46:01közalk.

    ÚÚÚÚRISTEN, VÁLSÁGBAN A CROCS MEG A GAP!!!!!UTÓBBIVAL TELE VAN AZ ÖSSZES TURKÁLÓ, ÚGYHOGY NYUGI. ENGEM SOKKAL JOBBAN ÉRDEKEL, MIBŐL FOGOM A JŐVŐBEN FINANSZÍROZNI A GYEREKEIM ISKOLÁBA JÁRÁSÁT MEG A KÜLÖNÓRÁIT. MERT BEFECCÖLNI AZ AKTUÁLIS OLD NAVY KOLLEKCIÓBA NEM EGY MEGTÉRÜLŐ BEFEKTETÉS, ELLENBEN A GYEREKEKKEL:)))))

  • 2009.04.28 09:46:59közalk.

    EGYÉBKÉNT MINDENKI AZT HORD, AMIT AKAR. SZERINTEM...

  • 2009.04.28 12:02:37kiskalacs

    kozalk. igazad van. mindenki azt hord amit akar meg amire penze van...amugy teljesen mindegy.az emberek 80% igy sem, ugy sem tud oltozkodni...

  • 2009.04.28 12:54:29hegyilany

    Old Navy-nek remek retró farmerjai vannak, de dugig van velük minden angol turkesz, úgyhogy eszem ágában nem lenne újat venni.

  • 2009.04.29 00:12:11hallohallo

    Los Alamuszi, semmilyen alapon :) nem is hallgatok senkire :)

  • 2009.04.29 19:23:37napsziget

    crocs-nem erdekel,nem szeretem, csunya, meg kulonben is.
    2009.04.27 19:42:43hodgepodge
    haaat ha az jo hely neked, akkor igen. nalunk ez marhara nem igy van. enis londonban vagyok, es a kolleganenik csekkoljak minden nap mi van rajtam, es a fonokno is cicceg, ha papucsban megyek be nyaron. najo, a Jimmy Choo pantos, magassarku, imadnivalo kek papucsomra nem szolt be:D
    2009.04.28 09:46:01közalk., 2009.04.28 12:54:29hegyilany:
    pontosan, pontosan. meghozza a legeslegebb cuccokkal. imadom, olyan jokat lehet ott loni:) es amugy muszaj az egbe kialtanom, olyan nyari taskam van, ami egyszer J.Lo-nal is volt! bele van irva a neve is. gyonyoru, és nem is volt draga sot. leemelem aturi polcarol, es akk derult ki:) olyan jooo.megicsak j.lo:D meg amugyis annyira szep taska...

  • 2009.05.01 09:19:20Prinzessin Erbsen

    gondoltam, hogy a crocs nagy vihart kavar pro és kontra

Blogok, amiket olvasunk

JÓ FÉNYEKET Szelfi tippek kezdőknek és függőknek

Fejlődni mindig lehet, és garantálom, hogy az itt felsorolt tippek közül még a Kardashian lányok sem ismerik mindegyiket! Sosem értetted, másnak hogy lesznek mindig tökéletesek a képei? Hát így

ÚTIKALAUZ ANATÓMIÁBA Miért olyan makacs az ekcéma?

A világ egyik legelterjedtebb bőrbetegsége, gyakran hosszú hónapokig vagy évekig is eltarthat, ameddig javulni kezd az állapot. Sőt, gyakran a terápia ellenére hullámzó ritmusban, újra és újra visszatérnek a tünetek. Min múlik a tartós gyógyulás?

LELKI ZÓNA A szépség mellékhatásai

Ami szép, az jó is! Ez az összefüggés automatikus működésbe lép, ha más emberekről mondunk ítéltet – akkor is, ha racionális énünk nem ért egyet vele. A kedvező fizikai megjelenés átterjed az egyén megítélésének más dimenzióira is.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta