OFFLINE

New Yorkban kötelező lesz kiírni a kalóriákat

2007. június 25., hétfő 13:39

Elsőként New Yorkban lesz kötelező a gyorséttermekben a kalóriák feltűntetése az étlapon.  Az eredetileg július 1.-től életbe lépő törvény ellen azonban tiltakoznak a város étteremtulajdonosai. Szerintük, ha tényleg legalább akkora betűkkel kell majd feltűntetni az ételekben tartalmazó kalóriát, mint az árakat, az étlapok megfejthetetlen krikszkrakszokká válnak. Így a törvény bevezetését eltolták október 1-ig. A fogyasztóvédelmi szervek azonban egyértelművé tették, hogy a gyorséttermek nem fogják megúszni. Sem szórólapozással, sem a honlapon feltűntetett információkkal nem fognak megelégedni. Ki kell írni, hogy miben mennyi zsír és cukor van. Nincs menekvés. (Forrás: MSNBC)

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2007.06.25 15:20:32boszor

    Gondolják, ha ott van mellette, hány kalóriát tartalmaz, akkor kevésbé hízlal? :P Nekem erről a Bridget Jones jut eszembe, ahol a maca kapásból vágta, hogy egy kis banána hány kalória és egy nagy banán hány kalória.

  • 2007.06.25 15:53:15Vreni Schneider

    Nem :-) De ha meglátja, hogy ezer kalória van három falatban, lehet hogy nem kér azt.

  • 2007.06.25 16:05:08boszor

    Ja, olyant is hallottam, hogy Amerikában sokkal drágább az olyan kaja, ami nem hízlal, és legtöbb esetben a testsúly biztos jele az illető anyagi helyzetének (azaz a gazdagok soványabbak:). Ti tudtok ilyesmiről?

  • 2007.06.25 16:18:44Vreni Schneider

    Hát a déli államokban a feketék például sokkal kövérebbek. Ez az egészségtudatosság, amiről olyan sokat hallani, csak a partvidéken van.

  • 2007.06.25 16:47:45Cosmo

    Boszor, nem csak az USA-ban, de itthon is drágábbak az egészségesebb élemiszerek. Ezen felül a magasabb anyagi helyzet általában magasabb iskolázottságot, szélesebb látókört is feltételez. Az egészségtudatosabb életmód kialakítása a magasan iskolázottak körében gyakoribb. Ráadásul pénz is van rá. Egy hete ebben a rovatban volt egy cikk "éhes világ" vagy valami hason címszóval. A föld több országában egy fotós megörökítette az adott ország egy családját, hogy miket vásárolnak kajából, ergo miket esznek. Nagyon tanulságos képriport sikeredett belőle, pont az amcsi családnál szinte csak feldolgozott, finomított, félkész kaják voltak láthatóak. A legigénytelenebbül táplálkozó nemzet a világon szerintem, ennek meg is van az eredménye a népesség testsúlyát és egészségi állapotát vizsgálva.

  • 2007.06.25 16:50:36Cosmo

    Szerintem egyébként nagyon jó ötlet, egy átlag magyar sem tudja 10%-os biztonsággal megmondani, hogy a bedarált cigánypecseny hasábburgonyával hány kalória lehet, ebből mennyi zsír stb. Egy pesti étteremben már évekkel ezelőtt fent voltak az étlapon ezek az adatok, sőt még az is, hogy hány perc futással, úszással, bringával stb. használjuk fel a kiszemelt kaja által bevitt energiát.

  • 2007.06.25 17:18:34boszor

    Az Éhes világ-riportot láttam én is, és az amcsik mellett a németek kajáin szörnyülködtem a legjobban. És egyet is értek veled mindenben, amit róluk írsz, sok minden nagyon el van tolva az életmódjukban. Viszont nálunkfelé még mindig nem túl olcsó a McDonalds vagy a Burger King, és még mindig takarékosabb főzni egy paradicsomlevest. És ez a szerencséje a kelet-európaiaknak:) Persze ez már nem áll mondjuk a párizsira, vagy az édességekre. De a legnagyobb veszély, a gyorskajálda (meg a chips, azért gyakrabban fogyasztva az sem aprópénz) kilőve.

  • 2007.06.25 17:40:56fashion victim

    Tenyleg nem olcso a Meki, sot, egy menu majdnem annyiba kerul mintha elmesz valahova kajalni valami egyszerut (salata vagy teszta), megis mindig rengetegen vannak...Ezt sosem ertettem. Talan a gyorsasag miatt.

  • 2007.06.25 20:06:52Cosmo

    Relatív, hogy olcsó-e a meki. Egy Bigmac kb. 500 kcal, ha jól emlékszem + a sültkrumpli 350 kcal körül. Ez összesen 850 kcal. Ezt a 850 kcal okvetlenül nem olcsóbb mondjuk grillezett csirkemellből, vagy ne adj Isten grillezett halból, némi zöldkörettel otthon megcsinálni (bevásárolni, előkészíteni, fűszerezni, olajat, gázt, serpenyőt használni, elmosogatni utána az edényeket, tányérokat, evőeszközt, ez is mind pénz ). Ezzel mondjuk senkit nem akarok buzdítani a meki kaja fogyasztására, mert az ördög a részletekben rejtőzik, azaz a tápértékben, ami kétség kívül az otthoni kaja felé billenti a mérleg nyelvét.

  • 2007.06.25 21:08:00fashion victim

    Hat nem tom...Egy menu 1000 Ft korul van. Meg aztan nem a kaloria szamit, hanem, hogy minosegi kaloriat viszel be vagy nem...Amugy errol mar dumaltunk a masik topicban, hogy szerintem a Meki csal a kaloriakkal.

  • 2007.06.26 10:21:05Cosmo

    Már lefele, vagy felfelé csal?

    A hsz-m utolsó részében pont arra céloztam, mint Te, a tápértékkel :-)

  • 2007.06.26 11:26:59esclave de boulot

    Lefelé csalnak. Régebben voltak kalóriatáblázatok a Mekiben, ott pl egy shake valami nevetséges kalória volt. Nem akarok hazudni, hogy mennyi, mert nem emlékszem már rá pontosan, de tényleg nagyon kevésnek tűnt. Az egyik cikk topikjában már tárgyaltuk, hogy tuti, hogy hazudnak.

  • 2007.06.26 12:37:33nyu

    Mintha idehaza is elo lenne mar irva egy ideje (tavaly szeptember?), hogy az ettermeknek kotelezo letrehozni minden egyes etelhez kulon gyartmanylapot, amin fel kell tuntetni az egyes osszetevoket/kaloriat, es ezt a vendeg keresere meg kell mutatni.

    (Ez amugy EU eloiras, szoval nem csak nalunk van igy.)



    Egyebkent dieta:

    Multkor kivancsisagbol keresgeltem a Ritter Sport csokik weboldalan, mert ugye a csokira meg veletlenul sem irjak ra, hogy mi merre mennyi.

    Jol eldugva talaltam egy tablazatot ( www.rittersport.de/sites/faq/naehrwert.html ), miszerint egy tabla Diät Joghurt csoki 498kcal, mig a nemdietas Marzipan csak 474kcal.



    Szoval csak ovatosan a dietas csokikkal. :)

  • 2007.06.27 13:58:27sziszoka

    cosmo: lehet h uannyi a kcal a mekiében meg az otthoni kajában, de az utóbbi sokkal jobban laktat. 45-46 kg vagyok, megettem egy super size mcchicken menüt és 1 kertész salit is és 3 óra múlva farkaséhes voltam (el sem hittem h megettem amúgy, összes krumplit is..), de minden gyorséttermi kajában van e621, étvágynövelő...

  • 2007.06.27 13:59:40sziszoka

    nyu: a marcipános csoki mindig "diétásabb" lesz társainál, mivel a marcipán marcipán és nem csoki

  • 2007.06.27 14:06:46fedaykin

    A marcipán meg fele mandula, fele cukor. Szóval nem egy diétás kaja.

  • 2007.06.27 14:18:08sziszoka

    de akkor is kevesebb kcal 100grammra na

  • 2007.06.27 14:36:01fedaykin

    A különbség mondjuk elenyésző, de igazad van, a marcipánban kevesebb a kalória :-))

  • 2007.06.27 18:17:27Cosmo

    sziszóka, kérlek olvasd el mégegyszer a hsz-m, mivel pont ugyenezt írtam le az utolsó két mondatban. a mekis kaja + csipszek, fagyi, csoki, sütemény és még sorolhatnám, csupa üres kalória, mivel tápértéke nem az ember szükséglete szerint alakul. Kalóriában bőséggel megeszed a napi kiírt penzumot, de az közel sem biztos, hogy a szénhidrát, fehérje és zsír tartalma és ezek aránya a megfelelő lesz. A szervezetnek nincs miből építkeznie, folyamatosan "éhezik" holott aznap már a 3000+ kalóriánál tartasz. És még e621 sem kell hozzá, a szervezet kiköveteli a magáét, mert nem azt kapja, amire szüksége van.

Blogok, amiket olvasunk

MAI MANÓ 6 híres első kép a természettudomány világából

A tornádóról egészen odáig a legtöbben azt hitték, csak valami babonás mendemonda, ami nem is létezik. Híres első képek.

SCHRÖDINGER Közeli vagy távoli jövő a fejátültetés?

A sajtóban néha elő-előbukkan egy hangzatos főcím, néha olyan is, amely 2017 végére már komplett fejátültetést is sugall. Mennyi igazság lehet ezekben? Hol tart a tudomány jelenleg?

HEALTH A legjobb módszer, ha leszoknál a dohányzásra

A leszokás sikerrátája "natúrban" csak 5-7 százalék. Ha viszont felkészülten állsz neki, ezt 50-70 százalékra növelheted. Leszokás lépésről, lépésre.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta