OFFLINE

Viseljük büszkén a turkált ruhát, mint Jolie

2007. június 15., péntek 14:15

Nem kell feltétlenül több ezer dolláros estélyit ölteni ahhoz, hogy jól nézzünk ki egy filmbemutatón. Ezt gondolhatta Angelina Jolie, amikor egy Los Angeles-i turkálóban mintegy 5000 forint értékben vett ruhában jelent meg új filmje bemutatóján.

Elég egy igéző szempár, dús ajkak, meg persze kiegészítőnek nem árt Brad Pitt, aki feldobja Jolie egyszerű, fekete, V-kivágású használt selyemruháját. A színésznő A Mighty Heart című új filmjének június 13-i, New York-i bemutatójára érkezett a nem több mint 26 dolláros öltözetben. Igaz, hogy a cipője árából körülbelül harminc másik ruhát tudna venni bármelyik, Melrose Avenue-i divatos turkálóban: a francia Christian Laboutin tervezte kristálysarkú cipő párja ugyanis akár hat-nyolcszáz dollárba kerül.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2007.06.15 14:28:40fashion victim

    Jolie már egy ideje igénytelen, bár nekem előtte sem volt egy divatikon.

  • 2007.06.15 14:30:17vasszűz

    5000 Ft nem sok egy használt ruháért?

  • 2007.06.15 14:41:50fedaykin

    Attól függ, mennyi volt újonnan. Most lőttem a gyereknek egy szép alkalmi ruhát az eBayen, 12500 forint volt, teljesen új állapotban van, gyönyörű. A bolti ára 30 ezer körül van és még csak nem is Gucci...



    Angliában a charity shopokban 4-5000 forintokért egészen nagy márkákat lehet venni, teljesen újszerű állapotban.



    De elismerem, a sarki tureszben a H&M a legolcsóbb :-))

  • 2007.06.15 15:55:52tankgirl

    jó gyűrött a brad, öreg redfordosan gyűrött

  • 2007.06.15 19:39:39Hesztia

    Azért mert vki turkálóban kotort magának egy ehhez hasonló ruhát, attól a Jolie-n lévőt még tervezhette akárki is. Amúgy meg nem tök mindegy, hogy hányezer, ha jól áll vkin a ruha?

  • 2007.06.15 19:41:13Hesztia

    fashion victim..az, hogy nem jár állandóan tipp-toppp tütükében, meg Isten tudja ki által tervezett ruhákban, attól miért lenne igénytelen? Igénytelen az, aki nem ápolt. Mutass már nekem egy képet, ahol ápolatlan!

  • 2007.06.15 20:01:14fashion victim

    Hesztia :pl a legfrissebb igénytelensége :



    perezhilton.com/topics/angelina_jolie/



    A harmadik képet kell nézni.

    Amúgy nem az a baj, hogy turiból öltözik, hanem a ruhák többsége amiket visel. Folyton valami fekete vackot. Pedig milyen jó nő lenne már...

  • 2007.06.15 20:48:53Zmrzlina

    Mind a ketten szörnyen nyúzottak és soványak mostanában... hiába, a 4 gyerek...

    Azért Bradnek is ideje volt már öregedni, nem 30 éves már ő sem.

  • 2007.06.16 21:00:29celluxmag

    Miért van oda mindenki érte fel nem fogom...leginkább egy heroinistára emlékeztet, aki felpuffasztotta bizonyos testrészeit, hogy a borzalmakról elvonja a figyelmet (igaz, a puffasztott dolgok is eléggé borzalmasak).



    Közönséges, "elhasznált" feje van. Persze csak szerintem! :)



    Elnézést a rajongóktól, respect, hogy mutti...ennyi!

  • 2007.06.16 21:02:12celluxmag

    Ja és a ruhái...semmi stílus és kisugárzás. Egy szobainasra is ráhúzhatnám...és tényleg mindig ugyanolyan cuccokat vesz fel.

  • 2007.06.16 21:38:23[]

    sztem csak siman agyara ment hogy nem lehet gyereke, azert nez ki ugy, mint egy heroinista.



  • 2007.06.16 22:25:08CsCs

    nem lehet gyereke?

    ?

  • 2007.06.16 22:27:04CsCs

    amúgy meg lehet,h azért néz ki úgy,mint egy csontváz, mert nemrég halt meg az édesanyja,és hiába sztár, 4 gyerekről kell gondoskodnia (fizikailag. nem az anyagi részét értem ezalatt,mármint nem az lehet megterhelő).

    mellesleg az élete egy kirakat.

    sztem normális és étkezési problémától ill. drogoktól mentes emberek is megzuhannának.

  • 2007.06.17 13:20:14[]

    CsCs:



    1) faszija van, miert nincs sajat gyereke?

    2) mi a raknak fogadja orokbe a fel vilag menekultjeit?

    3) miert nez ki ugy, mint egy hibbant heroinista?



    sztem eleg egyertelmu a valasz.



  • 2007.06.17 14:07:34fedaykin

    Edelweiss, van saját gyereke, pár hónapos. Az összes média ezzel volt tele, még az is tudhatja, aki egyáltalán nem érdekel :-)

  • 2007.06.17 15:08:35[]

    my bad, nem olvasok blikk magazint! ;-)



    a jelenseget akkor sem ertem. agyilag valahogy nem 100%os.



  • 2007.06.17 15:18:38CsCs

    ezért nem értettem.

    nemrég szült gyereket.

  • 2007.06.17 15:41:28desszert

    ezexerint velvetet sem olvasol, Edelweiss :)

  • 2007.06.17 19:28:36fedaykin

    Edelweiss: azt én sem. De csak az nem hallott róla, aki SEMMIT nem néz, nem olvas, nem hallgat, amiben hírek vannak, mert még az egészen komoly adók, híradók is lehozták a híreket a terhességtől a szülésig.

  • 2007.06.18 12:04:02mormota20

    az oké, hogy egy film promócióján felvehetne valami extrémet.szerintem egyébként nem rossz ez a ruha. de hogy állandóan, egész életében lesik, hoyg mit csinál, és megállapítják, hogy mit vett már fel...

  • 2007.06.18 17:17:13Mahtab

    nem értem miért baj ha vki nincs rákattanva a divatozásra, szereti a feketét, és rengeteget tesz a gyermekekért. jobb lenne ha folyton butikról butikra járkáló fotókon látnánk?

  • 2007.06.18 21:22:52blackish

    Ezen a nőn minden igazi, még a szája is. Gondolom erre utalt az, aki azt írta, hogy felpumpáltatta bizonyos testrészeit. Bizonyítékként itt van a testvére fotója, szerintem látható, hogy ez öröklődik a családban.

    index.hu/cikkepek/0706/velvet/vmmodels//.gdata/gp_IMG_8312v.jpg

  • 2007.06.18 21:23:52blackish

    Nem ezt akartam...:D

    Szóval az a bizonyos kép:

    eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/premiere_photo/20050905/19/2263843079.jpg

  • 2007.06.19 12:51:58Rices

    Én komolyan nem értem, hogy mi a probléma. Nem a kedvencem Jolie, nem rajongok érte, stb. DE: szerintem nincsen az öltözködésével semmi gond. Nem hiszem, hogy azt kellene rá mondani, hogy "semmi stílus", stb... Általában klasszikus vonalvezetésű, egyszerű szabású, egyszínű holmikat hord, természetes anyagokból (legalábbis a képeken úgy tűnik)...hol itt a gond? Rikító papagájként kellene öltözködnie? Mintát minta hátán? Biztosan vannak akik azt szeretik, de nem ő (egyébként én sem, bár a ruhatáram kicsit színesebb, de szigorúan egyszínű darabok...). Ez nem stílustalanság... Igénytelenség kategóriába pedig az ápolatlanság, a koszos, szakadt holmik és (legalábbis szerintem) a "kínai" műanyag sz... minőségű holmik tartoznak... A turival pedig mi a gond? Tényleg nagyon klassz holmikat lehet találni. És miért nem lehetne a jó minőségű ruhadarabokat újrahasznosítani?? Akik fanyalognak a turkálókra, javaslom, legalább egyszer menjenek el és nézzenek körül... Szerintem ott sokkal jobban öltözött emberekkel lehet találkozni, mint sok más helyen. (Én nem tudom, hogy hogy vagytok vele, speciel én nem nagyon engedhetném meg magamnak, hogy a teljes ruhatáram Marks & Spencer, Next, Dorothy Perkins, Gap, Burberry legyen...max. pár darabot birtokolhatnék márkánként...pedig a férjem és én is elég jól keresünk...)

  • 2007.06.19 13:33:21Lilienfeld

    Tényleg kirívóan egyszerű és színtelen az öltözködése... de ezért nem mondanám igénytelennek.

    A feje annyira karakteres és feltűnő, hogy igazán nincs szüksége több "látványosságra". Sztem.

    Meg esetleg lehet, h. mostanában jobban érdekli kismillió egyéb dolog, mint a ruhák.

Blogok, amiket olvasunk

A TASZ JELENTI Azt hittem, jobban járok, ha nem az autót viszem szervizbe, hanem én megyek orvoshoz.

Képzeld el, hogy 15 éve minden nap ugyanazon az útvonalon mész a reggeli csúcsban munkába, majd a délutáni dugóban haza. Újabban visszatérő fájdalmat érzel a lábadban, mikor kiszállsz az autóból.

MAI MANÓ Kép-párok #187

Kép-párok rovatunkban minden alkalommal két olyan fotót láthattok, amelyeket neves fotóművészek készítettek ugyanazon témában vagy olyat, amelyeken éppen egymás munkáira reflektálnak.

HATÁRÁTKELŐ A lakókocsis élet árnyoldalai

Gyakran olvasni, hogy „persze, mert mindig csak a külföldi élet pozitívumairól van szó”, ami mondjuk szerintem nem igaz, de nem is ez a lényeg, hanem hogy a például a furgonlakó létnek is vannak bőven nehézségei.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta