LÁJFHEKK

Mérgező összetevők a natúr- és bio izzadásgátlókban

2011. november 7., hétfő 13:53 |

Azt már rég tudjuk, hogy az alumíniumsók az ördögtől valók, ezért a hagyományos izzadásgátlókat natúr- és biodezodorokkal versenyeztettük összetétel, hatékonyság és ár szempontjából. Az eredmény lesújtó lett: kenhetünk magunkra egészségesnek hirdetett cuccokat, amik többé-kevésbé még fedik is az izzadságot, de összetétel szempontjából leszerepeltek.

Az egyik barátnőm vett egy golyós dezodort, és pár használat után két borsónyi ciszta nőtt a hónaljában. Az orvos közölte vele, hogy a dezodor miatt keletkeztek, mert az elzárta a pórusokat, ezáltal nem hagyta lélegezni a bőrét: így reagált a szervezete az ártalmas anyagokra.

Ezen felbuzdulva végeztem egy kis kutatómunkát, és barátnőim segítségével leteszteltem pár izzadásgátlót. Hagyományos, natúr- és biodezodorokat teszteltünk összetétel, hatékonyság és ár szempontjából. Amikor a deók összetevőit próbáltam lefordítani úgy, hogy mi halandók is megértsük, megdöbbenve tapasztaltam, hogy miket kenegetünk magunkra. Természetesen a dezodorok nem túl sűrű használata esetén az alábbiakban felsorolt mérgező hatás mértéke nem jelent közvetlen veszélyt a szervezetre.

Így kerültek képbe az alábbi termékek (átlagáruk szerint csökkenő sorrendben):

  • Vichy Izzadságszabályozó krémdeo – 2700 forint
  • La Roche Posay 24 órás izzadásgátló dezodor stift – 2500 forint
  • BIOLA Bio Orvosi zsályás dezodor – 2200 forint
  • Dove deo stift Invisible Dry – 740 forint
  • Nivea Dry Comfort golyós dezodor – 650 forint
  • Rexona Crystal golyós dezodor – 610 forint
  • Baba dezodor, golyós, érzékeny bőrre – 480 forint

Az eredmény egészen rémisztő volt:

Az első helyen a kecskeméti Biola Natúrkozmetikai Kft. terméke, a Bio Orvosi zsályás pumpás dezodor végzett. Drágább kategóriás termék, úgyhogy nem kíméltük, ennyiért bizonyítson. A legizzadósabb barátnőm próbálta ki (aki szegény, még allergiás is), és teljes mértékben meg volt elégedve vele: nem viszketett tőle a bőre, és nem volt allergiás az illatára sem. Rendkívül jól hidratál, jelentősen csökkenti a hónaljszagot, illata pedig az eukaliptusz-, teafa-, zsálya- és citromolajtól igen frissítő. Nem tartalmaz alkoholt és alumíniumsót, ellenben sok benne a valóban természetes összetevő. Viszont meglepetésemre az egyik alkotóeleme a Coco Betaine (más néven Cocamidopropyl Betaine: a Cocamide és glycine betaine keveréke). Ez az anyag a kozmetikumok egyik legmérgezőbb adalékanyaga: irritálhatja a bőrt, a szemet és a tüdőt, és rákot okozó összetevőket tartalmazhat, melyek komolyan veszélyeztetik az egészséget.

A többi összetevő: víz (Aqua), orvosi zsálya (Salvia officinalis), nagylevelű csodamogyoró (Hamamelis virginiana), citromsav-észter (Triethyl citrate), teafa (Melaleuca alternifolia), vízi menta- vagy balzsamfű (Mentha aquatica), eukaliptuszolaj (Eucaliptus globulus),  citrombalzsam (Melissa officanalis oil).

Ezt követően bajba jutottam, mert bár illat és hatékonyság szempontjából a legtöbb izzadásgátló jól bizonyított, de az összetevők terén siralmas a helyzet. Olyan lehangoló adatok kerültek napvilágra, amikkel nem sikerült sorrendet felállítanom a maradék izzadsággátlók között, igaz, az utolsó helyért keményen küzd a Forever Living, a Rexona és a Dove terméke). Mivel az első helyezett után megszégyenülve kullogott az összes többi dezodor, úgy döntöttem, hogy a fenti, ár szerinti felsorolásban mutatom be őket.

  • Vichy Izzadságszabályozó dezodor

Nekem nem vált be. Kis választékban kapható, nagyon drága, és nem fedi az izzadtságszagot. Nem mellékesen pedig – a többi L'Oréal-termékhez hasonlóan – állatokon tesztelik, ami ma már nagyon ciki.

Esetlegesen allergiás tüneteket okozó vagy mellrák kialakulását elősegítő anyagai: Aluminum Chlorohydrate – alumíniumsó; Aluminum Sesquichlorohydrate – komplex összetevő, veseelégtelenséget okozhat.

A többi összetevő: víz (Aqua), szintetikus vegyület (PPG15 Stearyl Ethereol), zsíralkohol (Cetearyl Alcohol),  polietilén-glikol-éter (ceteareth-33),  parfüm,  szilikon (Dimethicone),  poliéter-vegyület (peg-4 dilaurate),  polietilén-glikol észtere (peg-4 laurate), laurinsav.

  • La Roche Posay 24 órás izzadásgátló dezodor stift

Hasonló, mint a Vichy, talán azért, mert ez is L'Oréal-termék, viszont nincsen benne alumíniumsó. Kicsivel nagyobb választékban kapható, mint előző versenytársa, de hatékonyságban és árban egyformák.

Esetlegesen allergiás tüneteket okozó vagy mellrák kialakulását elősegítő anyagai:Butylene Glycol, más néven Propylene Glycol – petróleumszármazék. Áthatol a bőrön, és gyengítheti a protein- és sejtszerkezetet. Hozzájárulhat ahhoz, hogy más kemikáliák a bőr mélyebb rétegeibe bejuthassanak, és ezzel könnyebben a vérbe juthatnak. Az iparban fagyállószerként alkalmazzák. Az EPA (U.S. Enviromental Protection Agency) olyan mérgezőnek tartja a PG-t, hogy a dolgozókat védőkesztyű, védőruha és szemüveg hordására kötelezi, valamint, hogy minden PG-oldattól rövid idő alatt szabaduljanak meg, mivel a PG gyorsan áthatol a bőrön. Az EPA óvva int a bőrkontaktustól az agy-, máj- és veserendellenességek megelőzése céljából. Azon dezodorokon sajnos nincs figyelmeztető címke, amelyekben a koncentráció nagyobb, mint a legtöbb ipari alkalmazásban. Tünetei lehetnek: hányás, álmosság, kóma és légzési elégtelenség.

A többi összetevő: víz (Aqua), zsíralkohol (Cetearyl Alcohol), szintetikus vegyület (PPG15 Stearyl Ether),  polietilén-glikol-éter  (Ceteareth-33),  cink és cukor keveréke (Zinc Gluconate),   ásványi anyag (Perlite),  fekete nadálytő-kivonat (Allantoin), anisic sav (P-anisic Acid),  emollient és hidratálószer (Capryl Glycol), citromsav (Citric Acid), szilikon (Dimethicon),  parfüm (Fragrance).

  • ForeverLiving Aloe Ever-Shield dezodor

Barátnőm rendszeres használója. Azt mondja, azért szereti, mert nincsen benne semmilyen káros anyag, és napi egyszeri használattal teljesen kiiktatható a kellemetlen testszag. Nem mellékesen kismama, és nagyon fontos számára, hogy a szoptatás alatt natúr terméket használjon. Az eredményt még nem tudja, de nem fog örülni neki.

Közismert, hogy a ForeverLiving natúr kozmetikumokat hirdet. Én eddig sem hittem a multi level marketinges hálózatok ígéreteiben, és a kételyeim most igazolódni látszanak. Az hagyján, hogy az ára elég borsos, de összetevőkben is elég messze áll a natúrtól.

Esetlegesen allergiás tüneteket okozó vagy mellrák kialakulását elősegítő anyagai: Propylene Glycol – petróleumszármazék, melyet az előbb, a La Roche kapcsán már részletesen ismertettünk.  A Sodium Stearate – nátrium-sztearát, a stiftes ragasztók egyik elsődleges összetevője, valamint felfedezhető még festékben, tintában és műanyagban egyaránt. Jelentősen káros a szemre, a gyomorra és a tüdőre. Bőrre kerülve allergiás panaszokat okozhat. A Triclosan allergiás reakciókat válthat ki a bőrön, károsíthatja a májat, valamint az emésztéshez fontos bélbaktériumokat, továbbá rákot is okozhat.

A többi összetevő: desztillált víz (purified water),  aloe vera (stabilised Aloe Vera gel),  illatanyag.

  • Következik a marketingjéről híres Dove

Illata és állaga kellemes, nem drága dezodor, és az izzadást is ki lehet kerülni vele, bár van, akinek napi több használat szükséges ehhez – ennyi az összes pozitívum, amit mondani lehet róla. A negatívum viszont, hogy a tesztelt dezodoraink között ebben van a legtöbb káros anyag, szinte a káros vegyület benne, mint semleges. Megbukott a vizsgán.

Esetlegesen allergiás tüneteket okozó vagy mellrák kialakulását elősegítő anyagai: AluminumZirconium Tetrachlorohydrex GLY– monomer- és polimerkeverék. Ezt az összetevőt az USA-ban és az EU-ban még légfrissítőben is tilos használni. A legújabb kutatások szerint felelős lehet a mellrák kialakulásáért. Dimethicone – szilikon. Filmrétegként fedi be a bőr pórusait, az egyenetlenségeket elzárja, és nem hagyja lélegezni a bőrt. Az USA kozmetikai iparában ennek az anyagnak a használatát nem tanácsolják, mivel a patkányokon és az egereken végzett kísérletek során tumort okozott. Steareth-100etilén-oxid (etoxilált), ismert emberi rákkeltő. BHT – Lipofil szerves vegyület, bőrgyulladásos allergiát okoz. Toluene-t tartalmaz. Rákkeltő lehet. Benzyl Alcohol – alkoholféle, oldószer és tartósítószer, túl magas koncentráció esetén mérgező lehet. Benzyl Salicylate – szalicilsav-benzil-észter, bőrkiütéseket okozhat, ha napfénynek kitett felületen használják.

A többi összetevő:szilikon (Cyclopentasiloxane), zsíralkohol (Stearyl Alcohol), szagtalan, színtelen olaj (C12-C15 Alkyl Benzonate), szintetikus vegyület (PPG-14 Butyl Ether), ricinusolajból előállított felületaktív anyag és emulgeálószer (Hydrogenated Castor Oil), parfüm, műanyag (Polyethylene), napraforgóolaj (Helianthus Annuus Seed Oil), Citromsav (Citrid Acid); fahéjalkohol  (Cinnamyl Alcohol); Carboxaldehyde; Butylphenyl Methylpropional; Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene; illatanyagok: Citronell, Coumain, Hexyl Cinnamal, Lomonene, AlphaIsomethyl Ionone

  • Nivea golyós dezodor

Ez sem hagy nyomot a ruhán, hosszan tartó izzadsággátlás és jó árfekvés jellemzi. Összetétel szempontjából valamivel jobb, mint az előző két versenyző.

Esetlegesen allergiás tüneteket okozó vagy mellrák kialakulását elősegítő anyagai: Aluminum Chlorohydrate – alumíniumsó.

A többi összetevő: víz (water), trisó (Trisodium EDTA), olajos folyadék (PPG-15 Stearyl Ether), viasszerű felületaktív anyag és emulgeálószer (Steareth-2), nem ionos tenzid (Steareth-21), mono-észter, glicerinből és laurinsavból képződik (Glyceryl Laurate), avokádó (Persea gratissima), avokádóolaj (Avocado Oil), zsíralkohol (Octyldodecanol), kamilla (Bisabolol).

  • Rexona Golyós Dezodor

Ketten próbáltuk ki, és egyáltalán nem tetszett: túl erős az illata, illetve nem is használt semmit, ugyanúgy izzadtam tőle. De legalább az ára jó.

Esetlegesen allergiás tüneteket okozó vagy mellrák kialakulását elősegítő anyagai: Aluminum Chlorohydrate – alumíniumsó, Benzyl Alcohol – alkoholféle, oldószer és tartósítószer, túl magas koncentráció esetén mérgező. Benzyl Salicylate – fixáló, bőrkiütést okozhat. Butylphenyl Methylpropional – mesterséges illatanyag, bőrirritációt okozhat.

A többi összetevő: víz (Aqua), glicerin (Glycerin), napraforgóolaj (Helianthus annuus Seed Oil), viasszerű, felületaktív anyag és emulgeálószer (Steareth-2), parfüm, zsíralkohol (Steareth-20), citromsav  (Citric Acid), káliumlaktát  (Potassium Lactate Tocopherol), E-vitamin, omega-6 zsírsav (Linoleic Acid Coumarin), illatanyagok (Geraniol, Limonene).

  • Baba Dezodor Érzékeny Bőrre

Pár hónappal ezelőtt nem lehetett kapni a kedvenc dezodoromat, és nehezen, de úgy döntöttem, kipróbálom a Babát. A második napon dobtam a kukába: ragadós volt, és büdös lettem tőle. Az illata sem olyan volt a bőrre kenve, mint amikor a dezodort megszagoltam. Az pedig külön fura, hogy érzékeny bőrre hirdetik, mikor tele van bőrirritációt elősegítő anyaggal.

Esetlegesen allergiás tüneteket okozó, vagy mellrák kialakulását elősegítő anyagai: Aluminum Chlorohydrate – alumíniumsó, Silica – szilícium-dioxid, belégzés esetén káros lehet,  Benzyl Alcohol – alkoholféle, oldószer és tartósítószer (túl magas koncentráció esetén mérgező lehet), Benzyl Salicylate – szalicilsav-benzil-észter (bőrkiütéseket okozhat, ha napfénynek kitett felületen használják), Linalool – illatanyag (bőrirritációt idézhet elő),  Alpha-Isomethyl Ionone – illatanyag, növeli a bőr érzékenységét, központi idegrendszeri zavarokat okozhat.

A többi összetevő: víz (aqua),  napraforgóolaj (Helianthus annuus Seed Oil),  viasszerű, felületaktív anyag és emulgeálószer (Steareth-2), parfüm (Fragrance), zsíralkohol (Steareth-20), viaszos szteroid zsír (Cholesterol, Lecithin), citromsav (Citric Acid), E-vitamin (Tocopherol),  káliumlaktát (Potassium Lactate),  illatanyagok: Citronellol, Geraniol, Limonene.

Csináld magad izzadásgátló: tényleg natúr, bio, és még hatásos is

Mivel nagyon lesújtott, hogy ilyen gyér a felhozatal a magyar piacon, és még abban sem lehet bízni, ami bio- vagy natúr kozmetikumnak hirdeti magát, keresgélni kezdtem a neten, hátha van valami tuti ötlet házi izzadásgátló-illatosítószer készítésére. Órákig böngésztem, mire a sok recept közül összeraktam a sajátomat, az eredmény viszont zseniális lett! Gyorsan és egyszerűen elkészíthető, kellemesen krémes az állaga, minden alapanyaga természetes és olcsón beszerezhető, ráadásul olyan illatban készítjük el, amilyenben csak szeretnénk. Valóban gátolja az izzadságszagot is, igaz, a biztonság kedvéért egymás után többször húztam végig a hónaljamon. Végig megmaradt az illata is, úgyhogy egyszerűen imádom!

Íme  tehát a csodarecept körülbelül két adag dezodor elkészítéséhez (persze ez attól is függ, hogy mekkora dobozban akarod tárolni):

Hozzávalók:

  • 5-6 púpozott evőkanál 100%-os kókuszvaj (bioboltban tudod megvenni, 250 gramm 600-2500 forint)
  • 30 gramm szódabikarbóna (ha nincs a konyhaszekrényedben, bármelyik élelmiszerboltban megveheted, 50 gramm 60 forint), izzadásgátló hatása van
  • 30 gramm rizsliszt (500 gramm 300-390 forint) vagy kukoricaliszt (500 gramm 300-600 forint; a bio drágább) vagy a kettő keveréke fele-fele arányban elosztva, jól szívják az izzadságot
  • opcionális: az illatosításához bármilyen 100%-os illóolaj felhasználható (én 100%-os teafaolaj-koncentrátumból használtam nyolc-tíz cseppet; 5 ml 500 forint)
  • üres deóstiftes tok

Elkészítése:

Egy nagyobb tálban összekeverem a szódabikarbónát és a rizslisztet (aki izzadós típus, rakhat több szódabikarbónát a keverékhez, mert nedvszívó és szagtalanító hatása van, illetve a liszt mennyisége is növelhető). Öt púpozott evőkanál kókuszvajat vízgőzön megolvasztok, és a rizses keverékhez öntöm. Az evőkanállal simára keverem, és közben hozzáadok pár csepp illóolajat (valóban pár csepp legyen, mert ha túl sok, bőrirritációt okozhat). Az üres stiftes doboz alját teljesen visszatekerem, és az evőkanállal beletöltöm a masszát, majd szépen eligazítom a tetejét. A lezárt dobozt használat előtt egy napra a hűtőbe teszem (vagy pár órára a mélyhűtőbe), később is célszerű frizsiderben tárolni. Tökéletes izzadásgátló, nincsen benne a szervezetre káros anyag, nem hagy foltot a ruhán, edzés vagy egy rohangálós nap után is csak egészen enyhén érezhető egy pici szag (igaz, ha izzadós vagy, akkor tartsd magadnál), 100%-ban bio és körülbelül 500 forintból kihozható egy adag.

Tetszik önnek a Dívány Shopaholic blogja? Keressen bennünket a Facebookon!

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2011.11.07 15:44:58petmumin

    Nivea, Dove, Vichy??? Bio?? :-D Bocs de ezek nagyon messze vannak a bio dezodoroktól. Arról nem beszélve hogy ezek a gyártók mind állatkísérleteket végeznek....ja és még valami, a mesterséges illatanyagok is igen károsak, a cikk pedig igen felületes.
    Én házilag készítem magamnak a deot , na az bio :-)

  • 2011.11.07 16:10:10dolgozni kék

    Megnéztem a cikkben hivatkozott oldalt, de ott messze nincs egyértelműen deklarálva, hogy mellrákot okozna.
    4 tanulmányból 2 szerint nincs összefüggés.
    1 szerint talán.

    [link]

  • 2011.11.07 16:16:31Dövan

    petmumin

    Ronda is vagy, vagy csak büdös?

  • 2011.11.07 16:23:14Sunbeam

    Felületes, általánosító, és pánikkeltő cikk.

    Amúgy a cikkben felsorolt márkák mindegyike vegyszer, semmi több. Azért mert egy jó marketinges a sok vegyszerhez hozzálöttyint némi zsálya-kivonatot, attól az még nem lesz bio.

    "...ilyen gyér a felhozatal a magyar piacon..." - írja a cikk alaposnak nem mondható szerzője.

    Hauschka, Dr. Organic, Weleda, Lavera... ezekről tetszett már hallani????

  • 2011.11.07 16:43:18Scenica

    Ez a cikk egy csúsztatáshalmaz. A natúr és a biodezodor ab ovo ott kezdődik, hogy alumíniummentes.
    Melyikre van ráírva, hogy bio meg natúr?

    Elég lett volna amúgy a DM-be bemenni, és venni Alverdét.

    Alapvetően az elmúlt időszak tesztjei iszonyatosak: felületesek, inkorrektek és dilettánsok.

  • 2011.11.07 16:54:33corevalues

    Nekem az Alverde Calendulás deó a kedvencem, minden DM-ben kapható, 400 forintba kerül!

    érdemes még elmenni a Müllerbe is, szép nagy választék van natúr és biokozmetikumokból. Menjetek utána!

  • 2011.11.07 16:55:00ortilio

    a sima hintőpor is megbízható egy félnapra.
    én kan vagyok szóval nőknek akár egész napra is ! :)

  • 2011.11.07 17:20:00Mille38

    8. osztályos kémia-tudással már kizárható, hogy a Butylene Glykol "más néven" azonos legyen a Propylene Glykol-lal... Propán: 3 C-atomos, Bután: 4 C-atomos szénhidrogén.
    Ha a többi adat is hasonlóan érvényes a cikkben, akkor maradok én is az Alverde Calendulánál, legalább alumínium nincs benne és tényleg csak 400 Ft...

  • 2011.11.07 17:24:19penelope garcia

    Secret Platinum stift deo.
    5-600 Ft, és még 35 fokban sincs izzadtságfolt.
    Hogy mennyire mérgező, arról fogalmam sincs, mert ilyesmivel nem idegesítem magam. Ahogy elnézem a tesztet, nagyon jól teszem. :)

  • 2011.11.07 17:25:47gbaba

    BIO!? Ez csak egy tok jo reklamfogas manapsag. Gondolkodjunk emberek!!!! Ok, nincs benne kemikalia, de azok a novenyek hol nottek? Egy csendesoceani szigeten, ahol nem eri oket semmilyen szennyezes vagy netan europai teruleten, ahol nem tudsz lassan ugy menni 5kmert, hogy ne lenne ott egy forgalmas ut vagy varos.

  • 2011.11.07 17:29:55Mille38

    A kókuszvaj 24 Celsius fok körül olvad, ami egy normál fürdőszoba hőmérséklete... Biztos, hogy ez a jó összetevő? (A kakaóvaj csak 32 fok felett olvad.)

  • 2011.11.07 18:37:30Biga néni

    1. Butylene glykol semmi szín alatt nem azonos a Propylene glykollal.

    2. Ha jól emlékszem a legutóbb ebben a témában olvasott cikkekre, az alumíniumvegyületekről még nem bizonyították be, hogy ezek okozzák a mellrákot, vagy pusztán a pórusok elzárása.

    3. Ha a 2. pont második fele csak kicsit is sanszos, gondolkodjatok kicsit... A házilag kutyult dezodorban vajon mit csinál liszt???:DD Naaa, szerintetek???;)))

  • 2011.11.07 18:53:44Lána79

    Hmmm érdekes, és elgondolkodtató! Sok vita van mindig! Kontra, és ellen kontra! A cikk jó, de valóban kevés lett összehasonlítva. Lehetett volna többet is összeszedni. Azonban az viszont tény, hogy a kozmetikumok nagyon nagy részének rendszeres használata mérgező! Csak ezt sokan még maguknak sem akarják bevallani, mert mindig mindenki csak magokat hint el abból, amit állítólag valahol, valakitől már hallott, vagy tanult! De soha semmi sem biztos, mert mindenki mindent másképp hall, és tapasztal! Az viszont biztos, hogy jó nagyanyáink idejébe negyed ennyi mellrákos, és bőrbeteges nő volt, mint mostanság! Az viszont elég butácska aki azt hiszi hogy a Dm, vagy egyéb üzletekben teljesen natúr termékeket fog találni főleg nem 600 forintért :(
    Az meg a fogyasztóvédelem bűne, hogy a "BIO" és "Natúr" termékeknek kikiáltott kozmetikumokat nem vizsgálják be rendesen!

  • 2011.11.07 19:13:28blint587

    Hat igen, egy ilyen cikk írása előtt célszerű lenne a kémiából tanultaknak kicsit jobban utánnanézni.
    A Butylene glykol -> 1,2-batándiól (igen tudni kéne magyarúl is leírni ezeket) és az 1,2-propándiól nem ugyan az. Ezen kívűl a sok felsorolt káros mellékhatás nagy koncentrációban jelentkezik nem a napi 1-2 mikrogramm mennyiségre.
    A nátrium-szearát az szappan csak mivel felületaktív anyag ezért használják másban is.
    Etilén oxid fix hogy nincs benne maximum polietilén glikolként ami szintén felületaktív anyag, amúgy az etilén-oxid tényleg rákkeltő.
    A toluolt (Toluene) meg ne firtassuk, nem rákkeltő...
    és még lehetne folytatni....

  • 2011.11.07 19:40:56Léna Lantán

    gbaba, a bio meg az öko nem reklámfogás.

  • 2011.11.07 20:08:07Scenica

    Lána79:

    " Az viszont elég butácska aki azt hiszi hogy a Dm, vagy egyéb üzletekben teljesen natúr termékeket fog találni főleg nem 600 forintért :( "

    Biztos nagyon butácska, aki azt hiszi, hogy a diványnál komolyabb szakmai háttérrel rendelkező intézetek által bevizsgált termékeket használ. (BDIH minősítésűt). Akár 600 forintért. Amúgy sem értem, hogy ami 600 forintba kerül, az miért nem lehet jó :)
    Konkrétan az Alverde (DM saját márkás) calendulás deoja a német ökotesten sehr gut -azaz nagyon jó minősítést kapott.
    Itthon is tesztelték, kicsit komolyabb módon, mint a "divány" :)
    [link]

  • 2011.11.07 20:21:26petbecks

    na jó.
    állatokon tesztelni nem "ciki".
    teljesen ésszerű, és szükséges.

    nagyon remélem, hogy amit én használok, vagy amit pl. a gyerekemre kenek, az az emberek előtt állatokon volt tesztelve.

  • 2011.11.07 20:21:39Russell44

    ezeknek a vegyületeknek van magyar neve is ám

  • 2011.11.07 20:47:44Léna Lantán

    Alverde, Alterra. Nem dívány tesztelte. :)

  • 2011.11.07 20:50:10Léna Lantán

    Állatokon tesztelni meg ciki.

  • 2011.11.07 20:52:37blackflowerblossom

    Scenica: szerkesztőségváltás óta borzadály

  • 2011.11.07 21:18:11introvertált

    Petbecks! Már hogyne lenne gáz állatokon tesztelni?! Miért hiszi azt az ember, hogy ami "alacsonyabb-rendű nála, azt szabadon KÍNOZHATJA?? -.-

  • 2011.11.07 21:19:06introvertált

    "nagyon remélem, hogy amit én használok, vagy amit pl. a gyerekemre kenek, az az emberek előtt állatokon volt tesztelve." Óóó hogy miért nem rajtad tesztelik először az ilyeneket!

  • 2011.11.07 21:20:31szurkemacska

    petbecks: nem hinném, hogy te, vagy a gyerekeid felsőbbrendűek lennének annál a szerencsétlen állatnál amelyiket csak azért mérgeznek meg a hozzád hasonlók, nehogy bajuk essék. Még az a szerencse, hogy úgysem tudod meg soha a valóságot ezeknek a szereknek az igazi ártalmairól, vagy el sem hiszed, így használod, és mérgezed magad vele. Megérdemled.

  • 2011.11.07 21:24:56petbecks

    kínozni nem kell, tesztelni kell valakin, mielőtt a gyerekemre kenem.

    inkább állat legyen, mint ember.

  • 2011.11.07 22:05:44IBO

    Ti véletlenül nem mind Magyarik vagytok! Na fikázni nálatok senki nem tud jobban! Készítsen mindenki aki fikázik egy jobb, bővebb vagy hasonló tesztet, akkor lesz abban a helyzetben, hogy cáfolhatja a másik tesztet, de akkor sem a készítőt, meg a felületességet, hanem az eredményeket! Ha kémiával foglalkozol ne mond, hogy 8.-os anyag, mert ha nem, akkor már ilyenekre, már ha nem vagy 8.-os nem is emlékszel...:)

  • 2011.11.07 22:32:17*escambron* www.allatfestmenyek.hu

    [link]

    Nem kellene annyi vacakot magunkra kenni, akkor nem szenvedne annyi védtelen állat. Amúgy nem hinném, hogy az állatok bőre, szeme, stb ugyan úgy reagál a kozmetikumokra, mint az emberé.

  • 2011.11.07 22:41:56kisvic

    Tele van csúsztatásokkal a cikk... és hamis állításokkal...


    Coco Betaine: Kókuszolajból előállított, halványsárga folyadék. Tisztítókban és samponokban gyakran használt felületaktív anyag, habosítószer, haj- és bőrkondícionáló, valamint sűrűség szabályozó segédanyag. A coco-betaine gyengéd, nem irritáló tisztítószer, mely alkalmas a szár
    az és érzékeny bőr tisztítására is.

  • 2011.11.07 22:48:41rofilany

    fasságokat írtok, egy nulla kémiatudású ember szakmainak cseppet sem mondható véleménye nekem nem túl meggyőző. pláne a "teszt"nek nevezett "kipróbálta az allergiás barátnőm és tetszett neki" tesztelési mód sem a legkomolyabb, és ezekből semmiféle következtetéseket nem kéne levonni,pláne márkajelzéssekkel ellátva, hogy aztán sok ember a cikk hatására úgy gondolja, hogy " nem veszek ezentúl Dove dezodort, mert mellrákos leszek!" mikor a tanulmányozó egyén még a vegyületek neveit sem tudja, nemhogy a hatásait. az állattesztelésre pedig azt mondanám, hogy aki komolyan azt gondolja, hogy egy esetleg káros mellékhatású terméket jobb egy emberen kipróbálni, mint egy kifejezetten erre tenyésztett állaton, annak a fejében szerintem komoly gondok vannak.

  • 2011.11.07 22:49:21kisvic

    Cocamidopropyl Betaine: Közepes erősségű felületaktív anyag és tisztítószer, ami samponok és kézmosószerek gyakori összetevője. Kozmetikumokban emulgeáló és sürítőanyagként használatos.

    És a kettő nem ugyanaz (a Coco Betaine és a Cocamidopropyl Betaine)!!!

  • 2011.11.07 23:08:56petbecks

    introvertált és szurkemacska,

    agresszívak vagytok, és ostobák is.

    állatokra szükség van, azért vannak, hogy használjuk őket. együk őket, öltözzünk a bőrükbe, csináljunk belőlük cipőt, teszteljünk stb... kínozni nem kell.
    ők is eszik egymást, és ha eszközhasználatra képesek lennének, akkor arra is használnák egymást.

    ez a felsőbbrendűség-szöveg, szöveg, meg szánalmas. ti csak egy divatot követtek, az ilyenek azoknak valók, akik önálló gondolatra képtelenek.

  • 2011.11.07 23:31:46oldsport

    csak annyit tennék hozzá, hogy izzadni ciki és a kiborotválás segít egy kicsit. A cikk szerencsére nem izzadságszagú.

    Az én megoldásom: alkoholos cédrus illat az armpitbe (vagy talkum, de azt óránként pótolni kell).

    Na erre lökjetek valamit haverok

  • 2011.11.08 01:21:24Tesztelo.hu

    Ennyi butaságot régen olvastam egy helyen. Mindenhol óvatosan fogalmaz a cikk, hogy "okozHAT". Persze. Nagy mennyiségben. Ez olyan, mint a víz: nagy mennyiségben fulladást okozhat. Ha pedig nem fogyasztjuk, meghalunk.

  • 2011.11.08 09:52:38grin

    KIMARADT A DIHIDROGÉN-MONOXID!!!! HALÁLOS VEGYÜLET, BORZALMASAN ADDIKTÍV, ÉS ANNYIRA VESZÉLYES HOGY
    M É G E S Z Á M A S I N C S !!!!111111

    ÉS MINDEGYIKBEN VAN!!!!!111111

    (pillanat, letörlöm a szájhabot és folytatom)

    Nagyon fontos viszont, hogy a nátrium-kloridot ipari méretekben jégoldónak használják, nehogy egyetek belőle! A szilícium-dioxid pedig tönkreteszi a természetes élővilágot!! Nem is folytatom!! (A capslock meg tönkrement, a fene essen bele, ez is a propilén-glikol miatt van!)

    Köszönjük a cikket, felnyitotta a szemünket!!!!!!1111

  • 2011.11.08 09:54:39andyboy

    Szerintem mindenki saját maga kell hogy kitapasztalja ..neki mi a káros.Én sok dezodort nem tudok használni mert első alkalmakkor már duzzanattal válaszol a hónalji nyirokcsomók egy része.Hát azt választom, aminél ez nincs és kész.Ennél többet úgysem tehetünk,mert ki szeret bűzleni??

  • 2011.11.08 10:24:42Birkesz

    @introvertált, @szurkemacska: Ugye vegák vagytok? Nem illene a gondolkodásmódotokhoz a húsevés (arra nem szeretnék gondolni, hogy húst a kifejtett nézeteitek ellenére esztek, mert hát ott is "kínozzák", sőt megölik az állatokat)
    Valamint ha betegek lesztek, milyen gyógyszereket szedtek be? Olyat, amiről állatkísérletek százai bizonyították, hogy hatásosak és nincs sok mellékhatásuk? Részt vennétek egyáltalán egy gyógyszerkísérletben, hogy rajtatok teszteljék az új szereket? Tökéletes alanyok lennétek erre a célra, önként és dalolva tennétek meg, ugye?

  • 2011.11.08 10:29:52SimonG

    Nagyon keveri a cikk a valós tudományos tényeket a rémhírekkel.
    Egyszer összeszedtem, hogy tudományosan megalapozottan melyik összetevő gázos, vagy felmerült, hogy gázos:
    [link]

    egyéb anyagokról leírás: www.kockazatos.hu

  • 2011.11.08 12:41:58balage28

    grin : a dihidrogen-oxid valoban nagyon artalmas, minden evben emberek (tiz? szaz?)ezrei halnak meg miatta - sokkal tobben mint barmelyik alumunium sotol vagy egyeb karos osszetevotol.

    Megis mindenhol nyomatjak, hogy kialakuljon (illetve mar ki is alakult) a fuggoseg az emberekben.

    Csak azt (is) agyonhalgatjak !!!

    Inkabb ezzel kellene foglalkozni, nem pedig ezekkel az al bio cuccokkal.

  • 2011.11.08 18:56:23hunvamp

    petbecks: Szerinted az nem kínzás, amikor az állatok szemébe (akár maró) folyadékokat csöpögtetnek, hogy lássák a reakcióikat? Ez csak egy töredéke annak, ami állatkísérlet címszó alatt folyik.
    Nem vagyok vegetáriánus, de állatot ölni lehet gyorsan. Szimpla állattulajdonosként (kutya, macska) a szívem szakad meg azokért a szerencsétlenekért, akiken kísérleteznek. Számtalan képet-videót lehet találni az interneten ezekről, és borzalmasak. Azok az állatok akár évekig is szenvednek. A gyógyszerek tesztelését úgy-ahogy elfogadom, de a kozmetikai ipar teljesen más téma.

  • 2011.11.08 20:51:31bOgLáR

    Balage28, az utolsó kommentedet komolyan gondoltad? Ugye nem...?

  • 2011.11.08 23:47:07petbecks

    hunvamp: az allatkiserletek soran nem szadistakat alkalmaznak, akik allatokat kinoznak, hanem csak olyan eseteket probalnak ki rajtuk, amik emberekkel is elofordulnak.
    a valodi, oncelu kinzas melysegesen elitelendo, de ha valasztani kell, inkabb az allat szenvedjen, vagy pusztuljon el, mint egy ember.

    ennyi a lenyeg, a tobbi csak a divat, meg a trend..

  • 2011.11.09 12:58:41lisasimpson

    petbecks:
    1. Az EU területén már betiltották a kozmetikumok ill. azok összetevőinek állatokon való tesztelését, így ezeket olyan harmadik világbeli országokban végzik, ahol semmilyen állatvédelmi törv. sincs. Ergo senkit nem érdekel/senki nem ellenőrzi, hogy szenvednek-e ezek az állatok vagy sem.
    2. Azért mert egy állat bőrén vmi nem okoz allergiát, még nem jelenti azt, hogy egy emberén sem fog. Éppen ezért igényesebb cégek már mesterségesen növesztett emberi bőrt használnak, nem pedig értelmetlen és "primitív" állatteszteket.

  • 2011.11.10 01:16:25kovacs.geza

    Nem tudom mikor készítették ezt a cikket minden esetre a valóságtartalma több helyen nem állja meg a helyét.
    Többek közt ott sem, hogy pl az FLP deo-nak már RÉGEN más az összetétele.
    Ez is egy tipikus lejárató cikk amivel tele van az internet.

  • 2012.07.24 23:59:35k.csilla90

    Ne legyetek buták....a gyógyszertáros is megmondta nekem amikor vásárolni akartam alumíniumot tartalmazó dezodort, hogy rákkeltőek!!!
    A DM-es dezodort ki fogom próbálni..... de remélem nagyon izzadósoknak is jó, mert én sajnos az vagyok :) Tapasztalatok a házi deoval kapcsolatban? Érdemes kipróbálni? Szobahőmérsékleten nem olvad meg az egész? :) Vicces lenne, ha a táskában elkezdene folyni.....
    Aki meg hisz az állatkísérletekben.....azokon próbálnám ki :)) Szerintem akinek kutyája vagy cicája van, tudja miről beszélek!!!

  • 2014.05.27 20:45:02Akron

    Szerintem ez a saját készítmény is káros a gyomorra és talán a szemnek sem tesz jót.
    Nem tűnik valami hitelesnek az írás.

  • 2014.06.12 12:39:28Brill.

    Tanuljatok, vagy csináljátok azt, amit én: menjetek hozzá egy nagyon jól kvalifikált vegyészhez:) Ő tudja mit üssön ki a kezedből, amikor épp egy mérget tennél a kosaradba.
    Szerencsés is. 16 éve ismerem, és még nem láttam egy szem gyógyszert sem beszedni.. Ellenben minden nap zöldséget eszik, préselnem kell neki a gyümölcslevet, ha fáj a feje kimegy futni, vagy hideg-meleg váltózuhanyt vesz, nem használ tusfürdőt, én a fürdővízbe virágot szórok..és még sorolhatnám. Soha nem volt beteg.

  • 2014.06.12 12:40:28Brill.

    Én szeretem az állatokat és a természetet. Mélyen elítélem azokat, akik valamilyen módon fájdalmat és szenvedést okoznak nekik. Párom sem szereti, de őt nem érinti ilyen mélyen ez az egész. Szerinte az állatkísérletek barbár, és teljesen felesleges módszerek. Teljesen más az ember és az állatok kémiája. Ember és ember között is van különbség, nem hogy ember és állat között! Csak gondolkodni kéne egy kicsit, meg tanulni. Nem véletlenül tíltják be az állatkísérleteket. Az okos ember fejlődik, csak néhányan megmaradnak egy primitív szinten. Ez hosszú folyamat. Nemrég még azt hittük, hogy a föld lapos. Ez az Ő objektív véleménye.

  • 2014.06.12 12:41:08Brill.

    Szerintem az embereket ma az érdekli, hogy tovább - éljen, - legyen szép stb. Ezért nem riad vissza semmitől! Régen az állatokat segítségként használtuk földműveléshez, szállításhoz, utazáshoz. És élelem miatt tenyésztettük, ittuk a tejét..
    Ma már erőszakosan tömik az állatokat, összezsúfolják, stresszesek, rákosak, betegek a sok adaléktól..(akit érdekel utána olvashat). És mindezt miért? Mert az EMBER annyira elszaporodott a földön, hogy ma már nem elég természetes módon nevelni őket. Borzalmas ami itt folyik, csak az emberek nagy része elfordítja a fejét (vagy természetesnek veszi, ahogy itt is kitűnik egy-két kommentből) és keni magára nagy nyugalomban a mérgeket, meg eszi a beteg állatokat. Vagy szerintetek minden egyes állatnál teljes körű kivizsgálást csinálnak mielőtt leölik és a pultba tennék?:) Ha valaki tud erről valamit, kérem irja meg nekem.

  • 2014.06.12 12:54:23Brill.

    Szerintem semmi nincs rendben. Egyre több a beteg ember. Remélem az az anyuka, aki itt helyeselte az állatkísérleteket, hogy igenis teszteljék állatokon azt, ami Ő utána a gyerekére ken.. hát, remélem hosszú boldog élete lesz a gyerekének. Én tutira nem kenek rá semmit, főleg nem azokat, amiket állatokon teszteltek, mert azt valamiért tesztelni kellett, nem igaz?
    Remélem megnézi azt is, mit ad a gyereke szájába, ha már arra odafigyel mit ken rá..
    Én inkább semmit, vagy ha kenek, azt meg sem kell néznem tesztelték-e. Mert nincs rá szükség.
    Eljátszom a gondolattal, hogy ha leszállna ide egy fejlettebb idegen faj, és ugyan azt tenné velünk, amit mi teszünk ma az állatokkal... kiváncsi vagyok mit szólnának hozzá az ilyen emberek.
    Párom azt mondja erre, hogy az ilyenek akkor sem látnának, mert érzelmi analfabéták. Sajnos van ilyen betegség is már.:(

  • 2015.08.23 09:34:45Emese Kusnyerik

    Ennek a cikknek az állításai nem pontosak. Aki írta, nem volt szakértő ebben a témában. Két kiragadott példát említenék csak:
    1. "Silica – szilícium-dioxid, belégzés esetén káros lehet",
    hát igen, a homok, ha belélegezzük, tényleg káros lehet, de ettől még ne rettenjünk meg a homoktól.
    2. "A Sodium Stearate – nátrium-sztearát, a stiftes ragasztók egyik elsődleges összetevője, valamint felfedezhető még festékben, tintában és műanyagban egyaránt. Jelentősen káros a szemre, a gyomorra és a tüdőre. Bőrre kerülve allergiás panaszokat okozhat"
    Ez pedig a szappan! Tényleg csípi a szemet, nem túl jó, ha megesszük, sőt belélegezni sem, de magára a szappan anyagára valaki allergiás lenne? Nem hiszem. Figyelem! Nem a szappanban levő illatanyagra, színezékre, egyéb adalékra, hanem magára a szappanra.
    A magam részéről azt gondolom, hogy ez a cikk csak annyiból jó, hogy felhívja a figyelmet, de pontos és hiteles információt nem ad ebben a témában.

SZÓLJON HOZZÁ!

Blogok, amiket olvasunk

KERTÉSZ Ötletek zöldségágyások beültetéséhez

A nyár általában a pihenés időszaka, ezért a legtöbben ilyenkor már nem akarnak intenzív gondoskodást megkövetelő zöldségeket vetni. Lássuk, mint lehet tenni!

OTTHONTÉRKÉP Hagyd le a képről apu sörhasát!

A nappali ajtaján belógó hatalmas sörhas, egy csak félig látszó kutya vakarózó hátsó lába, lerágott csirkecsont a könyvespolcon – biztosan mindenki látott hasonló vicces vagy visszataszító fotókat ingatlanhirdetésekben.

MÁS TÉSZTA Búzadara dal - megyek panírozni

A nyár minden bizonnyal legújszerűbb dallamos hip-hop slágerében réteslisztről, búzadaráról és kenyérlisztről énekelnek a debreceni egyetem afrikai származású hallgatói. Ne hagyd ki!
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta