INTIM

Gátlások az ágyban: védenek és korlátoznak

2011. január 7., péntek 19:01

Melltartóban szerelmeskedni, az intim beszélgetésekbe belepirulni, a nemiszerv mérete miatt aggódni, a tízparancsolat ellen véteni: millió formája lehet annak, ha valaki szexuálisan nem tudja elengedni magát, valamilyen ismeretlen blokk hatására képtelen feloldódni. Bár a gátlások minden emberben vannak, szélsőséges esetben tönkretehetik a szexualitást, a párkapcsolatot. Molnár Tamás szexuálpszichológust kérdeztük, honnan jönnek és miért vannak ezek, néhányan pedig vállalták, hogy leírják saját szexuális problémáikat.

Tulajdonképpen mi a gátlás? Egy fiziológiailag leírható folyamat vagy a psziché reakciója egy adott helyzetre?

A szexuális gátlásnak vagy szexuális gátlásosságnak van egy általános, állatokra és az emberekre jellemző funkciója: a gátak védenek a természet vad elemeivel szemben, de védenek abban is, hogy az ember önnön vadságával ne ártson másoknak. Tehát korlátoz, és véd is. A szexuális gátlásaink – optimális mértékben - megvédik a testi-lelki intim határokat: saját szexuális vágyaink és viselkedésünk nem kelt másokban ellenérzést, zabolátlan szexualitásunk nem okoz sérülést. A gátlás a félelemhez-fájdalomhoz hasonlóan szükséges. De ha túllép egy határt, elvesztünk. Fölöslegesen és túlzottan elhatárol másoktól.

Ne paráználkodj!

"Régóta foglalkoztat az a kérdés, hogy vajon azok a fiatalok, akik nem kaptak keresztény vallásos nevelést, azok kevésbé gátlásosak, és könnyebb dolguk van, ha szexuális kapcsolatról van szó, hisz nincsen rajtuk emiatt lelki teher?

A hittan órákon már kis koromban megtanították, hogy 10 parancsolatot, melynek 6. parancsolata: Ne paráználkodj! Míg serdülő nem lettem, és nem kezdett foglalkoztatni, hogy vajon milyen érzés lehet, ami 'a csók után jön, illetve azzal kezdődik', addig nem is jelentett semmilyen fejtörést, vagy nem okozott lelkiismeret furdalást ez a parancsolat. Fontos dolognak tartom az életemben, hogy vallásos neveltetést kaptam, és próbálok eszerint is élni, de ugyanakkor serdülőként nem akartam kimaradni semmiből sem, így hát megtörtént, aminek tilos lenne a keresztény hit szerint megtörténnie a házasság előtt.

Az első szexuális együttlétek alkalmával nem tudtam olyan felszabadult lenni, mint szerettem volna, hiszem tudtam - még ha csak tudat alatt is sokszor - ott legbelül, hogy mit tanítottak, mit tanultam, és hogy megszegtem a 10 parancsolatot, ami bűnnek számít. A jó szexhez nekem kell a felszabadultság. Persze az idő múlásával megtanultam, hogy hogy is kezeljem ezt a dolgot, de mindenképpen egyfajta gátlás okozott és talán még most is okoz bennem, csak már lehet, hogy ezt tudatosan elnyomom magamban és nem figyelek rá" Lilla (26)

A gátlás félelemből tanult, a szüleinktől, környezetünktől ellesett reakció?

A szexuális gátlást úgy képzelem el, hogy ennek egy vázával, egy üres polcrendszerével együtt születünk. De a kultúránk, a szülők, a tapasztalataink fogják meghatározni, hogy milyen könyvek kerülnek ezekre a polcokra. A struktúrája genetikusan adott lehet, de lényegében, tartalmilag tanult.

Mi lapulhat a háttérben? Hiányos önismeret, rossz tapasztalat, trauma?

Magyarázata mindennek van. Ez lehet nem materiális jellegű is. Ebben azonban nem hiszek. A túlzott, értelmetlen szexuális gátlásosság kis részben személyiségünkből, lelki alkatunkból eredhet, például mert introvertáltak vagyunk. Ezen például alig lehet változtatni. De sokkal fontosabb a szülői neveltetés és minta, illetve a szűkebb kulturális környezetünktől, például amit a kortársainktól tanulunk. Klinikai tapasztalatom szerint a vallási, a hitvilági iránymutatások, szabályok, tiltások sokszor vezethetnek önbizalomhiányhoz, bűntudathoz.

Fotó: Joseph Shemuel
Fotó: Joseph Shemuel

Életünk bármely szakaszában kialakulhat a gátlásosság?

Az itt tárgyalt értelemben leginkább a gyerekkorból hozzuk, de előfordul, hogy ennek az életszerűtlenségét átlátva tudatosan változtatni tudunk rajta. De váratlanul, egy külső történés hatására - például frusztrációra, kudarcra vagy trauma hatására - ezek újra előtörhetnek. Nagyon érdekes azonban, hogy ugyanaz a történés míg az egyik embernek traumát okoz, a másiknak nem.

Hatással van a gátlásosságra a médiában, pornóban bemutatott torz szexuális világ?

A médiából nem csak a rossz dolgok jutnak el hozzánk. A pornó és a média hatását alig tudjuk korlátozni, tiltani. Ezért fölösleges harcolnunk ellene, mint negatív jelenségek ellen. Sőt, a média segítségével rádöbbenhetünk, hogy ilyen is van, és megérthetjük a jelenséget: például egy megerőszakolás motivációit vagy az áldozatra tett hatását. Ha megnézek egy filmet egy homoszexuális párról, attól nem leszek meleg, de segíthet megérteni, elfogadni őket. Ez utóbbi példa azért nem tökéletes, mert a homoszexualitás önmagában nem torz.

Szexuális gátlás mindenkiben van

"Az én egyetlen gátlásom akkor alakult ki, amikor életem első pasijával lefeküdtem. 13 évvel ezelőtt. Amikor meglátott pucéran, az volt az első megjegyzése, hogy ő ekkora őserdőt még életében nem látott. Azóta probléma ez nálam. Nem tudom élvezni a szexet, ha nem borotválkozom előtte." Andi (27)

„Van-e szexuális gátlásom? Ismersz olyat, akinek nincs? Nekem például túl kicsi. Nagyon kicsi. Korábban nagyon zavarban voltam emiatt, de ma már nem érdekel, asszem beletörődtem. De sokszor szégyellem.” Gábor (37)

„Nem szeretem a melleimet, nagyok és lógnak. Emiatt évekig nem voltam képes arra, hogy levegyem a melltartómat szex közben. De nem volt ez így mindig, akkor kezdődött, amikor hirtelen 18 kg-t leadtam. A pasim nem értette, hogy mi a frász van velem, hogy nem veszem le a melltartót. De idővel nem foglalkozott vele. Elfogadta. Az őt követő pasim viszont nem. Nem engedte, hogy magamon hagyjam. Azt mondta, hogy ő ilyen mellekkel szeret és szerinte igenis szépek a melleim. Még most sem rajongok a melleimért, de ha ő nem lett volna, szerintem még ma is melltartóban szexelnék.” Csilla (32)

A laikusok és a szakma részéről is inkább azok az egyedi, ritka jelenségek kapnak teret a médiában, amikor tényleg bizonyítható, hogy egy szexuális abúzus, gátlástalanság visszavezethető az egyén neveltetésére. A média és a pornográfia pozitív információközlő, pozitív értelemben tanító. Csak tudni kell helyesen kezelni.

Könnyen feloldható szexuális probléma a gátlás?

Nem. De ha ez problémát okoz, szakember segítségét kell kérni.

Köszönjük Molnár Tamás szexuálpszichológusnak a cikkhez nyújtott segítséget!

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2011.01.08 04:38:08bastian

    "homoszexualitás önmagában nem torz"

    "A média és a pornográfia pozitív információközlő, pozitív értelemben tanító."

    Ezeket az ostobaságokat el kellene már felejteni, ahogy az un. "szakértőket" is....

  • 2011.01.08 06:50:54magyar bucó

    "Életünk bármely szakaszában kialakulhat a gátlásosságot?"

    Fogalmazásgátlót szedsz?

  • 2011.01.08 08:23:18magyar bucó

    "Amikor meglátott pucéran, az volt az első megjegyzése, hogy ő ekkora őserdőt még életében nem látott."

    Sőt, pinát is csak képen. (A lány akkor 14 volt. A fiú sem lehetett sokkal idősebb.) Ennyit a pornó jótékony hatásáról...

  • 2011.01.08 09:37:20KatT

    nagyon semmitmondó a cikk, sajnálom mert amúgy érdekes a téma

  • 2011.01.08 11:27:20idunn

    A magamutogató, utcán flitteres kombinéban vonuló meghatározhatatlan nemű lények jelensége torz és beteges. A homoszexualitás nem. Amíg nem viszik ki nagyközönség elé, senkinek semmi köze hozzá, hogy a másik mit művel a hálószobájában (a kéjgyilkosságot kivéve persze). Megjegyzem, ezt a heteroszexualitásra is igaz.

    Amúgy valóban elég szűkszavú a cikk, lehetne erről alaposabban és bővebben is írni.

  • 2011.01.08 17:14:34tris

    sajnos a pornó inkább negatív. Sok lány panaszkodik emiatt - a pasi rászokik a pornóra és helyettesíti a szexet a masztival.
    A fiataloknál meg még gázabb - pl. amikor a férfi seggbetolja a nőt, aztán átrakja a szájába
    - ez nem a valóság! Remélem szegény fiatal lányok nem hiszik el, sok fertőzést, köztük nagyon komolyakat lehet így elkapni. Remélem azt is tudják, hogy fenékből puniba nem mehet, mert olyan fertőzést lehet összeszedni, ami könnyen felterjed a méhre stb.
    nem vicc, biztos vagyok benne, hogy a mai fiatal fiúk sokkal ferdébbek mint az idősebbek köszönhetően a pornónak - amiből egyre inkább a durvább kell.

  • 2011.01.08 17:30:14cohen béla

    Tris. Valóban az internetnek köszönhetően terjednek egészségtelen dolgok is pl. az anál. Tényleg nem higiénikus és tönkremehetnek a záróizmok is.
    Van némi hasznos ismeretterjesztő oldala is. Régebben nem volt szokásban a nyalás, pedig sok nő csak úgy tud elmenni, nem képes hüvelyi orgazmusra.

  • 2011.01.08 17:31:35tris

    én amúgy örülök hogy mikor kezdtem a "nagyok életét"
    még gyerekcipőben járt a net - persze hamar megjelentek a képek stb de az akkori pasimmal őrült jó volt a valóság (neki is) első faszi és nem illik ilyet mondani, de ő volt a legjobb a szexben az összes pasim közül (persze számos jellembeli hibája volt) viszont úgy fogadta el a testem ahogy volt így velem is elfogadtatta és elmúltak a fiatalkori gátlások.
    Ezért sajnálom is a lányokat - és amúgy szeretnék lánygyereket de mikor eszembe jut, hogy ma már nem olyan jó lánynak lenni akkor mégsem szeretnék
    biztos vagyok benne, hogy a lányok igen nagy százalékának komoly gátlásai vannak a testük miatt ami az internetes pornónak köszönhető (plasztik vagy válogatott szépségek)
    persze legjobb talán (nem tudhatom :) a nyolcvanas évek ifjainak lehetett -amilyen merész ruhákban jártak a lányok és nem zavarta őket az itt ott lévő hájacska, sem a picit kisebb mell stb - őket úgy is hajtották még az igazi férfiak.

  • 2011.01.08 17:37:29tris

    cohen béla
    hát ezt nem tudtam - akkor annyira nem is kell irigyelni a régieket? :)
    Egyébként a hüvelyiről annyit hogy szerintem (tapasztalat) csak akkor sikerül, ha a pasi elég időt tudott odabent tölteni - megjegyzem nem mindenki tud (és itt ne gondolj fél órára, megfelelő bemelegítés után nem kell 10 perc sem, sőt talán 6 is elég)

  • 2011.01.08 17:55:58cohen béla

    Szerintem ez inkább egyéni adottság és van akinek nem megy, akármennyi időt tölt benn a partnere.
    Beszélnek szakemberek bizonyos áttanulásról, szóval elképzelhető, hogy megtanulható sok kísérletezéssel.
    Még az is pozitív hozadéka az internetnek és a nagyobb nyilvánosságnak, hogy téma lett a női orgazmus és ezért a férfiak talán manapság jobban odafigyelnek rá és nem csak a saját örömükkel vannak elfoglalva.

  • 2011.01.08 18:01:59tris

    a fentebb említett okok miatt szerintem nagyban káros.
    persze ezt pasi fejjel nem lehet megérteni - végül is nekik készül.
    nőként pontosan tudom, hogy a gátlás megöli az örömöt, elszarja a párkapcsolatot. A túl félénk nő (sok van) hamar alárendelté válik és hajlandó lesz mindenre.
    az anál pl. jó, ha már egy kapcsolatban mindent kipróbáltak épp csak csilláron nem csinálták - de a buta mai fiúk szerintem már egy hónap után akarják.
    szóval én ellenzem és sejtem, hogy egyszer majd a pornó miatt leszek lepattintva megunva. Bezzeg anyáinkat még 60 évesen is dugják a férjeik.

  • 2011.01.08 18:09:37cohen béla

    valószínűleg tényleg több a kára, mint a haszna, ebben egyetértek. De, ha szigorúan vesszük, a filmek hatása is káros, mert többnyire szép emberek játszanak bennük és a nézők önkéntelenül is összehasonlítják magukat és a partnerüket a színészekkel.

  • 2011.01.08 18:12:33tris

    összegezve a pornó egyetlen előnye a nők számára, hogy most már a hülyébbek is megtalálják a csiklót és rájönnek hogy működik. Most már nem kell a lányoknak összeszedni a bátorságukat hogy szóljanak vagy megmutassák,ennyi. Gondos bevezetés után persze a lányok is nyíltak és kezdeményezők lesznek, de sok múlik az első faszin - lásd a cikkben is van ilyen példa.

  • 2011.01.08 18:33:17tris

    nem a filmekkel nem így van, bár ezt megint csak tapasztalatból tudom: színésznőkkel szemben nem volt gátlásom. Mindig tudtam hogy ez vagy az szebb rajtam.
    de a pornós csajok mások - azok tökéletesek. A nagymellű lányoknak pl. hamar meglóg a mellük - már nekik is gátlásuk lehet a szilikonos csöcsűekkel szemben. pedig a műtét drága és van kockázata, ráadásul nem örök - többször újra kell műteni. de nekik megéri mert ebből akarnak élni és nem mellesleg jól is keresnek vele - nekünk hétköznapi nőknek elég gáz: mi csak azért csináljuk, hogy kívánjanak minket
    Nő a küszöb ennyi.

  • 2011.01.08 19:28:47cohen béla

    Nem tudom, hogy nézel ki. Ha jó nő vagy természetes, hogy nincs kisebbségi érzésed a színésznőkkel szemben. Viszont az emberek túlnyomó része nem jó nő és nem szép férfi. A színészek nagy része pedig jó külsejű, hiszen ez is szempont általában a felvételin. Csúnya karakterszereplőkből kevesebbre van szükség, mint jó külsejű színészekből, akik bármit el tudnak játszani, lehet őket kevésbé szépnek maszkírozni, de a bányarém soha nem lesz Júlia vagy Kern András soha nem lesz Romeo.

  • 2011.01.08 19:31:25VaSanyi

    Cenzúráztok?
    Csak segítenék: Abból a mondatból, amit a "szakértő" írni akart, szerintem kimaradt két (három) szó, inkább azt foltozgassátok. Én tudom, hogy mit és miért írok.

    "A média és a pornográfia i s l e h e t (részben) pozitív információközlő, pozitív értelemben tanító. Csak tudni kell helyesen kezelni."

    Ne moderáljatok le. Sajtószabadság van!

  • 2011.01.08 21:43:57antiszociális exlúzer

    ROBERTO

    Miért is kellene elfogadni a buzikat?
    Egyrészt: mert nem tehetnek róla, hogy azok.
    Másrészt: mert nem ártanak neked azzal, hogy azok.
    Vannak ugyan magamutogató melegek, de magamutogató heteroszexuálisok is, ergo: ez egy _emberi_ tulajdonság és viselkedés, amely független a szexuális orientációtól.

  • 2011.01.08 22:19:31tris

    cohen béla
    lehet,de mégis más mint a pornószínészeknél - mert ott látszik minden - nagyítva reflektorfényben.
    férfiaknak is okozhat gátlást.

    (egyébként a szőrtelenítést is talán ez hozta be a divatba - ami nem rossz még a férfiak is szebbek kurtított szőrrel, mint bozonttal)

    de nem is ebből van a legnagyobb baj, hanem abból amit már leírtam.

  • 2011.01.08 22:43:28cohen béla

    antiszoc

    nem arról van szó, hogy elfogadjuk őket vagy nem. A poszt írója szerint nem torz a homoszexualitás. Szerintem két csókolózó férfi vagy pénisz egy férfifenékben meglehetősen torz jelenség. Lehet, hogy az illető, mint ember nem torz és el kell őtfogadni, de a fentebb vázolt gyakorlatot nem elfogadni kell, csak tudomásul venni.

  • 2011.01.08 23:26:08kerek perec

    A homoszexuálisoknak is joguk van hozzá, amit csinálnak. Miért kéne úgy szexelniük, ahogy ti dirigáltok? A két csókolózó férfi egymás szemében biztos szép. Nem kell rájuk nézni, ha nem tetszik. Egy 90 kilós, 50-es nő az ő 120 kilós öregedő pasijával éppen olyan torz jelenség. Mégis jó, hogy tudnak egymásnak örülni.

  • 2011.01.09 00:57:15cohen béla

    Te diszlexiás vagy? Vagy túlteng benned az igazságérzet és a tolerancia? Ki a franc dirigál, hogyan keféljenek a buzik? Ki vitatja el a jogukat? Tőlem fülbe is dughatják egymást. Véleményem azért lehet, torznak tarthatom a jelenséget, nem?
    Egyébként nem nézek rájuk. Kösz, hogy engedélyezed!

  • 2011.01.09 14:14:53Kerek Perec

    kerek perec: Nem váltanál nicket? Én már évek óta használom ezt a nevet, te pedig tegnap regisztráltál így. A nevet át tudod simán írni másra. Így össze vissza fognak válaszolni a hozzászólásainkra. Köszi!

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta