ÉLETMÓD RÖVIDHÍR

Kitiltották a 6 év alatti gyerekeket az egyik amerikai étteremből

2011. július 15., péntek 10:52

Egy bátor amerikai tulajdonos egyszerűen kitiltotta a hat év alatti gyerekeket a McDain's étteremből, hogy a vendégek végre gyerekzsivaj-mentesen el tudjanak tölteni együtt egy romantikus vacsorát.

Mike Vuick valószínűleg nem az egyetlen, akinek elege van az állandóan bőgő vagy rosszalkodó kölykökből, akiktől az ember idegbajt kap a repülőn vagy az étteremben. Az étterem tulajdonos viszont nem tartotta magában nem tetszését, hanem tett is valamit: kitiltotta a hat év alatti csemetéket az étterméből - írja a gawker.com.

Az új intézkedésről a bátor tulajdonos emailben értesítette a helyiket, magyarázatként pedig annyit fűzött hozzá, hogy a McDain's étterem egyszerűen nem az a hely, ahol a kisgyerekeknek helye van, mert állandóan hangzavart csinálnak, és ezzel a többi vendéget zavarják. A környékbeliek természetesen hatalmas felháborodással fogadták a hírt, és kikérték maguknak az új üzletpolitikát. Arról nem szól a fáma, hogy azóta megnött-e az étterem forgalma.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2011.07.15 12:00:36mosolygós arc

    helyes

  • 2011.07.15 12:07:55sony

    helytelen

  • 2011.07.15 13:04:15Budapesti Szexipari Vállalat

    És a helyesen írni nem tudó firkászokat nem lehetne kitiltani az internetről?
    (De legalábbis az Indexről és csatolt részeiről? Uj Péter hozhatna egy ilyen intézkedést.)

    (megnött? étterem tulajdonos?)

  • 2011.07.15 13:19:11metalheart

    és a tábla szövege sem az, ami a cikkben van.

  • 2011.07.15 13:56:37bestmuffin

    Nahát, lehet kommentelni?

    Egyébként valamilyen szinten jogos a dolog, bár gondolom a kisgyerekes szülők legszívesebben máglyán égetnék el.

  • 2011.07.15 14:09:23franc0

    Most az kiafaszt érdekel, hogy helyes vagy nem helyes.
    Az ő biznisze, azt szolgál ki akit akar. Egyértelműen belőtt magának egy fizetőképes ügyfélkört.
    Az ötlet jó, majd kiderül beválik-e. Ilyen visszhang mellett sanszos, hogy igen.

  • 2011.07.15 14:36:59Attilajukkaja

    A hely forgalma igazolja majd, hogy mennyire volt helyes az intezkedes!

    Budapesti Szexipari Vállalat

    "És a helyesen írni nem tudó firkászokat nem lehetne kitiltani az internetről?"

    Es meg kiket kellene kitiltani, esetleg letaglozni egy barddal?
    Nem lenne jobb neked egy talalobb nick? Ha kene egy, felajanlanam a Determinatort!
    Amugy imadlak :o))))

  • 2011.07.15 16:55:37Budapesti Szexipari Vállalat

    Attilajukkaja:
    De, a nick találó.
    Mindenkit iparszerűen baszogatok. :-)

  • 2011.07.15 17:25:31Attilajukkaja

    Budapesti Szexipari Vállalat

    "Mindenkit iparszerűen baszogatok"

    Mar eszrevettem.
    De sajnos csak a budapestiek elhetnek a szolgaltatasoddal.
    Mit tegyenek a videkiek?

  • 2011.07.15 17:50:35Zuzimama

    Hahaha, "land of the free", mi?

  • 2011.07.15 17:54:08Budapesti Szexipari Vállalat

    Attilajukkaja:
    Jöjjenek Budapestre. :-)

    (Vagy adják meg a címüket, ha arra járok, majd értesítem őket. :-)

  • 2011.07.15 17:59:46Budapesti Szexipari Vállalat

    Zuzimama:
    Igen, a kocsmáros élt is azzal, hogy neki eztet free.
    (Igen, én is tudomm, hogy nem így mondják.)

  • 2011.07.15 18:15:35Attilajukkaja

    Budapesti Szexipari Vállalat

    "Jöjjenek Budapestre."

    Minek, amikor Szegeden vagy Pecsett is megvan a sajat Sz. v.-juk? Radadasul jobb es lassabb is :o))) Kevesebb az ugyfel, nagyobb az odafigyeles. Semmi kapkodas.
    Te ezt mikor tudod biztositani az ugyfeleidnek?

    Ha meggyozo vagy, en akar berletet is valtok! Egyelore csak hetit.

  • 2011.07.15 18:56:01Attilajukkaja

    Zuzimama

    "Hahaha, "land of the free", mi?"

    Ha engem Magyarorszagon hasonlo [Children left unattended will be given a Red Bull and a free puppy: a felugyelet nelkul hagyott gyerekeknek Red Bull italt es aranyos kiskutyakat osztogatunk!]feliratokkal probalnanak elriasztani attol, hogy szabadon hagyjam koszalni a gyermekeimet, akkor boldog lennek. Ehelyett Magyarorszagon csupa tiltassal talalkozom: ezt nem szabad, azt nem szabad! Ezert buntetnek, vagy azert buntetnek.
    Szerintem ez egy igen kulturalt modja annak, hogy a szulok figyelmet felhivjak arra, hogy gyermekeik neha tulmennek egy bizonyos hataron es zavarjak a tobbi vendeget.
    Ha te lennel egy ilyen vendeglato tulaja, te hogy oldanad meg a problemat?

  • 2011.07.15 20:51:44Budapesti Szexipari Vállalat

    Attilajukkaja:
    Hát akkor használják azt. :-)

    Bár hogy jobb lenne, azt erősen kétlem.
    Lassabb? Miért jó az, ha reggeltől estig tart, míg feláll? :-)

    Nem vagyok meggyőző, de a próbakör (aka test ride) ingyenes. :-)

    Attilajukkaja:
    Lehet, hogy csak rossz a táblán a helyesírás meg az angolság, és azt akarják mondani, hogy a gyereket fenékbe dugatják a balra lévő vörös bikával, mert szabad. :-)

  • 2011.07.15 21:13:47Attilajukkaja

    Budapesti Szexipari Vállalat

    "Lehet, hogy csak rossz a táblán a helyesírás"

    Nekem nem volt gondom a tablan leirtak ertelmezesevel. A dolog egyertelmu, akarhogy is probalod felremagyarazni.Ha valaki nem tud angolul, az magara vessen. Ezen a tablan SEMMMMI, de SEMMMMI gond nincs a free szo hasznalataval.

    A probakorrol meg targyalhatunk,....de felek nem en okozok majd csalodast, ha mar azt sem tudod ertelmezni, mi a jo a lassu szexben a pillanatnyi elvezettel szemben.
    De nincs remenytelen eset. Meg te is tanulhatsz,...mert minden az agyban dol el :o)
    Az agyban,...aztan az a'gyban.
    A vesszoket es a punktuaciokat pedig oda helyezem majd, ahova kivankoznak...maguktol.

  • 2011.07.15 21:51:29Budapesti Szexipari Vállalat

    Attilajukkaja:
    Á, én már mindent tudok. :-)

  • 2011.07.15 21:58:58Zuzimama

    Attilajukkaja

    A tulaj reakciója is tiltás, és ha szerinted Mo.-n mindehol tiltásba ütközöl, akkor nem értem miért nem veszed észre a párhuzamot?

    Amúgy itt a hiba a fordításban és a címadásban van, mert vagy kitiltották a gyerekeket vagy kitettek egy figyelmeztető táblát a kettő nagyon nem ugyanaz.

    És a felnőttek is lehetnek zavaróak nem csak a gyerekek, így akkor tiltsák ki a zavaró felnőtteket is. A baj csak az, hogy ki dönti el, hogy ki a zavaró?
    Szerintem a tulaj menjen a picsába a táblájával együtt.

  • 2011.07.15 22:02:06Zuzimama

    Továbbá köztudott, hogy a szülők a gyerekekre költik a legtöbb pénzt, nincs ez másképp egy étteremben sem. Hülye az ilyen vendéglős, aki pont a legfőbb vevőkört tiltja ki.

    Vagy nyisson mizantróp vendéglőt, ott biztosan nem lesz gyerek.

  • 2011.07.15 22:47:04Budapesti Szexipari Vállalat

    Zuzimama:
    Igazad van, a hozzád hasonló hülyéket is ki kéne tiltani. A világból. A valószínűleg hülye gyerekeiddel együtt.

    Gondolom, te a lakásodba mindenkit beengedsz.

  • 2011.07.16 08:23:45Zuzimama

    Budapesti Szexipari Vállalat

    Hülye vagy te kisapám, baszogasd magad meg a saját gyerekeidet.
    Téged biztosan nem engednélek be.

  • 2011.07.16 20:58:49Attilajukkaja

    Budapesti Szexipari Vállalat

    "Á, én már mindent tudok. :-)"
    De azt meg nem, miert jo, ha reggeltol estig tart az, mire vegre felall ;o)

    Zuzimama

    En a tulaj reakciojat valoban nem vettem tiltasnak, inkabb figyelmeztetesnek, hogy a szulok tudjak, mire szamithatnak, ha nem figyelnek oda a gyerekeik zavaro viselkedesere.

    "És a felnőttek is lehetnek zavaróak"
    Ez igaz, de ugy latszik, ebben az etteremben az ritkan fordul elo. Kulonben a tulaj nem a gyerekekre akadt volna ki. Amugy tenyleg nem tiltotta ki oket. Ebben egyetertek.

    "A baj csak az, hogy ki dönti el, hogy ki a zavaró?"
    A tabla szerint a felugyelet nelkul rohangalo, ricsajozo gyerekek lehetnek ebben az esetben zavaroak. Nyilvan nem azok, akik rendesen esznek az aszatlnal. Es a tulaj donti el.

    "Szerintem a tulaj menjen a picsába a táblájával együtt."
    Szived joga igy velekedni, de amig a tulaj nem sert torvenyt/szeg szabalyt, addig a sajat uzleteben olyan tablat teszi, amilyet csak akar.

  • 2011.07.16 22:27:56Budapesti Szexipari Vállalat

    Zuzimama.
    Még ahhoz is idióta vagy, hogy ezt a rock'n'troll műfajt elemi szinten űzd. Marha!

    Attilajukkaja:
    Hagyd, egy sík idiótának magyarázol. :-)

    Amúgy meg úgy értettem, minden ÉRTELMES dolgot tudok. :-)

  • 2011.07.16 22:30:21Budapesti Szexipari Vállalat

    Azt meg nem hiszem el, hogy egyikőtök se jött rá, hogy a kép csak illusztráció, nem a cikkhez tartozik.
    Hát ezért nem választanak normális országban nőt vezető pozícióra. :-)

    (Aki a németekkel jönne: ott választották meg Hitlert is... Demokratikusan.)

  • 2011.07.18 11:43:16Attilajukkaja

    Elment?

  • 2011.07.18 12:10:36Attilajukkaja

    Budapesti Szexipari Vállalat

    Mindig haragszom magamra, amikor hagyom elszallni a valaszaimat. Egy darabig szorgosan mentem oket elkuldes elott, de aztan lankad a figyelmem, ha sokaig nincs veluk problema. Es akkor egyszer csak megint szivas!!! Na mindegy, ujrairom.

    "egy sík idiótának magyarázol"
    Zuzimamat nem ismerem, de azok alapjan, amiket itt irt, nalam meg messze esik a sik idiota kategoriatol. Egyszeruen csak nem ertunk egyet vele. Persze az is lehet, hogy jomagam is sik hulye vagyok, ezert nem tunik fel, hogy o is az lenne :o)

    "minden ÉRTELMES dolgot tudok."
    De irigyellek,hogy ilyen okos gyerek vagy es azonnal el tudod donteni, minek van ertelme es minek nincs (plane a szexben!) ;o)
    De foleg azert, hogy ilyen jol ismered a sajat hataraidat. He-he.
    Es mondd, ugyanilyen szep is vagy? :o))))

  • 2011.07.18 12:12:45Attilajukkaja

    Budapesti Szexipari Vállalat

    Folyt.

    "a kép csak illusztráció, nem a cikkhez tartozik."
    En tenyleg nem jottem ra (nincs odairva). De most, hogy mondod! Azt hittem a posztolo megint csak rosszul ertelmezte az eredeti cikket, aminek -bevallom,- nem mentem utana. Nem eloszor fordulna elo! Amugy a kommentekre sem reagalnak soha itt a Divanyon. Kiteszik a blogra, oszt nem nagyon erdekli oket, ki mit ir be vagy kerdez. Leszarjak. Ezt kicsit furcsanak tartom.
    De ha a tulajdonos valoban kitiltotta a 6 even alattiakat az ettermebol, akkor bizonyara megvolt ra az oka es a torvenyes lehetosege is. Nem biztos, hogy o is sik idiota!!! Amugy is jobb, ha egyes vendeglatoipari egysegekbe egy bizonyos kor alatti gyerekek nem teszik be a labukat. Ilyen pl. a Hustler Grill.

    "ezért nem választanak normális országban nőt vezető pozícióra"
    Normalis orszagban? :o)))
    Azert van/volt par noi vezeto a nagyvilagban Merkelen kivul is:
    [link]
    Es ezen a listan meg nem is szerepel pl. a Thaifoldon frissen megvalasztott Thaksin Shinawatra.
    Aztan, hogy melyik orszag normalis, vagy ezek kozul a nok kozul melyik (volt) sikeres, azt mar hadd ne en dontsem el! En meg ugysem tudok minden ertelmes dolgot megkulonboztetni az ertelmetlentol. Meg nem tartok ott. :o)))

  • 2011.07.18 21:39:25Attilajukkaja

    Budapesti Szexipari Vállalat

    Bla-bla-bla

    Hatha igy ne tiltjak le a kommenteles jogat.

SZÓLJON HOZZÁ!

Blogok, amiket olvasunk

MENŐ LAKÁS Hangulatos nappalik fehér téglákkal

A fehérre festett téglafal olyan visszafogott dizájnelem, ami egyből érdekesebbé tesz bármilyen lakást. Mutatjuk a jó példákat: modern, szellős, világos.

KETTŐS MÉRCE Kinek járjanak a segélyek?

Aki megérdemli? Aki rászorul? Aki balszerencsés? Az igazságos újraelosztás rendszere nem is olyan egyszerű.

GADGET Menő mobil 26 ezer alatt

A Xiaomi Redmi 4A az egyik legkedveltebb telefon hazánkban a gyártó kínálatából. Nem is csoda, mert ilyen tudást ilyen áron kevesen adnak!
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta